tag:blogger.com,1999:blog-4435307743732399412.post4748257893625616481..comments2024-03-27T01:27:54.643+07:00Comments on HUỲNH NGỌC CHÊNH: BÀN VỀ ĐIỀU 258 CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ HIỆN HÀNHAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/14869765079265008336noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4435307743732399412.post-51154027255553010452013-06-21T23:38:45.027+07:002013-06-21T23:38:45.027+07:00Không mập mờ, làm rõ trắng đen thì đâu còn là ông ...Không mập mờ, làm rõ trắng đen thì đâu còn là ông cụ hiệu quả để áp đặt, bắt bớ các blogger @Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4435307743732399412.post-3406371070726323102013-06-20T22:17:24.640+07:002013-06-20T22:17:24.640+07:00Ông HHS này lại tiếp tục lợi dụng các "quyền ...Ông HHS này lại tiếp tục lợi dụng các "quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước" rồi.<br />Điều 258 đưa vào là để bảo vệ chế độ, bảo vệ Nhà nước nên phải viết như thế. <br />Ông có tư tưởng xét lại.<br />Ông mất lòng tin vào ...<br />Chu cha, ông nhiều tội lắm rồi đóAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4435307743732399412.post-16585574098151216742013-06-20T12:57:41.693+07:002013-06-20T12:57:41.693+07:00Những việc làm vi hiến của các cơ quan tố tụng VN ...Những việc làm vi hiến của các cơ quan tố tụng VN dưới sự lãnh đạo của người cầm quyền lợi dụng những điều luật rừng như thế là việc làm như cơm bữa, chuyện hàng ngày ở huyện.<br />việc này cũng giống như cái kiểu chụp mũ"chống người thi hành công vụ" lên đầu anh Vươn là một ví dụ:<br />Thế nào là công vụ?: công vụ là việc công, vì lợi ích chung của toàn dân, toàn quốc-chứ không phải vì lợi ích của riêng một nhóm lãnh đạo, hay một cá nhân lãnh đạo cũng như của một hoặc vài đại gia nào có quan hệ ăn chia với lãnh đạo. Người thi hành công vụ là người của chính quyền nhưng lại làm việc bảo vệ lợi ích nhóm, lợi ích của một vài cá nhân lãnh đạo có ăn chia với nhà đầu tư thì đó quyết không phải là người thi hành "công vụ" mà đó là kẻ làm thuê cho việc thi hành "tư vụ"- thế đấy, các cậu công an và cán bộ lãnh đạo cầm quyền ạ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4435307743732399412.post-71687585649593441022013-06-19T23:41:13.967+07:002013-06-19T23:41:13.967+07:00TT Brazil đả lên truyền hình khen ngợi người dân k...TT Brazil đả lên truyền hình khen ngợi người dân khi họ xuống đường biểu tình chống việc tăng chi phí quá cao các sân vân động sẻ diển ra world cup 2014 ,bà phát biểu "NGƯỜI DÂN ĐẢ CÙNG NẮM TAY VÀ HÁT QUỐC CA ,HỌ ĐẢ THỂ HIỆN LÒNG YÊU NƯỚC CỦA MÌNH VỚI SỰ THỂ HIỆN 1 DÂN TỘC CÓ DÂN TRÍ CAO / tại sao lại như thế ông hoàng h phước nhỉ / bà TT có phải là người có trình độ thấp hay không ,tại sao bà không sợ ai lật đổ mình hay đảng của mình /họ đa nguyên đa đảng nhưng họ có cần giử nó đâu ,bà hiểu rằng đất nước là của chung không của 1 CÁ NHÂN HAY 1 ĐẢNG PHÁI NÀO ,không trách gì mà ông tổng bị bà không tiếp khi sang bờ ras sin /<br />lại nói về nhân cách của các ông nghị bà nghị VN khi đập bị vở có ai đứng ra chịu trách nhiệm hay chỉ có nhà thầu là lảnh đủ /ai là đơn vị chủ quản sao không đưa cái mặt ra cho dân xem / trong bao công xử án bọn Hứa văn Bưu làm đê sông hoàng hà ,ăn chận ,bớt xén vật tư làm vở đê là cẩu đầu trảm ,còn VN thì sao dân đen không đáng 1 xu hay sao /sao không lôi vài thằng ra trảm làm gương /ăn trên mạng sống của hàng ngàn tính mạng người dân hay còn chờ các bác bên kia nhờ bao công xử giúp .tín nhiệm cao với thấp /hảy nhìn vào thủy điện vừa bị vở và xe gây tai nạn cho hàng chục thầy cô giáo không ai có trách nhiệm cả hay tập thể lảnh đạo nên tập thể chịu trách nhiệm /còn nuốt thì chỉ mình ta .tuyệt vời chế độ làm chủ tập thể hi ..hiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4435307743732399412.post-6803132449157771572013-06-19T07:31:43.674+07:002013-06-19T07:31:43.674+07:00Cảm ơn lời giải thích tỏ tường của LS.,Cũng trong ...Cảm ơn lời giải thích tỏ tường của LS.,Cũng trong blog nầy,HNC đã làm rõ về điều nầy. ,nhưng ngôn ngữ chặt chẽ khúc chiết giải thích luật của LS qua đ 258 làm chúng ta thấy các nhà làm luật của nhà cầm quyền cố tình làm cho luật mơ hồ,cách giải thích cũng lắc léo dễ lạm quyền.Do đó nó không thể coi là luật,vì luật thì phải rõ ràng mọi công dân VN đều hiễu và chấp hành theo luật mà không một ai được quyền suy diễn khác.Liên hệ đến quyền khác của công dân,ta vẫn thấy qui định trong Hiến pháp nhưng không có trên thực tế...Quốc hội hiễu,các nhà làm luật hiễu,công dân hiễu ,cớ sao điều phi lý trên vẩn tiếp tục tồn tại,hỏi tức là trả lời.Anonymousnoreply@blogger.com