Sự thật những suy nghĩ của dân
Kính thưa anh Tư, tôi
rất hứng thú theo dõi, đọc tin mỗi lần chuẩn bị họp hay đã họp xong kỳ họp
Quốc hội, anh thường không quên gặp mặt cử tri Tp HCM.
Bao giờ tôi cũng bắt
gặp một ý kiế đáng phải suy nghĩ của anh (dù anh chỉ nói, chưa thấy mạnh
tay làm được việc gì ấn tượng đúng với cương vị, quyền hành của anh), điều
mà anh Trọng, anh Hùng, anh Dũng và những anh khác cũng biết 'lấy lòng cử tri'
rất chung chung như vậy. Anh Trọng thường gặp cử tri T.p Hà Nội. Anh Dũng
thường gặp cử tri Hải Phòng...Lần trước, anh Trọng gặp cử tri quận Ba Đình và
quận Tây Hồ. Anh Trọng thẳng thở nói rằng: "Đến hết thế kỷ 21, chưa
chắc đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam". Chính xác, thực tế là
vậy, và phải, chỉ có vậy, không mong hơn đâu! Đó là lời nói thật của
"vua". Tôi bình luận rằng, như thế là chỉ có một thứ chủ nghĩa xã hội
không “hoàn”, tức là vẫn méo mó, đầy lỗ hổng, lại không “thiện” tức là vẫn chỉ
là ác mà thôi. Phần lớn những cuộc của họ là rất nhạt. Anh biết không, cái
“nhạt” là một phạm trù rất đặc sắc trong văn chương, thi ca. Còn cái nhạt trong
chính trị thì phải nói là vô bổ, tốn tiền, tốn thì giờ và nhất là tốn tín
nhiệm, nghĩa là ném tin nhiệm đi một cách rất vô…(nghĩa, vô văn hóa,vô lương…).
Lần này, anh nêu vấn
đề “Phải nói sự thật những suy nghĩ của Dân” (đáng tiếc là báo lề đảng họ quên
không viết hoa chữ Dân). Anh tế nhị nêu ra một sự thật là các đại cử tri chỉ là
những bí thư chi bộ, tổ trưởng dân phố (tôi biết rõ họ phần lớn là cán bộ đoàn
thể của đảng). Với thành phần như thế họ nói ra chút ít sự thật và chỉ là nhũng
sự thật không làm mất lòng người nghe trực tiếp và nhất là những người nghe
không trực tiếp nhưng quan trọng đó là các A, các Tuyên…các thủ trưởng ở nhà.
Làm sao họ có thể nói hết sự thật cho anh nghe được. Mà chỉ một mình anh nghe
thì được cái gì, những người khác họ có muốn nghe như anh không. Nói được chút
ít sự thật trên ngọn là họ đã dũng cảm lắm.Nhưng như thế để làm gì.
Chắc anh cũng bức xúc
lắm mới than thở như vậy.
Anh biết không, ở
những nước văn minh họ “nghe” và rất tự nhiên, hài lòng nói lên “ sự thật những
suy nghĩ của Dân” như thế nào không. Họ không hời hợt và giả vờ như ở ta. Ở Hy
Lạp đấy, đầu tháng bảy này họ sẽ trưng cầu ý kiến của dân để quyết đi hay ở lại
với Liên minh châu Âu. Ở nước ta vấn đề trưng cầu ý kiến nhân dân vẫn chưa có
luật, nhiều nghị sĩ còn chê dân trí thấp…Chỉ mỗi cái quyền được bày tỏ ý kiên
nguyện vọng “sự thật” của Dân mà Quốc hội mười mấy khóa vẫn không hiểu, không
có đủ “năng lực lập pháp” để phụng sự Dân, những cuộc hỏi ý kiến đại cử tri trở
nên ngớ ngẫn như anh đang bức xúc. Mà chính cũng tại anh trong cương vị Chủ
tịch Nhà nước cũng đã không làm sao để có luật, có dân chủ để có thể nghe
sự thật của Dân.
Ở những nước văn minh,
họ có đủ luật lệ và phương thức để nghe và nói “sự thật những suy nghĩ của
Dân”. Đó là tự do báo chí. Tư nhân, các nhóm tư nhân (thật ra là những
nhóm công dân. Tôi nhấn lại Công dân chứ không phải tư nhân). Ở nước ta công
dân chẳng có quyền gì, ngoài những quyền tuân phục và xin xỏ. Báo chí là của
nhiều nhóm công dân. Ở nước ta chỉ là của một nhóm công dân. (Nhân đây tôi ví
dụ tín đồ các Tôn giáo ở ta có đến 20-30 triệu. Họ đóng thuế, thế mà mấy Tôn
giáo lớn họ có buổi phát thanh truyền hình giành riêng cho họ đâu). Vì sao thế?
Vì báo chí của ta chỉ là báo chí của riêng nhóm cộng sản. Khi người cộng sản
chưa cầm quyền, họ chỉ là đảng. Khi họ đã cầm quyền họ phải là Dân tộc. Họ khư
khư giữ đảng nên đã đánh mất tư cách là dân tộc. Nhân tiện nói rõ, họ đã không
còn tính chính thống khi hành xử như vậy. Khi thật sự , (tôi xin lặp lại từ
thật sự của anh), chúng ta có báo chí tự do, các nhóm công dân có quyền ra báo,
thì khi ấy anh chẳng cần đặt câu hỏi ấy nữa.
Thứ nữa là họ có chế
độ chính trị đa đảng. Các đảng họ sẽ nói lên “những sự thật” mà họ dùng để
tranh đua giành lấy tí nhiệm và phiếu bầu. Họ làm cho các sự thật khác nhau
được phơi bày để xã hội và chính quyền có thể có được cái nhìn hệ thống, những
sự thật được xem xét dưới nhũng góc nhìn toàn diện. Dẫu trong Tuyên ngôn cộng
đồng chủ nghĩa, mà ta dịch là cọng sản, có nhiều điều lầm lẫn,nhưng Mác và Ăng
ghen cũng đã nhìn thấy một sự thật là các dân tộc hiện đại rất cần đa nguyên đa
đảng. Vì chúng ta theo thể chế xô viết và tư duy phản động mao ít, (anh em bảo
với tôi là chúng ta không mao ít, mà trái lại là rất mao nhiều) nên đã làm
ngược với Tuyên ngôn này. Trong ấy viết rõ: “Các đảng cộng sản phải biết phấn
đấu để đoàn kết và hợp tác với các đảng dân tộc dân chủ trong mỗi dân tộc”. Thế
mà từ thời Hồ Chí Minh dẫu có hai đảng “cây cảnh” là Xã hội và Dân chủ, thì ông
Nguyễn Văn Linh (ta đang ca ngợi hết lời !?) đã “phấn đấu” dẹp bỏ. Tôi cũng
không hiểu nổi tại sao các người lãnh đạo của đảng “ta” lại lạc hậu, muốn toàn
quyền, và có phải tự biết kém cỏi cho nên sợ cạnh tranh đến như vậy. Do tự biết
mình kém cỏi, chính trị còn sợ cạnh tranh, thì lãnh đạo kinh tế cạnh tranh thế
nào được? Cho nên cứ phải thêm cái đuôi “định hướng XHCN”. Anh làm Chủ tịch
nước trong một thể chế như thế này mà mong nghe được sự thật của Dân thì khó
lắm. Nếu có đa đảng, anh chỉ cần nghe họ tranh luận là đủ biết ý kiến của các
nhóm Dân, không còn phải thao thức như thế này nữa.
Trong tình hình hiện
nay, khi còn phải chờ đợi, nếu muốn nghe “sự thật những suy nghĩ của Dân”,
tôi xin đề nghị Anh hãy tổ chức một nhóm nhỏ lối hai mươi người, nhóm người của
anh chọn độ mươi người, tôi cũng xin chọn mời lối mươi người, ta sẽ bắt chước
Quốc hội “họp kín” như để nghe tình hình Biển Đông mà không cho Tàu nó biết
thêm rách việc. Nếu sự thật như anh hé mở cho cử tri biết là tranh luận về Biển
Đông “nảy lửa”, anh sẽ nghe được những sự thật gốc rễ hơn và từ những sự thật
ấy, chúng ta sẽ tìm ra lời giải cho những bài toán của dân, của nước một cách
thật thà, trung chính và nhất là có đạo đức bằng trách nhiệm và tính đến hiệu
quả. Như thế sẽ căn cơ hơn, khoa học hơn cũng văn minh hơn, thiết thực và hiệu
quả, để chúng ta khỏi cứ mỗi lần họp “đại cử tri” lại cùng nhau bức xúc và than
vãn…
Tôi ngồi trong phòng
nóng, viết cho anh những “lời nóng nảy” cho phù hợp với tiết trời và hơi đất,
gọi là cũng mong được hòa hợp “Thiên-Địa-Nhân”. Nếu có gì phật lòng (riêng),
xin anh thứ lỗi. Kính chúc anh mạnh khỏe và cũng còn chút cơ hội mạnh dạn thoát
ra khỏi lẽ thường nếp quen, đổi mới tư duy để hòa kết Thiên-Địa-Nhân có lợi cho
dân cho nước trước khi anh 'hạ cánh'!
N.K.M (Tác giả gửi BVB)
Nguồn: Theo Bùi Văn Bồng
Quảng Cáo
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire