-Nguyễn Đăng Quang-
Thưa ông Chủ
tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung,
1/. Ngày 22/4/2017, nhận lệnh của Bộ Chính trị và Thường trực Thành ủy
Hà Nội, ông về Đồng Tâm để đối thoại trực tiếp với người dân nhằm thực thi một
nhiệm vụ hy hữu, vô tiền khoáng hậu, chưa từng xảy ra trong lịch sử chính thể Nhà
nước ta! Thật may mắn, ông đã hoàn thành nhiệm vụ, dù cho đến nay sự việc chưa
được giải quyết tận gốc, còn tiềm ẩn không ít nguy cơ! Việc giải cứu 20 CSCĐ an
toàn ra về trong tiếng hò reo của cả ngàn người dân địa phương cũng như của các
quan chức trong đoàn, chứng tỏ đây là giải pháp “WIN-WIN” (Hai bên cùng thắng) đầu tiên cho đến nay!
Sự việc tuy
đã diễn ra cách đây 8 tháng, song dư âm vẫn còn nóng hổi như sự việc mới xảy ra
ngày hôm qua vậy! Nhắc lại sự kiện này không thể không nói đến bản “Cam kết 3
điểm” mà ông đã ký trước người dân Đồng Tâm hôm đó. Điều đặc biệt là bản “Cam kết
3 điểm” này có đóng con dấu đỏ của Ủy ban Nhân dân xã Đồng Tâm xác nhận chữ ký
của ông là chữ ký thực, và đương nhiên người ký đó là ông!
Nói về bản “Cam kết 3 điểm”, ngay tại điều cam kết đầu tiên, ông trịnh
trọng hứa sẽ tiến hành thanh tra khách quan 59ha đất trên cánh đồng Sênh: “Trực tiếp kiểm tra Đoàn Thanh tra, chỉ đạo
sát sao, làm đúng sự thực khách quan và đúng pháp luật khu vực đất đồng Sênh rõ
ràng đâu là đất quốc phòng, đâu là đất nông nghiệp, không mập mờ, đảm bảo đúng
quyền lợi cho nhân dân theo quy định của pháp luật”. Đọc kỹ câu chữ
trên, ai cũng hiểu là ông đã mặc nhiên ghi nhận ở cánh đồng Sênh là “có đất nông nghiệp”! Vấn đề chỉ
là việc ông chỉ đạo sao để đoàn Thanh tra xác định cụ thể ranh giới “đâu là đất nông nghiệp của người dân Đồng
Tâm” và “đâu là đất quốc phòng
của Tập đoàn Viettel” (nếu họ có) mà thôi! Người dân Đồng Tâm coi 59ha
đất cánh đồng Sênh và 47,36ha ở Cổng Đồn là đất “bờ xôi ruộng mật” đã bao đời
nay nuôi sống họ! Song chấp hành nghiêm túc Quyết định 133/TTg ngày 14/4/1980 của
Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ), người dân Đồng Tâm đã vui vẻ bàn giao
47,36ha đất nông nghiệp ở Cổng Đồn cho Bộ Quốc phòng để làm sân bay Miếu Môn,
chỉ nhận có 150.312 VNĐ (năm 1981) tiền bồi thường hoa mầu! Phải ghi nhận người
dân Đồng Tâm đã vì lợi ích quốc gia mà hy sinh quyền lợi của mình! Riêng diện
tích 59ha đất nông nghiệp thuộc cánh đồng Sênh liền kề, người dân vẫn tiếp tục
canh tác bình thường từ đó cho đến nay!
2/. Nhưng thật trớ trêu, tại văn bản Kết luận thanh tra số 2346/KL-TTTP
ngày 19/7/2017, Thanh tra Hà Nội lại khẳng định toàn bộ đất cánh đồng Sênh là “đất quốc phòng”, người dân Đồng Tâm
không hề có đất nông nghiệp ở đây cả! Như vậy, “điều ghi nhận” của ông trong bản
cam kết ngày 22/4/2017 là có đất nông nghiệp trên cánh đồng Sênh trở thành điều
rỗng tuếch, và bị chính cấp dưới ông thẳng thừng bác bỏ! Tôi không rõ, đây là ý
kiến chỉ đạo của ông hay Thanh tra Hà Nội tuân theo ý kiến “chỉ đạo sát sao” của nhóm lợi ích khác?
3/. Kết luận này sai cả về lý lẫn cả về tình, phủ nhận thực tế khách
quan. Trong “Thư gửi ông…”(1) đề ngày 27/7/2017, KTS Trần Thanh Vân vạch rõ bản
kết luận của Thanh tra Hà Nội là “coi thường
sự thật, thậm chí còn lươn lẹo, dối trá”! Tiện đây, tôi xin nêu một giả dụ để
minh họa thêm về bản Kết luận của Thanh tra Hà Nội: “Một nông dân đi trên một chiếc xe đạp chở theo một valy to. Bỗng nhiên,
một thanh niên con nhà giầu, đang ngáo đá nhảy ra chặn đường, cướp đi xe đạp và
chiếc valy, và tuyên bố đấy là tài sản của y! Vụ việc được đưa ra chính quyền. Ủy
ban Hành chính xã yêu cầu thanh niên xuất trình bằng chứng. Thanh niên này ú ớ,
không chứng minh được chiếc xe đạp là của y và cũng chẳng biết trong chiếc valy
kia có những gì. Y chỉ lớn tiếng gào to chiếc xe đạp và valy không phải của người
nông dân kia, mà là của y, do bởi chúng đẹp và tốt nên phải là của y, hơn nữa vợ
con y đã viết giấy xác nhận đấy là tài sản của gia đình y, nên chúng phải là của
y!” Trường hợp giả dụ trên, chẳng cần phải có bằng cấp cao về luật pháp, ai
cũng có thể kết luận thanh niên ngáo đá kia là tên cướp và đã có hành vi trắng
trợn vi phạm pháp luật, phải không, thưa ông Chủ tịch?
4/. Trở lại bản kết luận
2346/KL-TTTP, Thanh tra Hà Nội ra vẻ khách quan, nêu là: “Theo hồ sơ quản lý đất nông nghiệp của UBND xã Đông Tâm, không có
59ha hay 49ha đất nông nghiệp ở xứ đồng Sênh như các công dân trình bày”.
Với chi tiết có vẻ khách quan này, người dân ngay lập tức đặt nghi vấn đối với
Thanh tra Hà Nội: Thanh tra Hà Nội có
trung thực? Liệu UBND xã Đồng Tâm có dám trái ý lãnh đạo Thành phố? Và ngay cả nếu
UBND xã có trình ra hồ sơ quản lý đất đai khẳng định đất xứ đồng Sênh là đất
nông nghiệp, liệu Thanh tra Thành phố có dám công khai điều này không? Cụ
Lê Đình Kình nhờ tôi nhắn gửi ông rằng, Thanh tra Hà Nội có kết luận lươn lẹo
như vậy, nhưng người dân Đồng Tâm có đầy đủ bằng chứng khách quan và giấy tờ hợp
pháp chứng minh đất xứ đồng Sênh xưa nay là đất nông nghiệp, và SẼ trình ra khi Thanh tra Chính phủ vào cuộc.
Ông thấy sao, thưa ông Chủ tịch?
5/. Văn bản 2346/KL-TTTP ngày 19/7/2017, Thanh tra Hà Nội kết luận 59ha
đất trên là đất quốc phòng nhưng không thể nêu ra được văn bản pháp lý nào của
chính quyền về việc đã thu hồi diện tích đất này của dân để giao cho Bộ Quốc
phòng. Còn Tập đoàn Viettel (BQP) cũng không trưng ra được văn bản, quyết định hợp
pháp nào chứng minh 59ha đất nói trên là của họ! Như vậy kết luận của Thanh tra
Hà Nội như nói ở trên có đúng với thực tế và có phù hợp với luật pháp không,
thưa ông? Nếu thực sự “Dự án A1 là công trình quốc phòng” thì nó phải được giao
cho Bộ Tư lệnh Thông tin-Liên lạc, chứ không thể giao cho Viettel, vì Viettel chỉ
là doanh nghiệp làm kinh tế đơn thuần! Người dân Đồng Tâm nghi ngờ đây chỉ là
thủ thuật, vì sau khi hợp pháp hóa, Viettel rất có thể sẽ xin chuyển đổi mục
đích sử dụng đất để bán Dự án này cho một doanh nghiệp khác (mà trong thực tế
Viettel đã làm nhiều rồi!). Mọi người rất lo và cho rằng rất nguy hiểm nếu bên
mua lại là một doanh nghiệp trá hình của Trung Quốc!
6/. Được biết ngày 4/6/2016, ông thay mặt UBND Tp. Hà Nội ký Biên bản Hợp
tác với Tập đoàn Viettel, trong đó có điều khoản UBND Thành phố Hà Nội sẽ giao
mặt bằng tại huyện Mỹ Đức cho Viettel để mở rộng đầu tư. Trị giá Dự án này là 1
tỷ USD. Nhiều người cố gắng truy cập vào Cổng Giao tiếp Điện tử của UBND Thành
phố với mong muốn tìm nguyên văn bản Hợp đồng Kinh tế giữa UBND Thành phố với
Viettel nhưng rất tiếc nó đã không còn!? Người dân Đồng Tâm nói Tập đoàn
Viettel rất mê “mảnh đất” nông nghiệp ở cánh đồng Sênh mà họ đang canh tác (tức
59ha đất nông nghiệp liền giáp với 47,36ha đất của cánh đồng Cổng Đồn mà xã Đồng
Tâm đã giao cho BQP năm 1981). Vùng đất này đã lọt vào mắt xanh của Viettel vì
nó không chỉ có địa hình đẹp mà nó còn có phong thủy rất tốt, có 2 mặt tiếp
giáp với tỉnh lộ 429 nối với đường HCM! Phải chăng vì thế nên 59ha đất nông
nghiệp này bỗng dưng trở thành “đất quốc phòng” và được giao cho Viettel để làm
cái gọi là “Dự án A1” mà họ nói là “Công trình quốc phòng”, và lấy lý do đây là
“bí mật quân sự”, cấm ai được thắc mắc! Thưa ông, phải chăng đây là lý do chính
của việc UBND huyện Mỹ Đức từ tháng 7/2016 ép buộc cán bộ và đảng viên xã Đồng
Tâm phải ký xác nhận đất cánh đồng Sênh là đất quốc phòng, nếu ai không ký sẽ bị
cách chức và khai trừ như bà Bí thư Đảng ủy xã Nguyễn Thị Lan vừa qua?
*****
Thưa ông Nguyễn Đức Chung,
Tôi viết những dòng này trong lúc các trạm BOT, đặc biệt là “BOT Cai Lậy”
(Tiền Giang) đang gây nhiều bức xúc và phẫn nộ tột đỉnh cho người dân, nhất là
người dân vùng Đồng bằng sông Cửu Long! Tình hình rất dễ bùng nổ và lây lan
thành hiệu ứng Domino trên toàn quốc, sẽ vô cùng nguy hiểm! Nhưng rất may, Chính
phủ đã họp và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đích thân “tháo ngòi nổ” bằng cách lệnh
cho trạm BOT Cai Lậy ngừng thu phí 30-60 ngày! Đây chỉ là giải pháp tình thế để
các bên có thời gian bàn bạc, nhân nhượng nhằm tìm ra giải pháp cuối cùng! Nhưng
tôi tin, Chính phủ không thể phủ nhận thực tế là nhiều trạm BOT, đặc biệt là
BOT Cai Lậy đã xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân vì nó đặt sai vị
trí để thu phí trái phép, chẳng khác nào công khai “trấn lột” người dân! Rồi
đây, tôi tin Chính phũ sẽ có quyết định chính thức đóng cửa BOT Cai Lậy trên Quốc
lộ 1, buộc trạm này di rời vị trí về đường tránh, không cho phép nó nằm chềnh ềnh
trên Quốc lộ 1 để móc túi, trấn lột dân lành như những năm vừa qua!
Tôi nghĩ hình như có cái gì đó giống nhau giữa “BOT Cai Lậy” của Công ty
Bắc Ái với cái gọi là “Dự án A1” của Tập đoàn Viettel thì phải? Người ta lấy lý
do “quốc phòng” để hòng nuốt gọn 59ha đất nông nghiệp của dân Đồng Tâm cũng chẳng
khác nào Trạm BOT Cai Lậy lợi dụng chiêu trò móc ngoặc để được đặc quyền “vận
hành” BOT ngay trên Quốc lộ 1 là huyết mạch giao thông quốc gia để ngang nhiên
móc túi, thu tiền bất chính dân lành, cho dù phương tiện giao thông của họ không
sử dụng đoạn đường tránh 12km mà Công ty Bắc Ái (chủ đầu tư BOT Cai Lậy) bỏ tiền
ra để được ông Nguyễn Văn Thể (đương kim Bộ trưởng Bộ Giao thông-Vận tải hiện
nay) và UBND tỉnh Tiền Giang gật đầu cho phép đầu tư!
Tôi hy vọng điều nghi ngờ trên của tôi là sai, và rất mong muốn ông Chủ
tịch giúp giải tỏa mối nghi ngờ lớn của người dân Đồng Tâm cũng như của dư luận
rộng rãi về “Dự án bí hiểm A1” mà cả Viettel và UBND Tp. Hà Nội đều nói là “công
trình quốc phòng” để dễ được giao đất đầu tư! Mong ông thật sự cầu thị và lắng
nghe. Xin gửi ông lời chào trân trọng ./.
Hà Nội, ngày 15/12/2017.
N.Đ.Q.
(1) Mời độc giả click để đọc toàn văn: “Thư gửi ông Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn
Đức Chung” của Kiến trúc sư Trần Thanh Vân.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire