(GDVN) - Trung Ngôn thì còn chờ xem “Cái ông
to tướng kia” bây giờ có còn “to tướng” hay đã biến thành “củi”?
Ngày 12/1/2018, tại
Thành phố Hồ Chí Minh, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã
tổ chức Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ
luật của Đảng năm 2017. Thông tin cho hay:
“Bộ Chính trị, Ban Bí
thư và cấp ủy các cấp sau khi kiểm tra đã thi hành kỷ luật 20 tổ chức đảng và
324 đảng viên.
Ủy ban Kiểm tra Trung
ương và Ủy ban Kiểm tra các cấp kết luận có 2.398 tổ chức đảng và
8.453 đảng viên có vi phạm, phải thi hành kỷ luật 173 tổ chức và 3.761 đảng
viên”. [1]
Như vậy tổng số đảng
viên bị Bộ Chính trị, Ban Bí thư, cấp ủy các cấp và Ủy ban Kiểm tra từ Trung
ương xuống cơ sở thi hành kỷ luật là 3.761 + 324 = 4.085 người.
Năm 2017, Thanh tra
Chính phủ phát hiện 5 người/1,1 triệu người thuộc diện phải kê khai tài sản có
vi phạm khi kê khai. [2]
Tìm thêm thông tin về
sự “vênh” tới hơn 800 lần giữa số người bị Thanh tra Chính phủ phát hiện có vi
phạm (5) và số người bị các cơ quan Đảng kỷ luật (4.085), người viết tình cờ
đọc được một số bài viết trong Trang Thông tin điện tử Ủy ban Kiểm tra Trung ương [3].
Có ba bài viết khá thú
vị của tác giả Trung Ngôn đăng trong mục Văn hóa - Văn nghệ trên trang thông
tin của Ủy ban kiểm tra Trung ương (ubkttw.vn) mà người viết muốn giới thiệu
tóm tắt cùng bạn đọc. Đó là các bài “Vui buồn chuyện nghề”, “Nỗi buồn của Củng”
và “Cái hay của điếc”.
Dù không biết bút danh
Trung Ngôn là ai, cá nhân hay tập thể, nhưng vì cảm nhận được những tâm sự phía
sau từng câu chữ của tác giả nên xin được thêm chút gia vị khi giới thiệu các
bài viết này, nếu có gì khiếm khuyết xin được lượng thứ.
|
Mô tả hình ảnh lãnh
đạo cơ quan trong bài “Cái hay của điếc”, Trung Ngôn viết:
“Các ông biết đấy, bao chuyện nhiễu
nhương ở cái cơ quan này, đều bắt đầu từ lão Háo (lãnh đạo cơ quan) hết! Lão
tưởng hành vi ném đá giấu tay của lão không ai biết ư! Có mà người ta biết
tỏng! Có điều không ai muốn dây với hủi!
- Ấy, ông
ăn nói cẩn thận nhé. Lão Háo là cán bộ vào hàng cao cấp đấy, hủi đâu mà hủi!
Nghe có
người phản đối, Lão Tẹo cười chữa:
- Ừ thì
lão Háo không phải là hủi, là cán bộ cao cấp!
- Tôi thì
lại coi lão còn tởm hơn cả hủi”…
Bài viết trên được
đăng vào ngày 25/5/2018, nghĩa là sau khi chiến dịch “Lò nóng củi tươi” được Tổng Bí thư
Nguyễn Phú Trọng phát động.
Trung Ngôn rất khéo
khi xây dựng hình tượng “Lão Háo”, tức là một cá nhân (cụ thể) trong một cơ
quan (vô hình) chứ không “vơ đũa cả nắm”.
Trong bài thứ hai “Vui
buồn chuyện nghề”, tác giả Trung Ngôn đề cập đến chuyện quản lý tin bài lĩnh
vực truyền thông.
Bài viết đề cập đến cơ
quan là Ủy ban Kiểm tra và “độ cao” của cơ quan hành pháp lên đến “cấp
bộ”.
Tuy không nêu đích
danh bộ nào nhưng cơ quan đó cũng không còn vô hình như kiểu “Liên ngành” mà
báo chí từng đề cập bởi lẽ nước Việt thời hiện đại chỉ có 22 bộ và cơ quan
ngang bộ.
Được giao nhiệm vụ “Sản xuất, phát sóng những chương
trình, tác phẩm đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng, bảo vệ lợi ích chính đáng
của nhân dân” thế là Trung Ngôn về địa phương “Ghi hình, phỏng vấn người dân, phỏng
vấn lãnh đạo huyện, tỉnh thế nào và họ đã nói những gì… Tất cả đều rất rõ ràng,
minh bạch”.
Thế cái sự “rõ ràng, minh bạch” mà tác
giả Trung Ngôn đề cập là gì?
Là chuyện thu hồi đất
đai, giải phóng mặt bằng ở địa phương nọ:
“Họ (người
dân) sẵn lòng tin vào Đảng và Chính phủ, sẵn sàng di dời và nhường lại diện
tích mặt bằng - nơi họ và cha ông họ đã từng sinh sống hợp pháp nhiều đời!
Vậy mà,
khi gặp một số người, nhân danh Đảng, Chính quyền, “thu hồi đất” thực chất là
cưỡng đoạt đất đai, mà biểu hiện cụ thể là “thu hồi” mà không có quyết định thu
hồi; thu hồi nhiều mà ghi trong giấy tờ ít và đền bù cũng ít; khi người dân còn
chưa di dời thì mang lực lượng đến đẩy người ta ra khỏi nhà để “giải phóng mặt
bằng”.
Kết cục là: “Cái ông to tướng kia và cả cái con
người đã tác động để Giám đốc Công an tỉnh nọ đánh công văn về Bộ bảo chúng tôi
đang “tác động xấu đến an ninh trật tự” thì hàng ngày cứ ung dung ngồi trong
phòng máy điều hòa, hưởng sự mát rượi tuôn ra từ cái máy, nghĩ thêm nhiều chiêu
trò để móc ruột nhà nước và chờ ngày chúng tôi bị… kỷ luật!”.
Trung Ngôn thật may
mắn vì: “ Dĩ nhiên là
tôi không bị kỷ luật gì.
Nhưng đến
bây giờ, cái lệnh “tạm dừng” không cho tiếp tục sản xuất, phát sóng phóng sự
điều tra vẫn còn nguyên giá trị!
Và bà con
huyện miền núi kia vẫn mỏi mòn trong trông chờ và hy vọng”.
Nói Trung Ngôn may mắn
là vì nhớ lại mấy năm trước, có một bài báo cũng đề cập đến “Cái ông to tướng
kia” và “Cái ông ở tỉnh nọ” song tác giả không dùng “số ít” nên bị đánh giá là
“Đưa thông tin sai sự thật”, bị phạt hành chính ở mức cao nhất thời điểm đó.
Ngày nay cấp lãnh đạo
mà bài báo khi xưa đề cập bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét kỷ luật đã
xuất hiện ở “không ít” tỉnh, thành phố, “một số” là lãnh đạo cơ quan trung
ương, thậm chí “có người” từng là lãnh đạo cấp “rất cao” đã bị xử tù (chứ không
chỉ là “cao cấp” như Lão Tẹo tiết lộ).
Bài thứ ba “Nỗi buồn
của Củng” nói về thói dối trá, đạo
văn trong cơ quan chàng Củng (tên nhân
vật) công tác.
Thói xấu ấy ngày nay
đã trở thành quốc nạn, đang thịnh hành khắp mọi hang cùng ngõ hẻm, đặc biệt là
ở “không ít” lâu đài khoa học mang tên “Học viện, Đại học đầu ngành, Hội đồng
chức danh,…” và “không ít” vị mang học hàm Tiến sĩ, học vị Giáo sư, Phó Giáo
sư.
“Công
trình của Củng được khoác một cáo (cái?) áo mới có tên là SỬA CHỮA BỔ SUNG. Và
tác giả chính không phải là Củng mà là Ông Ấy (!?). Ông Ấy đàng hoàng lên nhận
giải Vàng với tư cách là tác giả của công trình tại buổi tổng kết cuộc thi!”.
Chuyện của Củng nghe
có vẻ hư hư, thực thực, chẳng rõ nó thuộc lĩnh vực gì, nhưng mà thực tế thì
chuyện của Củng nhiều vô kể.
Báo điện tử Vtc.vn có
mấy bài đề cập chuyện ở đại học nọ có vị lãnh đạo khoa Lý luận chính trị bị
đồng nghiệp nghi “đạo văn” như sau:
“2 đề tài
T2005-57 và T2014-134 có sự trùng lặp khoảng trên 60%. Nội dung đơn tố cáo của
các giảng viên có đi kèm các trích dẫn, dẫn chứng chỉ rõ nội dung trùng lặp
trên từng dòng, từng trang của 2 đề tài này”.
Thế nhưng cuối cùng
thì cũng như “Ông Ấy”,"Cả
hai công trình (của người “trùng lặp khoảng trên 60%”) đã được nghiệm thu và
được Trường Đại học … ghi danh vào hồ sơ thi thăng hạng giảng viên cao cấp”.
Điều kỳ diệu là cho
đến nay, hình như người ấy vẫn là Trưởng khoa Lý luận chính trị?
Sau vụ lùm xùm thi cử
ở Sơn La, Hà Giang trong kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông quốc gia 2018,
báo điện tử Dân trí tổ chức buổi giao lưu trực tuyến.
Một trong những “diễn
… giả” là Phó Hiệu trưởng một đại học danh tiếng tại Hà Nội.
“Ông Ấy” là Phó giáo
sư, Tiến sĩ và tuyên bố hùng hồn của “Ông Ấy” là: “Những vụ việc về gian lận thi cử ở các địa phương, nổi
lên ở Hà Giang và Sơn La khiến dư luận xã hội hết sức bất bình và phẫn nộ và
đặc biệt là sự vi phạm trắng trợn của các cá nhân công tác trong ngành Giáo
dục. Đây chính là sự xuống cấp của đạo đức, sự tha hóa của cán bộ...”.
[4]
Chợt nhớ ba năm trước,
xuất hiện một bài trên báo Infonet.vn, cơ quan của Bộ thông tin và Truyền
thông, bài báo đăng kết luận của Bộ Giáo dục và Đào tạo về “Ông Ấy” như sau:
“Nội dung tố cáo “ông … đã sao chép
nhiều nội dung tài liệu “Một số vấn đề kỹ thuật điện áp cao ở siêu cao áp và
cực cao áp” năm 1993 của PGS.TS (Phó Giáo sư, Tiến sĩ) Võ Viết Đạn trong giáo trình “Kỹ
thuật điện cao áp” xuất bản năm 2007 là đúng một phần”. [5]
Mời một ông bị kết
luận “sao chép nhiều nội
dung tài liệu … là đúng một phần” lên án chuyện “gian lận thi cử ở các địa phương”,
có lẽ là chuyện hy hữu trên thế giới, có lẽ người tổ chức giao lưu không biết
hay biết nhưng coi đó chỉ là chuyện “nhỏ như con thỏ”?
Thế nên câu chuyện của
“Ông Ấy” mà tác giả Trung Ngôn đề cập cũng chỉ để đọc cho khuây khỏa chứ người
ta vẫn là Trưởng khoa, vẫn là Hiệu phó và việc người ta lên án chuyện “vi phạm trắng trợn của các cá nhân
công tác trong ngành Giáo dục” là của ai đó chứ họ đâu có vi phạm
trắng trợn, họ đâu có thuộc diện “xuống
cấp của đạo đức, sự tha hóa của cán bộ”?
Có chăng thì họ chỉ
“vi phạm một phần” và cái phần ấy chỉ “bé như cái móng tay”, làm gì phải to
chuyện.
Dẫu sao cũng phải công
nhận ông Trung Ngôn này “gớm” thật, người khác hay báo khác có thể “thẳng tưng
ruột ngựa” như Trung Ngôn thì còn chờ xem “Cái
ông to tướng kia” bây giờ có còn “to tướng” hay đã biến thành “củi”?
Tài liệu
tham khảo:
[1]http://ubkttw.vn/hoat-ong-cua-ubkt-trung-uong/-/asset_publisher/bHGXXiPdpxRC/content/hoi-nghi-toan-quoc-tong-ket-cong-tac-kiem-tra-giam-sat-va-thi-hanh-ky-luat-cua-ang-nam-2017-trien-khai-nhiem-vu-nam-2018
[2]https://infonet.vn/thanh-tra-chinh-phu-phat-hien-5-nguoi11-trieu-nguoi-vi-pham-ke-khai-tai-san-post242355.info
[3]
http://ubkttw.vn/home
[4]
http://phunuvietnam.vn/xa-hoi/hieu-truong-dh-top-dau-noi-ve-viec-co-nen-duy-tri-ky-thi-2-trong-1-post46505.html
[5] http://infonet.vn/ket-luan-vu-to-cao-pho-hieu-truong-truong-dh-bach-khoa-ha-noi-dao-van-post159191.info
Xuân
Dương
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire