Thiện Tùng
9/6/2021
Theo tư liệu từ Bách khoa toàn thư mở (Wikipedia), có thể khái quát: Học thuyết Mác và Engel đẻ ra “Phong trào Cách mạng vô sản Nga”. Từ phong trào Cách mạng Vô sản Nga sanh ra nhiều Đảng Cộng sản, số thì danh xưng Đảng Cộng sản, số thì xưng danh với những tên khác. Nhưng chung quy đều theo học thuyết vô sản Mác–Enghel. Đảng Cộng sản Nga sanh ra trước thủ vai anh cả.
Tượng đồng Lênin bị giật sập ở Kiev thủ đô
Ukraine- Ảnh Wikipedia
1/ Con đường Cách mạng Vô sản dài lâu đã từng:
- “Phong trào Cách mạng Vô sản Nga” với nhiều tên gọi khác nhau, hoạt động lưu vong suốt 20 năm (1898 đến 1918) trải qua 7 kỳ Đại hội ở xứ người.
- Phong trào Cách mang Nga do Lê-nin lãnh đạo về nước lật đổ Nga Hoàng, lên cầm quyền với tên gọi “Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa” Nga do Đảng CS Nga lãnh đạo. Trong thời gian 4 năm (1919-1922), qua 4 kỳ Đại hội (mỗi năm 1 lần) trên nước Nga.
- Để đủ sức đấu tranh loại trừ chủ nghĩa Tư bản, ngoài truyền bá rộng học thuyết Mác-Lê trên thế giới, các Đảng Cộng sản Đông Âu sát nhập lại hình thành “Liên bang Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Xô Viết” (gọi tắt là Liên Xô). Thế rồi, suốt thời gian dài 92 năm (1898-1990) từ khi hình thành “Phong trào Cách mạng vô sản” (1898) đến khi Đảng Cộng sản Liên Xô họp Đại hội lần thứ 28 (từ ngày 2 đến 13/7/1990) tuyên bố giải thể, ai về nhà nấy, thì các Đảng CS Châu Âu lần lượt thoái vị, rút ra hậu trường. Đảng CS Nga rút sau chót vào năm 1991.
Suốt 92 năm trời, Chủ nghĩa Cộng sản vẫn không sánh kịp Chủ nghĩa Tư bản, luôn “ba chìm, bảy nổi, chín linh đinh”. Rốt cuộc, đại đa số chết, thiểu số còn lại thương tích đầy mình, hữu danh vô thực: đã từ bỏ đường lối kinh tế Cộng sản (cộng tài sản - công hữu hoá), đã và đang quyết chuyển sang đường lối kinh tế Tư bản (chia tài sản - tư hữu hoá). Có nghĩa là từ bỏ quản lý kinh tế theo kiểu “tập trung bao cấp” XHCN, chuyển sang quản lý kinh tế theo kiểu “thị trường” TBCN - “đầu gà đít vịt”.
Ba lý do khiến cho các Đảng CS Đông Âu sụp đổ:
1/ Chủ nghĩa Mác về cơ bản phản khoa học: Phương thức sản xuất XHCN theo lối tập trung bao cấp thủ tiêu cạnh tranh, đẻ ra nạn lười biếng, cha chung không ai khóc…khiến cho kinh tế ngày một lụn bại, tiêu cực xã hội ngày một lan tràn.
Marx Lénin Stalin
Từ đó mới có bài viết châm biếm:
< Xưởng đóng tàu Leningrad thi công tàu mang tên “Tàu Xã hội Chủ nghĩa”. Công trình sư là Marx, thiết kế công nghệ là Lénin, kỷ sư thi công là Stalin. Xuất xưởng đúng ngày kỷ niệm Cách mạng Tháng Mười. Trước khi xuất xưởng dàn kèn đồng rống lên “Bài ca Chiến thắng”.
Tàu rời bến chỉ một đoạn ngắn, không chạy được nữa, nhưng còi tàu cứ rú lên điếc tai. Buộc phải kiểm tra sự cố lạ kỳ nầy:
Công trình sư (Marx) rà xem rồi kết luận: “Đúng nguyên lý , nhưng chẳng biết sao nó không chạy mà còi cứ rú lên không biết!”.
Đến lượt người thiết kế (Lénin) mò mẫm xem rồi kết luận: “Đúng kỹ thuật công nghệ, nhưng sao còi cứ rú mà tàu không chạy!!” .
Kỷ sư thi công (Stalin) vào cuộc kiểm tra rồi kết luận: “Tàu đóng đúng nguyên lý Marx, đúng thiết kế công nghệ Lénin và tôi (Stalin) thi công không sai phương án mà chẳng biết sao nó không chạy, cứ rú còi, chưa tìm được nguyên nhân!!!”.
Trong khi cả 3 (Marx, Lénin, Stalin) ngồi thở dài, khách trên tàu mõi mệt, lo lắng…, một ông công nhân già xin kiểm tra xem sao. Mò mẫm một hồi, tìm ra nguyên nhân, ông la lên tiếng “Ố” rồi rút cổ lặng thinh.
Mọi người giục: “Ông đừng sợ, cứ nói thật đi!”.
Bị ép quá, Ông vừa run vừa nói: “Động lực không dồn vào bánh xe mà dồn vào còi xe – Nếu xe không đứng, còi không rú lên mới là chuyện lạ !?>.
2/ Tham nhũng về quyền lực và vật chất: Vì bã lợi danh, nội bộ phân chia phe cánh, tham quyền cố vị sát phạt lẫn nhau . Tìm mọi cách đưa tộc thuộc vào cơ quan công quyền để che chắn cho nhau, thi nhau tham nhũng… Nạn “Con vua thì được làm vua” ngày một lan tràn gây bất bình cao độ trong công chúng..v.v…
Vì vậy mới có chuyện châm biếm:
< Khi Liên bang Xô Viết còn tồn tại với tên thổ ngữ CCCP. Từ đó, người ta thích nghĩa 4 chữ viết tắt nầy:
Của công cứ phá
Các cụ cứ phá
Các con cứ phá
Các cháu cứ phá
Còn của cứ phá
Còn chi cho phá! = sụp đổ >.
3/ Nói dối: Việc gian xảo, dối trá, nguỵ biện… ở Liên Xô trước đây thấy người ta viết đầy đàng trên mạng xã hội. Không có lửa làm sao có khói?, vì không có điều kiện kiểm chứng, tôi không thể nêu ra những những việc dối trá ở đây. Có điều, tôi có đọc Văn kiện Đại hội Đảng CS Liên Xô lần cuối họp từ ngày 2 đến 13/7/1990, trong một chương mục lớn, cũng là nội dung chính yếu của Văn kiện, có nêu: “Hãy nhìn thẳng vào sự thật, nói rõ sự thật…” – Nếu đã nói thật thì mắc mớ gì đưa nó vào chương trình nghị sự, đưa vào nghi quyết chi cho tốn công bàn luận và hao giấy mực?.
Thấy người lại nghĩ tới ta – Tình trạng “Đảng ta” hiện nay sao tôi thấy na ná như Đảng CS Liên Xô thuở nào?. Có lẽ vì sợ “Đảng ta” suy sụp như các Đảng CS Đông Âu, hơn 2 nhiệm kỳ nhậm chức Tổng Bí thư, ông Nguyễn Phú Trọng mõi sức mòn hơi, quanh đi quẩn lại điệp khúc đại loại:“Chính đốn, chỉnh đốn và chỉnh đốn Đảng… cho xứng danh, đừng để hổ danh.v.v…”.
Tôi viết như thế đã nhiều, mời đọc giải khuây 2 chuyện lạ đời, nghịch lý:
Chuyện Dân gian “Ngán”:
Nhựt ngán Mỹ = nói rồi mới làm
Mỹ ngán Nhựt = làm rồi mới nói
Nhựt ngán Trung Quốc = làm mà không nói
Trung Quốc ngán Việt Nam = Nói một đàng làm một nẽo.
TS Hà Sĩ Phu khắc hoạ sự đời theo thể thơ lục bát:
Trời bày chi cảnh nhố nhăng,
ông hoá ra thằng, thằng hoá ra ông.
Những người Đảng ghét, Dân yêu,
ngẫm ra phần lớn là siêu anh tài.
Những người Đảng đến khoác vai,
Xem ra tất cả là loài bất lương. -/-
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire