Để quảng cáo cho vacin Tàu, tuyên giáo đăng tin thất thiệt (*)

Manh Kim

Lâu lắm rồi tôi không đọc VNExpress. Sự tham lam quá độ của họ trong việc đẩy quảng cáo tràn ngập khiến rối mắt và che cả nội dung là cách mà VNExpress “đuổi” độc giả nhanh nhất. VNExpress, hơn nữa, cũng chỉ là một trang tin hơn là một trang báo. Thời mà báo chí gồng mình chạy đua tốc độ xem ai đưa tin nhanh nhất đã qua rồi. Những trùm tin tức toàn cầu như Reuters hoặc AP đều luôn không thiếu những bài độc quyền hoặc phóng sự điều tra riêng. Nói cách khác, điều giúp tăng yếu tố cạnh tranh là ai có nhiều bài đáng đọc hơn chứ không phải tờ nào có nhiều tin hơn và đăng tin nhanh hơn. 

VNExpress còn là một trang không đáng tin cậy. Dịch ẩu là điều xảy ra thường xuyên với VNExpress. Mới đây, trong bài “UAE tiêm vaccine Sinopharm cho trẻ em” (đăng ngày 3-8-2021), VNExpress đã dùng một ảnh với chú thích: “Một em nhỏ tại UEA được tiêm vaccine Covid-19 của Sinopharm, tháng 5/2021. Ảnh: AP”. 

Thật ra ảnh này là từ bài “At the F.D.A.’s urging, Pfizer-BioNTech and Moderna are expanding their trials for children 5 to 11” của New York Times ngày 26-7-2021, với chú thích: “Marisol Gerardo, 9, received a second dose of the Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine during a clinical trial for children at Duke Health in Durham, N.C., in April.Credit...Shawn Rocco/Duke Health, via Reuters). 

Từ một tấm ảnh ngày 26-7 bị “đổi ngày” thành ngày 3-8; từ một cô bé có tên tuổi (Marisol Gerardo, 9 tuổi) thành “một em nhỏ”; từ Durham, North Carolina chuyển thành “UEA”; từ ảnh Reuters biến thành “ảnh AP” thì có thể nói đây không phải là sai sót hoặc “tai nạn nghề nghiệp”. Mở ngoặc thêm rằng, tại sao báo chí Việt Nam mấy ngày qua, trực tiếp hoặc gián tiếp, cổ xúy cho vaccine Trung Quốc? Không lẽ những tờ báo này bị Sinopharm “mua” để quảng cáo cho họ? Hay vì lý do nào khác?

Trở lại với VNExpress, sau khi bị một vài đồng nghiệp lật tẩy, họ đã đổi ảnh của bài nói trên. Điều mà VNExpress đáng lý cần làm là đính chính chứ không phải lặng lẽ thay ảnh.

Cập nhật: Sau khi gặp sự phản ứng của dư luận, VNExpress đã đính chính. Đây là nguyên văn:

Cáo lỗi: Chiều 3/8, VnExpress xuất bản tin "UAE tiêm vaccine Sinopharm cho trẻ em". Biên tập viên do sơ suất đã sử dụng và chú thích nhầm bức ảnh tiêm vaccine Pfizer/BioNTech tại Mỹ thành tiêm vaccine Sinopharm tại UAE. Sau khi phát hiện sự nhầm lẫn, Ban biên tập đã thay ảnh như trong tin hiện nay. VnExpress chân thành cáo lỗi với độc giả.

(*) Tựa do BBT