Trang

▼
24/06/2020

Dàn lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi xin từ chức

›
Bí thư Tỉnh ủy Lê Viết Chữ (trái)  và Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Trần Ngọc Căng (phải) Bí thư và Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi...

KHÔNG THỂ CÂM NÍN MÃI TRƯỚC BẤT CÔNG VÀ PHI LÝ

›
Nhà văn Hoàng Quốc Hải Từ bữa Tòa án Nhân dân tối cao xử phiên giám đốc thẩm về vụ án Hồ Duy Hải, đã có quá nhiều người nói về vụ ...

LÀM THẾ NÀO ĐỂ QUỐC HỘI LÀ CỦA DÂN CHỨ KHÔNG PHẢI GẦN DÂN?

›
Nguyen Ngoc Chu Chiều 19/6/2020, sau phiên bế mạc của Kỳ họp thứ 9 Quốc Hội khoá 14, Tổng thư ký Quốc Hội Nguyễn Hạnh Phúc đã c...
23/06/2020

Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

›
Sỹ Đông 22/06/2020 Thanh Niên Online Cử tri đề nghị nếu Ủy ban Tư pháp hoặc Quốc hội yêu cầu điều tra lại vụ án Hồ Duy H...

HỒ DUY HẢI ĐÃ KHAI NHƯ THẾ NÀO TRONG NGÀY ĐẦU TIÊN BỊ CQĐT LONG AN TRIỆU TẬP

›
Lời tựa : Đây là lời khai HDH để chống lại luận điểm lâu nay cho rằng Hải không chứng minh được mình ngoại phạm đêm xảy ra vụ án. Đ...

BÁO CHÍ HAY GIA NÔ ?

›
Từ Thức Nhân ngày ‘’báo chí cách mạng’’, 2 chuyện gởi ai muốn suy nghĩ đôi chút: Thứ nhất : Thủ tướng Do Thái bị lôi ra toà, n...

Nếu Donald Trump làm tan rã phong trào đối kháng Việt Nam, thì đó là điều đáng lạc quan

›
Lê Thường Sự tan rã đó sẽ lọc phong trào đối kháng Việt Nam, sẽ lựa lại những thành phần yêu dân chủ nhất, dù đó là dân chủ ở Mỹ ha...

Sự thật trần trụi

›
Nguyễn Thuỳ Dương Hôm qua, tại Hà Nội, dân oan khỏa thân chặn xe đoàn Đại biểu Quốc hội. Tôi không lạ hình ảnh đó, tôi không chê t...

Chủ nghĩa thân hữu ăn sâu bám rễ và đầu tư nước ngoài chệch hướng

›
Nguyễn Quang Dy Hai vấn đề chính cần tháo gỡ để phát triển bền vững là chủ nghĩa thân hữu ăn sâu bám rễ và đầu tư nước ngoài chệch h...
22/06/2020

Ai “đầu cơ” tin vịt và để làm gì?

›
Manh Kim Với một số người, chẳng có chuyện thích hay không thích ông Trump, ủng hộ hay chống đối phong trào Black Lives Matter, vấn...

PARK CHUNG HEE

›
Thái Bá Tân “ Tôi sẽ đem bắn bỏ Bất kỳ một kẻ nào Ăn cắp của nhà nước Dù một đồng, một hào ”. Tháng Bảy năm Sáu...

Bầu cử 2020: Vận động tranh cử của Trump ở Tulsa vắng hơn dự kiến

›
President Donald Trump mocks US coronavirus testing Tổng thống Donald Trump chế giễu xét nghiệm virus corona của Mỹ 21 tháng 6 20...

Lần thứ hai trong tuần, tư pháp Mỹ bác bỏ quyết định của tổng thống Trump

›
Sau phán quyết của Tòa Tối Cao ngày 18/06/2020, tổng thống Mỹ Donald Trump đăng tải hàng loạt Tweet thể hiện sự không hài lòng. REUTERS/L...

Vì sao số liệu thu hồi tài sản tham nhũng thuộc danh mục “Tối mật”?

›
Tối mật . Không biết tịch thu bao nhiêu, để ở đâu, ai giữ, dùng vào việc gì. Thằng nào tò mò, chính thị là thế lực thù địch. Dân trí: B...
21/06/2020

BÁO CHÍ CÁCH MẠNG SAO LẠI TRUY CÙNG ĐUỔI TẬN MỘT PHỤ NỮ VÀ MẤY ĐỨA TRẺ !

›
Hoàng Hải Vân Chị Bí thư huyện đoàn ở Thanh Hóa bị chồng tố ngoại tình sinh con không cùng huyết thống với anh ta được báo to b...

Địch là gì?

›
Thiện Tùng 19/6/2020 Cụ Lê Đình Kình 80 tuổi đời, 58 tuổi Đảng Địch là 2 lực lượng (hai bên) kình chống nhau chưa phâ...

Bê bối chính trị tại Victoria Úc và chuyện “Vành đai & Con đường”

›
Nguyễn Quang Duy Những bằng chứng mua bán chức quyền vừa được báo The Age và Chương trình 60 Minutes của đài ABC phanh phui, khiến Thủ...

AI ĐANG LÀM SUY YẾU ĐẢNG?

›
Nguyen Ngoc Chu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Trị Nguyễn Văn Hùng : " Tôi nghĩ, đã đến đây rồi, ngồi đây rồi mà đang tâm làm chuyện đó,...

MÃ KHÓA ĐỂ TÌM RA HUNG THỦ VỤ ÁN HỒ DUY HẢI

›
Trần Đăng Khoa - Thưa ông Trần Đăng Khoa, nhìn lại cả tuần qua, ám ảnh nhất đối với ông là sự kiện gì? - Vẫn là vụ án H...

HÃY TRUY TỐ NGAY NGUYỄN HÒA BÌNH

›
Đỗ Ngà Bằng chứng để buộc tội một bị can hay bị cáo có 3 loại gồm: thứ nhất là lời khai bị can, thứ nhì là nhân chứng, thứ 3 là v...

“Phải sửa mình cho tốt, không làm sai, làm trái thì ai chống phá ta được”

›
Nguyễn Duy Xuân Câu nói trên là của ông Hoàng Đức Thắng, Trưởng đoàn ĐBQH Quảng Trị, tại nghị trường Quốc hội vào đầu giờ chiều 13-6. ...
20/06/2020

Bà Pelosi, ông Bolton: Ông Trump không hợp làm Tổng thống Mỹ

›
Cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton. Ảnh: GETTY IMAGES (PLO)- Ông John Bolton cho rằng Tổng thống Trump không đủ năng lực, còn Chủ...

Ông Trump trông chờ gì khi bị đối thủ Dân chủ bỏ xa 13 điểm?

›
Theo cuộc thăm dò mới nhất của Reuters / Ipsos, ứng cử viên của đảng Dân chủ trong cuộc đua tổng thống Mỹ, Joe Biden đang dẫn 13 điểm so v...

Tàu khảo sát của Trung Quốc lại xâm nhập vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam

›
Thanh Phương Một tàu khảo sát của Trung Quốc lại xâm nhập vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, một hành động có thể gây thêm...

Cựu cố vấn Bolton: Ông Trump nhờ Tập Cận Bình giúp để tái đắc cử

›
18 tháng 6 2020 Bản quyền hình ảnh Reuters Image caption Ông Bolton phủ nhận cáo buộc rằng cuốn sách có chứa thông tin mật ...

Truyền thông Mỹ: Giám đốc RFA bị sa thải, giám đốc VOA từ chức

›
Bản quyền hình ảnh Getty Images Image caption Đài Tiếng nói Hoa Kỳ -VOA thành lập từ 1942 Tân Tổng giám đốc Cơ quan truyền ...

Làng Vũ Đại ở Diên Hồng (1)

›
18/06/2020 Xuân Dương : " Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất của nhà nước, đại diện cho quyền lực của nhân dân, ngồi t...

CẦN TRUY TỐ CHÁNH ÁN NGUYỄN HÒA BÌNH THEO ĐIỀU 370, ĐIỀU 375, BỘ LUẬT TTHS NĂM 2015.

›
Thảo  Ngọc Sau bài phát biểu thể hiện sự ngu ngốc và vô liêm sỉ đến tột cùng của ông Chánh án TANDTC Nguyễn Hòa Bình vào sáng ...

Chi tiêu cho đại hội Đảng

›
Nguyễn Đình Cống Hình như tại các nước có chế độ đa nguyên thì đại hội các đảng, kể cả của đảng cầm quyền, rất gọn nhẹ, tiêu rất ...

VNTB - Hãy nói với tôi và chúng tôi về quyền tự do Diễm My (VNTB) - Con số tù chính trị vượt lên trên 200 con người chỉ vì đòi hỏi quyền tự do vừa là bi kịch của xã hội, nhưng lại là hồng phúc thực sự của một đất nước trong tương lai Về tôi, chúng tôi, và quyền tự do Tôi và những người như tôi nào đòi hỏi một cuộc cách mạng bạo lực như những nhà lý luận Marxist chỉ ra dù đang đứng trong một xã hội tồn tại quá nhiều kẻ hở bất công, phi lý, bất bình đẳng. Tôi và những người như tôi chỉ đòi hỏi quyền tự do, cái quyền được ghi chiễm chệ trong điều 25 hiến pháp nhà nước. Vậy mà chúng tôi bị coi là đối tượng, là mầm mống phản động tuyên truyền lật đổ nhà nước. Nếu nhà nước này dễ lật đổ bằng ngôn ngữ chỉ trích, phê phán những chính sách phi lý, những chính trị gia quan liêu, một bộ máy cồng kềnh và thiếu hơi hướng phục vụ công dân thì sự tồn tại của nhà nước đã "mất chính danh" trước khi bị "lật đổ". Tôi và những người như tôi đòi hỏi cái quyền tự do mà những thanh niên thế hệ trước như Nguyễn An Ninh, Nguyễn Ái Quốc, những cụ lão như Phan Châu Trinh, Huỳnh Thúc Kháng,... từng đòi trong thời kỳ thực dân phong kiến. Những người đó từng bị mật thám theo dõi sát sao, bị quản chế chặt chẽ tại quê nhà, bị giam vào nhà tù vì chống lại lợi ích của mẫu quốc, và giờ chúng tôi cũng bị như vậy. Về quyền tự do hội họp... Tôi và những người như tôi không dám ví năng lực của mình như các vị tiền nhân, nhưng chúng tôi đều nhận được mẫu chung: trở thành "đối tượng" đối diện "lợi ích nhà nước" trong nhà nước thực dân - phong kiến và nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Đó không phải là nguỵ tạo, không phải bôi đen, mà chính những hành vi của nhà nước đối với công dân trong thời đại nhân quyền phổ quát này đã trực tiếp thành hình bức tranh tối màu đó. Thay vì hành chính hoá, đối thoại hoá với những người còn bất đồng với nhà nước trong các vấn đề, thì hình sự hoá được ưu tiên cao dưới lớp bọc "giữ vững chế độ trường tồn" này. Vấn đề là, Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam từ tôn chỉ đến hành động chưa bao giờ đặt vấn đề đối kháng thể chế. Một diễn đàn được tạo ra chỉ thuần tuý là nơi trao đổi tự do quan điểm, suy nghĩ hơn là nơi bàn thảo kế hoạch tuyên truyền chống phá chế độ. Thế nhưng một nhà nước nhạy cảm quá đà đã xem sân chơi đó cũng những con người vô tư đó thành một cái gì đó gây nguy khốn cho chế độ. Ví như ông Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng. Ông ta là con người, chứ phải là thánh nhân, ông ta không thể vẹn toàn nên lời chỉ trích nhắm vào ông ta sao có thể được coi là tuyên truyền chống chế độ. Từ một cá nhân không vẹn toàn suy ra một nhà nước với lãnh đạo tập thể cũng chắc chắn không vẹn toàn trong chính sách chủ trương. Thế nhưng khi bị chỉ trích, nhà nước quyền lực đó lại xử sự bằng chiến lược hạ sách, giám sát, bắt giam, tuyên án tù dài hạn. Những người ra quyết định khởi tố nhằm vào tổ chức hội có ý thức được rằng, khi họ làm vậy họ đã gián tiếp gieo rắc sự sợ hãi, giết chết sự kháng cự xã hội, và làm cho cơ thể chế độ trở nên thiếu sức sống, dễ suy tàn hơn, nơi những con "sâu" của chính chế độ có thể thoải mái ngày đêm đục khoét mà không ai lên tiếng. Bởi dân là tai mắt giúp giám sát và chấn chỉnh tiêu cực, quan liêu, độc đoán của chính quyền, quyền được nói và phản ánh phải là cách thức để họ thực hiện điều đó, thế mà họ lại cấm cản và dùng nhà tù để giam hãm tai mắt. Rộng hơn, những người quyết tâm ra chỉ đạo giam hãm những người dám nói lên mặt tối của quốc gia không biết rằng khi họ làm như thế, họ tăng thêm số người phản ứng với nhà nước lên một mức độ mới, bôi đen tình trạng nhân quyền trước thế giới và làm cho tính chính danh chế độ ngày càng xói mòn. Anh Phạm Chí Dũng, chú Nguyễn Tường Thuỵ, Lê Hữu Minh Tuấn,... và những người khác lần lượt vào tù để thoả mãn cơn say quyền lực trong bức tranh nhân quyền tối màu, khi thế giới đang dần tỉnh ngộ trước nguồn gốc của độc tài và bá quyền. Tự do và bài học lịch sử Tự do như một nắm cát, nhà nước như một bàn tay. Càng nắm chặt thì tự do càng loan toả nhanh, song hành bức bối xã hội càng gia tăng nhanh chóng đến mức chuyển hoá thành bạo lực trong tương lai. Cũng phải thôi, khi nhu cầu tự do bị kiềm soát đến mức cực đoan, đối thoại sẽ bị triệt tiêu và con đường duy nhất lại chính là con đường mà người cộng sản Lê Hồng Phong đã chỉ ra: chỉ có con đường cách mạng. Đó là vì sao ta thấy được tại tâm điểm virus Corona, thành phố Vũ Hán (Trung Quốc), đã xuất hiện lời phê phán chính quyền công khai của người dân. Sự lây lan virus mất kiểm soát cũng đến từ một hệ thống sợ trách nhiệm và chờ chỉ đạo, mà gốc lõi là do sự kiểm soát chặt chẽ quá mức quyền tự do, nhu cầu tự do của con người của Trung Quốc. Việt Nam có học được bài học đó hay không? Nếu không phải là bài học lỏng tay hơn trong cai trị liên quan đến "Yêu cầu tám điểm của nhân dân An Nam" mà Nguyễn Ái Quốc góp mặt thì Việt Nam phải học được rằng, nếu cứ tiếp tục kiềm kẹp người dân thì vô tình sẽ nhồi thuốc súng xã hội, và bối cảnh thế giới bên ngoài đang tiến hành diệt tiệt sự độc đoán, cai trị bàn tay sắt đó như cách Hoa Kỳ đã và đang xử lý Trung Quốc. Giới "tinh hoa chế độ cai trị" vì thế đừng nên run sợ trước nhu cầu tự do làm thuyên giảm quyền lực của các vị. Bởi nếu không dừng lại sự run sợ, thì chính các ông bà sẽ kích hoạt một cuộc cách mạng trong tương lai. Hãy mạnh dạn đối diện với nhu cầu tự do, quyền tự do trong nhân dân bằng cáchthiết lập ngay lập tức một chế độ cai trị bằng các đạo luật gắn với các cam kết nhân quyền chứ không phải bằng các Nghị quyết.Người dân khó có thể chịu kìm nén thêm cơn nôn mửa khi nhìn thấy các vị thuộc giới "tinh hoa" dõng dạc nói về đạo đức, đổi mới, dân chủ củ rích trong khi hành vi lại ngược lại? Chỉ trong chưa đầy nửa năm 2020, từ vụ Đồng Tâm đến sự kiện Hồ Duy Hải, gói hỗ trợ 62 ngàn tỷ đồng đến tăng lệ thuế phí sau đại dịch corona từng nước một làm xói mòn gốc đế tượng đài chế độ trong tình cảnh khốn cùng của người lao động và những người có lương tâm xã hội. Người tù và chế độ Những người ngồi tù vì lên tiếng có thể chưa phải là giới tinh hoa về học thức và địa vị xã hội, nhưng họ chính là mầm mống xây dựng một xã hội văn minh, đạo đức, dân chủ, và tự do hơn trong tương lai. Bởi họ, những người bị giam cầm chỉ có đúng một mong muốn lan toả tinh thần phá bỏ sự tự nguyên giam cầm của đại đa số người dân trong một nhà tù của xã hội. Khi tư duy, ý chí, nhu cầu về quyền tự do con người bị co hẹp, run rẩy trước quyền lực nhà nước. Thế nên con số tù chính trị vượt lên trên 200 con người vừa là bi kịch của xã hội, nhưng lại là hồng phúc thực sự của một đất nước trong tương lai.

›
Diễ m My  (VNTB) - Con số tù chính tr ị v ượ t lên trên 200 con ng ườ i ch ỉ vì đòi h ỏ i quy ề n tự do v ừ a...