 |
| ông Trần Hùng |
(NQL) Theo
thông tin từ Văn phòng Ban Chỉ đạo 389 Quốc gia, ông Trần Hùng Phó Chánh Văn
phòng thường trực Ban Chỉ đạo 389 Quốc gia, nhân vật trong loạt bài “Chuyện
chưa kể về ông Trần Hùng, Ban 389 Quốc gia” của Nhaquanly.vn đã chính thức
không còn làm việc ở đây.
Trao đổi với
Nhaquanly.vn ông Trần Hùng xác nhận, ông không còn làm việc ở Văn phòng Ban chỉ
đạo 389 Quốc gia, ông về lại Cục QLTT Bộ Công thương, nơi ông ra đi sau nhiệm
kỳ biệt phái.
Ông Trần
Hùng từng nổi tiếng với mặt trận hàng giả và buôn lậu, ông cương quyết với các
loại tội phạm này. Ông cũng là người cương quyết với phân bón giả Thuận Phong,
Công ty VN Pharma nhập thuốc ung thư giả.
Hoài Nam
Chuyện chưa kể về
ông Trần Hùng, Ban 389
|
| Ông Trần Hùng thời kỳ còn là Cục Phó Cục QLTT (Ảnh do ông Trần Hùng cung cấp) |
(NQL) Những
phát biểu của ông Trần Hùng về vụ công ty Dược VN Pharma, với kết luận thẳng
thắn là công ty này buôn thuốc tây giả, khiến cho những đối tượng bị ảnh hưởng
đến lợi ích tổ chức những cuộc phản kích. Từ đây cộng đồng bạn đọc thắc mắc:
Ông Trần Hùng là ai?
Từ vụ công
ty dược VN Pharma, nổi lên 2 tiếng nói thẳng thắn không sợ va đập khiến cộng
đồng chý ý, đó là bà Phạm Khánh Phong Lan, và ông Trần Hùng. Bà Phạm Khánh
Phong Lan, nguyên PGĐ Sở Y tế TP.HCM, là đại biểu Quốc hội với những phát biểu
thẳng thắn hồi còn đương nhiệm nên nhiều người biết đến. Trong khi, đến thời
điểm đó, hầu hết người đọc chưa biết gì về ông Trần Hùng.
Cũng đúng
thôi, bởi người làm công tác chống buôn lậu – hàng giả là chiến sĩ trên mặt
trận rất nóng, cam go nhưng lại thầm lặng. Chính vì điều đó, Nhà Quản Lý đã tìm
hiểu, và phát hiện ra, ông là Phó Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo 389 Quốc
Gia, là một trong những tính cách quyết liệt, nhất là trong đấu tranh chống
buôn lậu – hàng giả và với cả những đấu tranh trong nội bộ cũng vì công việc
trên mặt trận này.
Kỳ
1: Ban Chỉ đạo 127 bị vô hiệu hóa
Nâng cấp từ
Ban Chỉ đạo 127 lên Ban Chỉ đạo Quốc gia 389
Những năm
của thập niên 2000, hàng giả, buôn lậu là vấn nạn nhức nhối không chỉ ở biên
giới mà còn lan tỏa vào mọi ngõ ngách của cộng đồng. Nhận ra mối nguy này, năm
2001 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thành lập “Ban Chỉ đạo chống buôn lậu, hàng giả
và gian lận thương mại” lấy tên là Ban Chỉ đạo 127. BCĐ127 do ông Vũ Huy Hoàng
làm trưởng Ban. Các ủy viên gồm một Thứ trưởng của các Bộ: Công an, Thương mại,
Quốc phòng, Tài chính, Khoa học, Công nghệ và Môi trường, một Phó Chủ nhiệm Văn
phòng Chính phủ, một Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan và Tư lệnh Bộ đội
Biên phòng. Đơn vị tham mưu cho BCĐ127 là Cục Quản lý thị trường (QLTT),
lúc đó ông Trần Hùng là Cục phó.
Tuy nhiên,
hơn 10 năm hoạt động, việc chống buôn lậu, hàng giả không hiệu quả. Nghịch lý ở
chỗ cơ quan tham mưu cho Trưởng Ban là Cục QLTT nên nói chẳng ai nghe, mặc dù
họp các thành viên của Ban đều có mặt nhưng không phối hợp. Vì thế Ban Chỉ đạo
127 có thể nói, bị vô hiệu hóa, có cũng như không.
Từ kinh
nghiệm thực tiễn, việc chống hàng giả hoàn toàn bị thất bại thời kỳ ông Vũ Huy
Hoàng làm trưởng Ban. Nhiều thành viên trong BCĐ127 tâm huyết với nghề, đấu
tranh không khoan nhượng với hàng giả, có ý kiến nếu muốn chống hàng giả và
buôn lậu thật sự phải nâng tầm Ban Chỉ đạo Quốc gia.
Tổng hợp
nhiều ý kiến, một đề án chuyển đổi từ Ban Chỉ đạo 127 nâng tầm lên Ban Chỉ đạo
389 Quốc gia được thành lập năm 2014. BCĐ389 do Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc
làm Trưởng Ban. Một số thành viên xuất sắc ở BCĐ127, Phó Thủ tướng cân nhắc đề
bạt bổ nhiệm qua Văn phòng Ban Chỉ đạo 389, trong đó có ông Trần Hùng được cử
giữ chức Phó Chánh Văn phòng thường trực.
 |
| Ông Trần Hùng (thứ 3 từ trái qua) trong lễ công bố Quyết định thành lập Ban Chỉ đạo 389 Quốc gia |
Không chỉ có
BCĐ389 Quốc gia, các địa phương cũng thành lập BCĐ389 của địa phương.
Ông Trần
Hùng là một người rất tâm huyết với nghề. Tính quyết đoán, ngay thẳng và cương
quyết đã khiến nhiều người khó chịu. “Tôi đấu tranh với cái xấu, luôn nói
thẳng, có một số lãnh đạo hiểu lầm vì câu phát biểu của tôi nên không hài lòng.
Cũng chính vì tôi thẳng quá nên cơ quan cử tôi đi học cao cấp chính trị. Đang
học được hơn một tháng, tôi có quyết định yêu cầu về không học nữa, mà không
cần giải thích lý do. Mãi sau này tôi hỏi Vụ Tổ chức cán bộ, họ nói quyết định
không cho tôi tiếp tục học vì Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng chỉ đạo…”- ông Hùng kể.
Trăn trở với
vấn nạn hàng giả tung hoành
Nói về những
khó khăn trong “cuộc chiến” chống buôn lậu, hàng giả, ông Trần Hùng nêu nhiều
bất cập, như hệ thống văn bản pháp luật liên quan đến công tác đấu tranh, xử lý
hành vi sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu hàng giả, hàng không bảo đảm chất
lượng, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ còn chồng chéo, mỗi cơ quan một ý,
thậm chí xuất hiện việc “bảo kê”. Điều đó đã tạo điều kiện cho các đối tượng
lợi dụng, gây khó khăn cho công tác điều tra xử lý. Thứ hai là việc phối hợp
giữa chủ sở hữu nhãn hiệu bị làm giả với cơ quan chức năng chưa được tổ chức
chặt chẽ, thậm chí không hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật, nên khó có
điều kiện để nhận biết hàng thật – hàng giả.
Cũng theo
ông Hùng, nguyên nhân chính khiến hiện nay xã hội phải sống chung với hàng giả,
là do các doanh nghiệp e ngại nhãn hiệu bị người tiêu dùng tẩy chay vì họ nghĩ
dư luận nói sản phẩm đó có hàng giả thì sẽ khó phân phối. Hơn nữa, số vụ xử lý
hình sự về hành vi buôn bán hàng giả chiếm tỷ lệ rất nhỏ trong tổng số vụ việc
vi phạm mà các lực lượng chức năng đã phát hiện bắt giữ. Chính từ việc xử lý
chưa nghiêm, chưa cương quyết đã không đủ sức răn đe, ngăn chặn vấn nạn hàng
giả như hiện nay. Ví dụ cụ thể nhất là vụ phân bón giả Thuận Phong, vụ VN Pharma…
Công tác
phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả rất phức tạp, trong khi
cơ sở vật chất, trang bị, phương tiện phục vụ cho công tác của lực lượng chức
năng còn hạn chế, không đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ. Kinh phí phục vụ đấu
tranh chống buôn lậu, hàng giả từ ngân sách nhà nước thường chậm trễ, nhiều thủ
tục; cán bộ bảo kê hậu thuẫn cho hàng giả…, là những vất vả hiện nay của những
người làm việc trên mặt trận này. “Những rào cản này đã khiến dẫn đến tình
trạng hiện nay là buôn lậu, hàng giả ngày càng hoạt động tinh vi táo bạo, người
dân phải sống chung với hàng giả và không còn phân biệt được đâu là thật đâu là
giả”- khắc tinh của buôn lậu – hàng giả cũng phải trầm ngâm, cảm khái.
(Còn tiếp)
Hoài Nam
Người thức trắng đêm
báo cáo Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình vụ VN Pharma
 |
| Thanh tra Chính phủ Công bố Quyết định Thanh tra việc nhập thuốc ung thư giả |
“Viện VKSND
Cấp cao tại TP HCM đã ký kháng nghị theo hướng hủy bản án sơ thẩm mà TAND TP
HCM đã tuyên trong vụ án xảy ra tại Công ty CP VN Pharma. Hay tin này, riêng cá
nhân tôi là người mừng đến phát khóc” – ông Trần Hùng, Phó Chánh Văn phòng Ban
chỉ đạo 389 Quốc gia nói với Nhaquanly.vn.
Bức xúc
trước khi tòa tuyên án
Thời gian
qua, dư luận bức xúc đến đỉnh điểm khi TAND TP.HCM tuyên phạt nhóm bị cáo của Công
ty CP VN Pharma với tội danh “buôn lậu”. Người dân không đồng tình với tội
danh và mức án mà tòa án đã tuyên, vì cho rằng tòa xử không đúng với tội danh
của các bị cáo. Các chuyên gia luật và người dân cho rằng phải xử lý trách
nhiệm của lãnh đạo Cục Quản lý Dược thuộc Bộ Y tế.
 |
| Các bị cáo trong vụ thuốc ung thư giả nghe tòa tuyên án |
Ông Trần
Hùng chia sẻ, mặc dù Hội đồng xét xử kiến nghị Bộ Công an, VKSND Tối cao
điều tra làm rõ trách nhiệm của một số cá nhân liên quan, làm rõ việc chi hoa
hồng cho bác sĩ, và truy trách nhiệm lãnh đạo Cục Quản lý Dược, nếu đủ căn cứ
xử lý thì truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng kiến nghị này vẫn không thể làm
giảm nỗi bức xúc của dư luận, bởi năm 2013, Nguyễn Minh Hùng (bị cáo chính lãnh
12 năm tù) đã chỉ đạo cấp dưới nhập 9.300 hộp thuốc chữa bệnh ung thư nhãn mác
công ty Helix Canada về kho. Theo Kết luận Giám định số 31/KLGĐ-BYT thì lô
thuốc H-Capita 500 mg Caplet (được phát hiện) chứa 97% hoạt chất Capecitabine
là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa
bệnh cho người.
Trách nhiệm
chính là tham mưu cho Trưởng BCĐ 389 Quốc gia, năm 2014, Cơ quan điều tra khởi
tố bắt giam, lúc này BCĐ 389 Quốc gia mới thành lập. Nhưng ông Trần Hùng đã có
kinh nghiệm trong công tác chống hàng giả, ông nghiên cứu kỹ những văn bản về
lĩnh vực hàng giả, nhiều lần ông Trần Hùng cũng đã trực tiếp làm việc trao đổi
với Cục điều tra để nắm bắt cụ thể. Thông tin rõ ràng chính xác. Qua những
thông tin nắm bắt được tại Cục An ninh điều tra, ông Hùng thấy đây là buôn bán
hàng giả là thuốc chữa bệnh.
Người dân
chỉ bức xúc khi tòa tuyên án các bị cáo với tội danh “buôn lậu”, người lĩnh án
cáo nhất là 12 năm, trong khi đúng tội phải từ chung thân đến tử hình. Tuy
nhiên, với ông Trần Hùng, ông bức xúc ngay từ khi Cơ quan điều tra kết luận vụ
án, trong đó quy kết các bị can tội “Buôn lậu”.
“Tôi nói với
người có trách nhiệm ở Cơ quan điều tra nhiều lần, nhưng chẳng hiểu sao kết
luận vẫn không thay đổi. Mặc dù chiếu theo các văn bản hướng dẫn đều khẳng định
đó là hàng giả. Còn theo Kết luận Giám định số 31/KLGĐ-BYT do chính Cơ quan
điều tra trưng cầu, thì lô thuốc H-Capita 500 mg Caplet chứa 97% hoạt chất
Capecitabine là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng
làm thuốc chữa bệnh cho người. Thế mà tội buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh
vẫn không được Cơ quan điều tra quy kết cho các bị can trong vụ án…” – ông Trần
Hùng bức xúc.
Tham mưu
khẩn cho Trưởng BCĐ
Ngay sau khi
tòa tuyên án, dư luận và các nhà chuyên môn, ngay cả những người từng làm trong
ngành Dược đều bức xúc. Ông Trần Hùng cũng bỏ khá nhiều thời gian để trao đổi
với Nhaquanly.vn về vụ án này, bằng nhiều hình thức như chát qua Messenger,
email… Có những lần ông bỏ thời gian điện thoại cả tiếng đồng hồ trao đổi về
hàng giả với Nhaquanly.vn. Lần nào ông cũng bức xúc “Phải tử hình mới đúng tội,
mạng sống là quan trọng nhất mà những cán bộ vô lương tâm lại đi nhập thuốc giả
về để chữa bệnh cho dân Việt Nam, theo tôi phải tử hình vì đó là một tội ác…” –
ông Trần Hùng nói lớn trong điện thoại.
Theo ông
Trần Hùng, ngay sau khi tòa tuyên án, dư luận bức xúc, ông đã thức trắng đêm
làm văn bản báo cáo Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, Trưởng BCĐ 389 Quốc gia,
đồng thời đề xuất hướng kiến nghị xử lý đúng người đúng tội “Ngay sáng mai anh
sẽ gặp anh Trương Hòa Bình báo cáo. Không thể để dân Việt Nam nói chung, những
người bị bệnh ung thư nói riêng chết trong oan ức được” – ông Trần Hùng cương
quyết.
Biết tin Thủ
tướng chỉ đạo vụ thuốc ung thư giả, ông Trần Hùng mời một số PV, luật sư đi ăn
mừng vì công lý sẽ được thực thi, ông liên tục gọi điện thoại thông báo cho bạn
bè.
Qủa nhiên,
công sức và tâm huyết của ông Trần Hùng không uổng công, Thủ tướng đã có Văn
bản chỉ đạo cơ quan tố tụng xử lý đúng người đúng tội vụ VN Pharma nhập thuốc
ung thư giả. Mới đây nhất, ngày 26.9 tại Bộ Y tế, Thanh tra Chính phủ công bố
quyết định thanh tra việc cấp phép nhập khẩu thuốc và cấp giấy đăng ký lưu hành
thuốc đối với 7 loại thuốc do Công ty CP VN Pharma nhập về Việt Nam.
Một con người
tâm huyết đúng với nghiệp chống hàng giả. Chúng tôi nói không ngoa, ông Trần
Hùng, Phó Chánh Văn phòng BCĐ 389 Quốc gia đang là người đương thời, người của
công chúng. Mong ông tiếp tục cống hiến cho nước nhà, bớt đi những cái giả mà
ông cho là tội ác, như ông từng nói vụ Công ty VN Pharma nhập thuốc ung thư giả
về Việt Nam là một tội ác.
Hoài Nam
Phó Chánh Văn phòng
BCĐ 389 nhập vai nông dân đánh úp phân bón giả
 |
| Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc họp chỉ đạo xử lý vụ Công ty Thuận Phong |
(NQL) Nạn
phân bón giả làm điêu đứng nông dân. Quyết không thể đứng nhìn người dân héo
mòn vì phân bón giả, ông Trần Hùng, Phó Chánh Văn phòng Ban chỉ đạo 389 đã nhập
vai nông dân bí mật điều tra phân bón giả.
Ban chỉ đạo
(BCĐ) 389 được thành lập, ông Trần Hùng bắt đầu quan tâm đến người dân,
bởi ngay từ khi công tác tại Cục Quản lý thị trường (Bộ Công thương), thông tin
người dân khổ sở vì phân bón giả, nhưng họ chỉ biết đứng nhìn những cây lúa,
ruộng khoai, vườn cà phê mà ứa nước mắt làm ông luôn đau đáu.
Từ nhiều
nguồn tin, phân mà người dân mua để bón cho cây trồng có nhiều sản phẩm của
nhiều công ty khác nhau, nhưng ưa chuộng và có mặt hầu hết ở các địa phương là
sản phẩm của Công ty Thuận Phong. Người dân tin vì phân bón của Công ty
Thuận Phong có nhãn mác trên bao bì sản phẩm được nhập về từ Mỹ. Nhưng khi họ
mua để bón cho cây thì cây không phát triển, hoa màu thất thu.
 |
| Sản phẩm phân bón của Công ty Thuận Phong, bao bì ghi nhập khẩu từ Mỹ, nhưng được sản xuất bằng những máy móc như thế này ở Đồng Nai. |
Thấu hiểu
nỗi khổ của nông dân, ông Trần Hùng bắt đầu bí mật thu thập chứng cứ về các sản
phẩm của công ty Thuận Phong. Kết quả Công ty Thuận Phong có 29 loại sản phẩm
khác nhau đang bán cho nông dân ở hầu hết các địa phương, sản phẩm nào trên bao
bì cũng ghi rõ “nhập khẩu từ Mỹ”.
Tiếp tục
điều tra, ông Hùng phát hiện trong 29 sản phẩm có đến 19 sản phẩm của công ty
Thuận Phong là hàng kém chất lượng, không đúng với kết quả công bố. Bất ngờ
hơn, hàng không phải nhập từ Mỹ mà được sang chiết ở một kho của công ty nằm
trong một đơn vị quân đội ở TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, mỗi ngày hàng chục tấn
phân bón các loại, ô tô vận chuyển phân đi tiêu thụ tấp nập.
Để doanh
nghiệp tâm phục khẩu phục, ông Trần Hùng phối hợp cùng 7 Bộ ngành khác nhau ở
Trung ương để kiểm tra tính pháp lý, cũng như đi lấy mẫu phân bón Thuận Phong
giám định đúng quy định pháp luật.
“Đánh
úp”!
Những chứng
cứ quá rõ việc Công ty Thuận Phong sản xuất phân bón giả là không thể
chối cãi. Tuy nhiên, để bắt quả tang “Tổng hành dinh” nơi sản xuất thì rất khó
khăn, chỉ cần bị lộ một thông tin nhỏ bị lộ là hơn 90 triệu nông dân việt Nam
sẽ tiếp tục điêu đứng.
Đặc biệt,
“tổng hành dinh” của công ty Thuận Phong nằm trong kho của Quân đội, có lính
gác, rất khó khăn trong việc đột nhập cũng như bắt quả tang.
Nhiều đêm
trăn trở, ông Trần Hùng quyết định phối hợp với Bộ Quốc Phòng, nói rõ mức nguy
hiểm của Công ty Thuận Phong. May mắn, vì thiếu tướng Nguyễn Đình Được, Phó
Chánh thanh tra Bộ Quốc Phòng ủng hộ việc làm của ông Trần Hùng.
Kiểm tra kho
hàng của Công ty Thuận Phong ngày 24.4.2015
Ngày
24/4/2015 các cơ quan chức năng gồm các Bộ, Ngành trung ương cùng cơ quan chức
năng tỉnh Đồng Nai kiểm tra “tổng hành dinh” của công ty Thuận Phong ở khu phố
7, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, Đồng Nai.
Tại đây,
cảnh đóng gói, sang chiết phân bón bằng những máy móc giống như thời trung cổ
đã làm cả đoàn Kiểm tra từ Trung ương đến địa phương bàng hoàng. Lập biên bản
và niêm phong hàng trăm tấn phân các loại, cơ quan chức năng Trung ương giao
cho tỉnh Đồng Nai xử lý.
“Ai chống
lưng cho Thuận Phong?”
Tang vật và
chứng cứ về việc sản xuất phân bón giả của Thuận Phong được giao cho tỉnh Đồng
Nai xử lý. Các cuộc họp của Bộ, Ngành Trung ương đều chỉ rõ sai phạm của Thuận
Phong. Thiếu tướng Nguyễn Đình Được, Phó Chánh Thanh tra Bộ Quốc Phòng nói: “Bộ
chúng tôi đã có 3 văn bản báo cáo Chính phủ về việc cho Công ty Thuận Phong
thuê kho là sai. Bộ chúng tôi không có kiến thức khoa học vê sản xuất phân. Nếu
chúng tôi biết Thuận Phong sản xuất phân giả là dứt khoát chúng tôi không cho
làm, chúng tôi bị lừa…”.
Phát biểu
tại cuộc họp xử lý vụ phân bón giả Công ty Thuận Phong, đại tá Nguyễn Văn Kim,
Phó giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai cũng nêu rõ, Công ty Thuận Phong làm không
đúng pháp luật.
Tuy nhiên,
sau 1 năm điều tra, Cơ quan tố tụng tỉnh Đồng Nai, khẳng định không có cơ sở
xác định Công ty Thuận Phong làm giả chất lượng cũng như hàng hóa và ra Quyết
định “Không khởi tố vụ án hình sự”, trả lại tang vật cho Công ty Thuận Phong,
gây bức xúc dư luận, nhất là đối với cá nhân ông Trần Hùng.
“ Thủ tướng
chỉ đạo 4 văn bản, Phó thủ tướng chủ trì 2 Hội nghị để giải quyết. Không có vụ
phân bón giả nào làm tốn nhiều thời gian của Thủ tướng và các Bộ ngành đến như
vậy. 7 Bộ ngành kết luận Công ty Thuận Phong sản xuất phân bón giả và đề nghị
xử lý, riêng Bộ Công an và Công an tỉnh Đồng Nai thì đi ngược lại, nhằm không
xử lý hình sự Công ty Thuận Phong” – ông Trần Hùng bức xúc.
Tiếp tục đấu
tranh, không thể để phân bón giả hại nông dân. Chính vẫn thắng tà, ngày
12/6/2017, Viện KSND tỉnh Đồng Nai ban hành Quyết định số 645/QĐ-VKS-V3 hủy bỏ
quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 23/QĐ-PC 46 ngày 15/4/2016 của cơ quan
CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai, để tiếp tục điều tra đối với Công ty Thuận Phong.
 |
| Mẫu do ông Trần Hùng và đoàn công tác đi thu thập để có căn xứ xử lý Công ty Thuận Phong |
“Các Bộ đã
kết luận là hàng giả, vì vậy tỉnh Đồng Nai phải cương quyết thực hiện, Viện
Kiểm sát phải hủy các quyết định, Cơ quan điều tra phải phục hồi điều tra.
Trách nhiệm của tỉnh là phải giải quyết dứt điểm, không để kéo dài. Bộ chuyên
ngành đã nói rõ mà mình cứ nói khác đi là sao?. Vì vậy các đồng ý lưu ý, kiên
quyết xem xét trách nhiệm” – Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình, Kiêm Trưởng BCĐ 389
Quốc gia nêu rõ quan điểm.
“Những người
nào đã cấp phép, đứng sau chống lưng, vô tình hay cố tình bảo kê cho cho Thuận
Phong chỉ là 1 hiện tượng, hiện nay phân bón giả quá nhiều, người dân bức xúc,
chúng ta phải lấy lại niềm tin cho nhân dân” – ông Trần Hùng cương quyết trong
một buổi họp.
(Còn tiếp)
Hoài Nam
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire