Đại tướng Lưu Á Châu
(Đây là phần lược dịch bài diễn văn của Đại tướng Lưu Á Châu, hiện
đang là Chủ nhiệm chính trị lực lượng Không quân của Quân khu Bắc Kinh.)
Trong quá khứ, vì để giúp Trung Hoa thoát khỏi ách thống trị thực
dân mà Mỹ đánh bại Nhật, họ có cống hiến lớn đối với tiến bộ văn minh của xã hội
Trung Hoa.
Hai nước Trung Hoa - Mỹ không có xung đột vì lợi ích căn bản.
Ngày nay, do lợi ích của Mỹ rải khắp toàn cầu nên 2 nước có xung đột. Nhưng
chúng ta vẫn phải dùng tấm lòng đạo đức để bình xét sự vật chứ không thể kích động.
Tôi từng nói rằng đối với Nhật, một nước từng tàn sát mấy chục
triệu đồng bào ta, mà chúng ta thường xuyên nói 2 nước "phải đời đời kiếp
kiếp hữu hảo với nhau". Thế thì chúng ta có lý do nào để căm ghét nhân dân
Mỹ từng giúp ta đánh bại Nhật?
Đâu là chỗ thực sự đáng sợ của
nước Mỹ?
Tuy rằng Mỹ có quân đội mạnh nhất thế giới, khoa học kỹ thuật tiến
bộ nhất thế giới, nhưng tôi cho rằng những cái đó không đáng sợ.
Nghe nói máy bay tàng hình của Mỹ thường xuyên ra vào bầu trời
Trung Quốc rất thoải mái, nhưng điều ấy chẳng có gì đáng sợ cả. Cái đáng sợ của
họ không phải là những thứ ấy.
Năm 1972, tôi học ở Đại học Vũ Hán, lên lớp giờ chính trị. Một thầy
giáo khoa chính trị nói: "Nước Mỹ là đại diện của các nước tư bản mục nát,
suy tàn, đã sắp xuống mồ, hết hơi rồi."
Tôi, một sinh viên công nông binh mặc bộ quân phục, đứng ngay lên
phản bác:
- "Thưa thầy, em cảm
thấy thầy nói không đúng ạ. Tuy rằng nước Mỹ không giống Trung Quốc là mặt trời
nhô lên lúc 8- 9 giờ sáng, nhưng Mỹ cũng chẳng phải là mặt trời đang lặn gì gì
đó, mà là mặt trời lúc giữa trưa ạ."
Thầy giáo bực mình, tái mét mặt ấp úng nói: "Cái cậu học
sinh này, sao dám nói thế hả!" Ông ấy không hỏi tôi tại sao lại nói thế,
mà dùng một chữ "dám". Lúc đó tôi thấy hết tâm trạng của ông.
Chính là cái nước tư bản mục ruỗng suy tàn ấy vào thập niên 90 thế
kỷ trước đã lãnh đạo cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật mới nhất trên thế giới.
Tôi tốt nghiệp đại học đúng vào lúc bắt đầu cải cách mở cửa.
Tôi lại có một quan điểm: Nước Mỹ là quốc gia do hàng chục triệu
con người đều rất yêu nước Mỹ. Hồi ấy rất nhiều người lãnh đạo TQ vừa chửi
Mỹ vừa gửi con cái mình sang Mỹ. Một sự tương phản lớn!
Vậy thì cái đáng sợ của Mỹ là ở
đâu? Tôi cảm thấy có ba điểm.
- Điểm thứ nhất, không thể coi thường cơ chế tinh anh của Mỹ. Chế
độ cán bộ, chế độ tranh cử của Mỹ.
Bi kịch của Trung Quốc chúng ta :phần lớn tình hình là người có
tư tưởng thì không quyết sách, người quyết sách thì không có tư tưởng. Có đầu
óc thì không có chức vụ, có chức vụ thì không có đầu oc.
Nước Mỹ ngược hẳn lại, cơ chế hình tháp của họ đưa được những người
tinh anh lên. Nhờ thế,
1 -là họ không mắc sai lầm;
2 -là họ ít mắc sai lầm;
3 -là mắc sai lầm thì có thể nhanh chóng sửa sai. Chúng ta thì mắc
sai lầm, thường xuyên mắc sai lầm, mắc sai lầm rồi thì rất khó sửa sai.
Mỹ dùng một hòn đảo Đài Loan nhỏ xíu để kiềm chế Trung Quốc chẵn
nửa thế kỷ.
Nước cờ này họ đi thật linh hoạt, thật thần kỳ. Một Đài Loan làm
thay đổi hẳn sinh thái chính trị quốc tế.
Điều tôi lo ngại nhất là bộ khung chiến lược phát triển Trung Quốc
trong thế kỷ mới sẽ vì vấn đề Đài Loan mà biến dạng. Ngày nay, đối với các dân
tộc có thế mạnh thì tính quan trọng của lãnh thổ đã giảm nhiều, đã chuyển từ
tìm kiếm lãnh thổ sang tìm kiếm thế mạnh của quốc gia.
Người Mỹ không có yêu cầu lãnh thổ đối với bất cứ quốc gia nào.
Nước Mỹ không quan tâm lãnh thổ, toàn bộ những gì họ làm trong thế kỷ XX đều là
để tạo thế. Tạo thế là gì? Ngoài sự lớn mạnh về kinh tế thì là lòng dân chứ còn
gì nữa! Có lòng dân thì quốc gia có lực ngưng tụ, lãnh thổ mất rồi sẽ có thể lấy
lại. Không có lòng dân thì khẳng định đất đai sở hữu sẽ bị mất.
Có nhà lãnh đạo quốc gia chỉ nhìn một bước. Nước Mỹ hành sự thường
nhìn 10 bước. Vì thế cho nên mỗi sự kiện lớn toàn cầu xảy ra sau ngày Thế chiến
II chấm dứt đều góp phần làm tăng cường địa vị nước Mỹ. Nếu chúng ta bị họ dắt
mũi thì có thể sẽ mất hết mọi con bài chiến lược.
Tôi nhiều lần nói là trung tâm chiến lược của Mỹ sẽ không chuyển
sang châu Á đâu, song điều đó không có nghĩa là Mỹ không bao vây Trung Quốc.
Rất nhiều bạn chỉ thấy Mỹ bao vây Trung Quốc về quân sự, cũng như
rất nhiều người chỉ thấy khoảng cách chênh lệch về KHKT và trang bị vũ khí giữa
2 nước mà chưa nhìn thấy sự mất cân đối nghiêm trọng hơn sự lạc hậu về trang bị
trên mặt chiến lược lớn, nhất là trên tầng nấc ngoại giao.
Sau vụ 11/9, Mỹ nhanh chóng chiếm Afghanistan trong vòng 2 tháng,
từ phía Tây bao vây Trung Quốc.
Sức ép quân sự của Nhật, Đài Loan, Ấn Độ cũng chẳng bớt đi. Xem
ra chúng ta giành được từ vụ 11/9 một số lợi ích trước mắt, song các lợi ích đó
không quá 1- 2 năm có thể biến mất. Tôi cho rằng bao vây chiến lược đối với
Trung Quốc là một kiểu khác,không phải là quân sự mà là siêu việt quân sự.
Bạn xem đấy, mấy năm gần đây các nước xung quanh Trung Quốc tới tấp
thay đổi chế độ xã hội, biến thành cái gọi là quốc gia "dân chủ".
Nga, Mông Cổ thay đổi rồi, Kazakhstan thay đổi rồi.
Cộng thêm các nước trước đây như Hàn Quốc, Phillippines,
Indonesia, lại cộng thêm vùng Đài Loan.
Đối với Trung Quốc, sự đe doạ này còn ghê gớm hơn đe doạ quân sự.
Đe doạ quân sự có thể là hiệu ứng ngắn hạn, còn việc bị cái gọi là các quốc gia
“dân chủ” bao vây là hiệu ứng dài hạn.
Điểm thứ hai, sự độ lượng và khoan dung của nước Mỹ. Bạn nên sang
châu Âu, sau đó sang Mỹ, bạn sẽ thấy một sự khác biệt lớn: Sáng sớm, các đường
phố lớn ở châu Âu chẳng có người nào cả, còn tại Mỹ sáng sớm các phố lớn ngõ nhỏ
đều có rất nhiều người tập thể dục, thậm chí cả ngày như thế. Tôi có một câu
nói: Tập thể dục là một phẩm chất, tập thể dục đại diện cho một kiểu văn hoá
khí thế hừng hực đi lên.
Một quốc gia có sức sống hay không, chỉ cần xem có bao nhiêu người
tập thể dục là biết.
Người Mỹ có thể lấy quốc kỳ làm quần lót để mặc. Hồi ở Mỹ tôi có
mua một chiếc quần cộc cờ sao vạch. Tôi thường xuyên mặc chiếc quần ấy. Tôi mặc
nó là để khinh miệt nó, là để trút giận, là một dạng trút sự bực bội và thoả
mãn về tâm lý.
Người Mỹ mặc nó là sự trêu chọc bỡn cợt, bản chất khác. Người Mỹ
có thể đốt quốc kỳ nước mình ngoài phố.
Đới Húc [7] nói: Nếu một quốc gia có thể đốt cả quốc kỳ của mình
thì anh còn có lý do nào đi đốt quốc gia ấy nữa?
Điểm thứ ba, sức mạnh vĩ đại về tinh thần và đạo đức. Đây là điều
đáng sợ nhất. Vụ 11/9 là một tai nạn. Khi tai hoạ ập đến, thể xác ngã xuống trước
tiên, nhưng linh hồn vẫn đứng. Có dân tộc khi gặp tai nạn thể xác chưa ngã mà
linh hồn đã đầu hàng.
Trong vụ 11/9 có xảy ra 3 sự việc đều có thể để chúng ta qua đó
nhìn thấy sức mạnh của người Mỹ. Việc thứ nhất, sau khi phần trên toà nhà
Thương mại thế giới bị máy bay đâm vào, lửa cháy đùng đùng, tình thế ngàn cân
treo sợi tóc. Khi mọi người ở tầng trên qua cửa thoát hiểm chạy xuống phía dưới,
tình hình không rối loạn lắm.
Người ta đi xuống, lính cứu hoả xông lên trên. Họ nhường lối đi
cho nhau mà không đâm vào nhau. Khi thấy có đàn bà, trẻ con hoặc người mù tới,
mọi người tự động nhường lối đi để họ đi trước. Thậm chí còn nhường đường cho cả
một chú chó cảnh. Một dân tộc tinh thần không cứng cáp tới mức nhất định thì dứt
khoát không thể có hành vi như vậy. Đứng trước cái chết vẫn bình tĩnh như
không, e rằng không phải là thánh nhân thì cũng gần với thánh nhân.
Việc thứ hai, hôm sau ngày 11/9, cả thế giới biết vụ này do bọn
khủng bố người A Rập gây ra. Rất nhiều cửa hàng, tiệm ăn của người A Rập bị những
người Mỹ tức giận đập phá. Một số thương nhân người A Rập cũng bị tấn công. Vào
lúc đó có khá nhiều người Mỹ tự phát tổ chức đến đứng gác trước các cửa hiệu,
tiệm ăn của người A Rập hoặc đến các khu người A Rập ở để tuần tra nhằm ngăn chặn
xảy ra bi kịch tiếp theo.
Đó là một tinh thần thế nào nhỉ. Chúng ta thì từ xưa đã có truyền
thống trả thù. Thành Đô nơi tôi ở, ngày xưa Đặng Ngải [8] sau khi chiếm được
Thành Đô, con trai của Bàng Đức [9] giết sạch giá trẻ gái trai gia đình Quan
Vũ. Trả thù đẫm máu, lịch sử loang lổ vết máu không bao giờ hết.
Việc thứ ba, chiếc máy bay Boeing 767 bị rơi ở Pennsylvania vốn
dĩ bị không tặc dùng để đâm vào Nhà Trắng. Sau đấy hành khách trên máy bay vật
lộn với bọn khủng bố nên mới làm máy bay rơi.
Vì lúc ấy họ đã biết tin toà nhà Thương mại thế giới và Lầu Năm
Góc bị máy bay đâm vào nên họ quyết định không thể không hành động, phải đấu
tranh sống chết với bọn khủng bố. Cho dù trong tình hình ấy họ còn làm một chuyện
thế này:
Quyết định biểu quyết thông qua có nên chiến đấu với bọn khủng bố
hay không. Trong giờ phút quan hệ tới sự sống chết ấy, họ cũng không cưỡng chế
ý chí của mình lên người khác.
Sau khi toàn thể mọi người đồng ý, họ mới đánh bọn không tặc.
Dân chủ là gì; đây tức là dân chủ. Ý tưởng dân chủ đã thấm vào
sinh mạng của họ, vào trong máu, trong xương cốt. Một dân tộc như thế mà không
hưng thịnh thì ai hưng thịnh. Một dân tộc như thế không thống trị thế giới thì
ai có thể thống trị thế giới.
Quảng Cáo
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire