Tuesday, February 6, 2018

Đà Nẵng kỷ luật thêm 5 lãnh đạo, cảnh cáo ông Trần Đức Anh Sơn

Tự diễn biến - Tự chuyển hóa ngày càng rộ trong Đảng!


TTO - Các cá nhân này tham gia ký tên tập thể vào văn bản có nội dung tố cáo, vi phạm quy định của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm; sử dụng con dấu của cơ quan, đơn vị không đúng với quy định.






Ngày 5-2, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng đã ra thông báo kỳ họp thứ 20. Thông báo này cho biết Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng đã xem xét, thi hành kỷ luật đối với các cá nhân: 

- Trần Thị Kim Oanh, phó trưởng Ban Nội chính Thành ủy; 

- Trần Huy Đức, bí thư Đảng ủy, chánh Thanh tra Thành phố; 

- Lê Thị Thu Hạnh, bí thư Đảng ủy, phó giám đốc Sở Ngoại vụ thành phố; 

- Trần Văn Chung, bí thư chi bộ, trưởng phòng an ninh kinh tế, Công an thành phố Đà Nẵng.

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy đã xem xét khuyết điểm, vi phạm của các cá nhân trên trong việc tham gia ký tên tập thể vào văn bản có nội dung tố cáo, vi phạm quy định số 47 ngày 1-11-2011 của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm; sử dụng con dấu của cơ quan, đơn vị không đúng với quy định hiện hành.

Căn cứ quy định số 102 ngày 15-11-2017 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm; xét tính chất, mức độ, tác hại, nguyên nhân vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với các cá nhân là Trần Thị Kim Oanh, Trần Huy Đức, Lê Thị Thu Hạnh và Trần Văn Chung.

Ngoài ra, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng cũng xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Trần Đức Anh Sơn, phó viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội Đà Nẵng. 

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy đã xem xét khuyết điểm, vi phạm của ông Trần Đức Anh Sơn trong việc viết và đăng tin bài trên mạng xã hội có nội dung sai sự thật, bịa đặt, không đúng với quan điểm của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

Vi phạm của ông Trần Đức Anh Sơn là nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân đồng chí. 

Căn cứ quy định số 102 ngày 15-11-2017 của Bộ Chính trị "về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm"; xét tính chất, mức độ, tác hại, nguyên nhân vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Trần Đức Anh Sơn.


HỮU KHÁ

Phản ứng bạn đọc TTO

Hãi Hùng 19:12 05/02/2018

Đề nghị làm rõ đơn tố cáo của những vị này đúng hay sai. Nếu sai mà kỉ luật thì ai cũng bằng lòng, còn tố cáo đúng mà bị kỉ luật thì còn ai liêm chính...


Nguyễn Hoàng Hải 18:32 05/02/2018

Người dân thường quan tâm trái pháp luật thế nào và sự vi phạm cụ thể thế nào thì mới có thể "biết, bàn và kiểm tra" được. Còn cứ thông báo thế này thì dân chả hiểu là chuyện thế nào! 


Lý Văn Vương 19:36 05/02/2018

Vi phạm gì không nói rõ, hình thức kỷ luật cũng chỉ là khiển trách cảnh cáo. 


tongson 19:03 05/02/2018

Vi phạm nghiêm trọng, cũng là cảnh cáo, vậy vi phạm thế nào mới buộc thôi việc nhỉ ? Làm sao mới có tính răn đe ? 


4 xe ôm 19:27 05/02/2018

Thanh tra tới lui cho đã, cuối cùng thì cũng chỉ có bấy nhiêu thôi, khiển trách, cảnh cáo, kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc, chẳng thấy gì mới cả ??? 


NHÂN DÂN 18:34 05/02/2018

Lại điệp khúc " kỷ luật bằng hình thức CẢNH CÁO "!!! chán thật  


NHT07 19 06/02/2018

Đọc xong chẳng hiểu chuyện gì, người ta tố cáo thế nào mà cho là sai phạm, phải thông tin rõ ràng chứ. 


Anh Vu06 18 06/02/2018

Quan trọng nội dung đơn đúng hay sai.
Nếu nội dung sai thì cần xử lý tội vu khống
Nếu nội dung tố cáo đúng, cần tuyên dương, khen thưởng kịp thời 


Tâm Nguyễn 22:47 05/02/2018

Sự thật và minh bạch đó là 2 trong những điều kiện cần có để đất nước phát triển . Mong lắm thay.

No comments:

Post a Comment