Mỹ Hằng BBC, Bangkok
Dư luận đặt vấn
đề với Tuổi Trẻ Online là sau ba tháng đình bản, thông tin còn trung thành với
lẽ phải và sự thật như đã từng hay không.
Hôm 17/10, trang
online của báo Tuổi Trẻ chính thức hoạt động trở lại sau ba tháng bị đình bản.
"Cái khó nhất
của TTO khi trở lại sau ba tháng bị đình bản là khả năng có dám mở ra một diễn
đàn thực sự, với sự tham gia của các chuyên gia đầu ngành, trí thức đầu đàn,
tinh hoa của xã hội hay không?" ông Huỳnh Sơn Phước, nguyên phó Tổng biên tập
và là nhà bình luận chính trị của báo Tuổi Trẻ những năm 1980, nói với BBC hôm
17/10.
Trong thư gửi bạn
đọc đăng hôm 17/10, Ban biên tập của TTO cho hay "sẽ phải tự soi rọi
mình" để có thể tiến bước xa hơn.
Nhà báo Huỳnh Sơn Phước |
"Giá trị của
một tờ báo được tạo dựng không chỉ bằng những cây bút dấn thân, chính trực, mà
bằng sự thấu hiểu sâu sắc niềm vui, nỗi đau và niềm hy vọng của công
chúng," TTO viết.
"Phải cạnh tranh với báo chí tự do"
Bình luận về nội
dung các bài viết trên báo in Tuổi Trẻ trong thời gian qua, khi TTO bị đình
bản, ông Phước cho hay 'không thể nói là ông hài lòng."
"Không thể nói
là hài lòng vì tôi sống với những dòng thông tin hàng ngày khám phá, điều tra,
phát hiện, phản biện hùng hồn đa dạng. Làm sao có thể bằng lòng với một Tuổi
Trẻ phải sống trong điều kiện không có tự do."
"Tôi chỉ hài
lòng với những việc cụ thể như những bài viết về Thủ Thiêm, hay về mở rộng sân
bay Tân Sơn Nhất… cho thấy tín hiệu là nó [Tuổi Trẻ] muốn điều gì đó khác hơn,
vì sự phát triển của xã hội, vì tương lai của thế hệ trẻ."
Ông Phước cũng nhắc
lại thời kỳ những năm 1980, khi chỉ có khoảng 700 cơ quan báo chí được phép
xuất bản tại Việt Nam."
Báo Tuổi trẻ đứng trước Đêm trước Đổi mới lần hai, theo nhà báo Huỳnh Sơn Phước |
"Lúc đó, nếu
700 cơ quan kia là một nền báo chí chính thống, nằm trong khuôn khổ, thì Tuổi
Trẻ có sự khác biệt."
"Và chính vì
sự khác biệt, cái riêng đó mà bạn đọc tìm thấy một Tuổi Trẻ gần với lẽ phải,
với sự thật hơn. Lúc đó Tuổi Trẻ là tờ báo có nhiều người đọc nhất Việt
Nam."
Nhưng ông Phước cho
rằng thời đại nay đã khác. Tuổi Trẻ đang sống trong một môi trường truyền thông
đa phương tiện, với nền báo chí tự do - báo chí của công dân trên Facebook.
"Vậy thì báo
chí có thể làm được gì khi mà anh không được tự do làm báo?" nhà báo Huỳnh
Sơn Phước đặt câu hỏi, trong bối cảnh "một trang Facebook có thể lắng nghe
và phản ánh trung thực nguyện vọng, ý chí, chờ đợi, khát vọng của cả một lớp
trẻ trong thời kỳ công nghệ, phát triển, văn minh?"
"Đêm trước Đổi Mới lần hai"
"Tuổi Trẻ
Online (TTO) giao diện mới được thực hiện trên nền tảng công nghệ mới nhất, phù
hợp với sự phát triển của báo điện tử lúc này," ông Phước nói về trang
online của báo Tuổi Trẻ mới xuất hiện lại.
"Với sự phát
triển như vậy, TTO không còn là một phiên bản của báo viết nữa mà thực sự là
một tờ báo điện tử đa ngôn ngữ, đa phương tiện, thân thiện với người đọc."
"Quan trọng là
TTO có cơ hội để sánh ngang với các phương tiện truyền thông đa chiều, đa ý
kiến khác."
"Nhưng cái
chính không phải nền tảng công nghệ, mà là nội dung. Nó có hướng về bạn đọc,
trung thành với lẽ phải, với sự thật hay không."
Nhắc lại thời kỳ
đầu thành lập, ông Phước nói "Tuổi Trẻ từng có một quá khứ, vốn liếng lịch
sử xuất sắc."
"Ra đời năm 1975,
Tuổi Trẻ khi đó tập hợp tất cả những người không được làm báo tự do ở giữa Sài
Gòn trước 1975."
"Tuổi Trẻ lúc
đó đã có nhiều đóng góp trong nền kinh tế chuyển đổi. Có thể nói Tuổi Trẻ lúc
đó là một diễn đàn rất dũng cảm."
"Nó là người
tiên phong đặt lên trang báo bài học của những người từng trải qua nền kinh tế
thị trường. Nó đòi hỏi phải chuyển đổi từ nền kinh tế tập trung, bao cấp, quan
liêu, quay lưng với khoa học, lẽ phải, với sáng kiến, sáng tạo của con người,
sang nền kinh tế thị trường. Đó là những điều Tuổi Trẻ làm được vào "Đêm
trước Đổi Mới."
"Bây giờ tôi
lại hi vọng Tuổi trẻ lại làm được những điều đó tốt hơn, 'xanh hơn', thực sự là
tờ báo của Đêm trước Đổi Mới lần hai, trung thành với sự thật và lẽ phải,"
nhà báo từ Sài Gòn nói với BBC.
Từ vụ đình bản TTO
Báo Tuổi Trẻ Online
bị đình bản ba tháng và nộp phạt gần 10.000 đô la sau khi đăng bài viết hôm
19/6 về phát ngôn của cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang rằng cần có luật biểu
tình.
Nhìn nhận quanh vụ
việc báo TTO bị đình bản, trang Asia Times thời điểm đó nhận định:
"Trong khi
Việt Nam còn chưa viện đến những chính sách kiểm duyệt hà khắc mà Trung Quốc đã
áp dụng, việc đình bản báo Tuổi Trẻ làm dấy lên lo ngại trong cộng đồng người
Việt Nam vốn quen với môi trường internet tương đối tự do và cởi mở như được
quy định trong điều 25 Hiến pháp, cho phép tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự
do thông tin"
"Người dân lo
ngại rằng Hà Nội sẽ sử dụng lý do 'bất ổn xã hội gia tăng' để làm cái cớ kiểm
duyệt thêm các ấn bản khác, đồng thời sử dụng các biện pháp cực đoan mà Trung
Quốc đang dùng để tăng cường kiểm soát truyền thông."
Chính sách kiểm
duyệt cực đoan của Trung Quốc mà Asia Times nhắc tới là việc chính phủ nước này
khóa toàn bộ Wikipedia, Facebook, Twitter, YouTube, và một số dịch vụ của
Google.
Truyền thông Việt
Nam thời điểm đó cho hay Tuổi Trẻ bị phạt do "đăng thông tin sai sự
thật", rằng "chủ tịch nước Trần Đại Quang không phát biểu như nội
dung thông tin mà báo đăng tải nội dung nêu trên".
Tuy nhiên lỗi này
chỉ phải nộp phạt 50 triệu VNĐ và đính chính, xin lỗi.
Lý do chính khiến Tuổi Trẻ bị nộp thêm tiền và bị đình
bản là "đăng thông tin gây mất đoàn kết dân tộc trong phần bình luận bài
viết "Sao trong quy hoạch chưa thấy cao tốc miền Tây?" đăng ngày
26/5/2017", theo Vietnamnet.
Về tự do báo chí ở Việt Nam, Bộ trưởng Thông tin và
Truyền thông Trương Minh Tuấn từng khẳng định "Việt Nam không có chế độ
kiểm duyệt báo chí", theo VnExpress.
Tuy nhiên ông Tuấn
nói Ban Tuyên giáo Trung ương "thực hiện công tác định hướng báo chí theo điều
lệ, nghị quyết của Đảng; theo Hiến pháp và quy định pháp luật liên quan".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire