Saturday, March 23, 2019

Thư giãn cuối tuần – “Khẳng định chủ quyền”.


Thiện Tùng sáng tác, sưu tầm, chế tác

 
Hở chộp!  Khóa như thế vẫn chưa chắc ăn!!!
        

Đánh giá một công bộc

Đã có nhiều thứ quy định rất tào lao được công bộc đề xuất - Tranh minh họa trên internet

Vừa qua có những đề xuất rất “buồn cười” khiến dư luận đặt câu hỏi về trình độ quản lý, lãnh đạo của các công bộc, lãnh đạo bộ ngành. Có nên coi đó là một thứ tiêu chuẩn để đánh giá chất lượng cán bộ.

Thỉnh thoảng, dân tình lại điêu đứng bởi những đề xuất như “ngực lép không được lái xe”, “thu giá thay thu phí”, “mất bằng lái xe phải thi lại”, “nước mắm truyền thống phải sản xuất như trong phòng lab” hay “heo không được ăn bèo tây, thân chuối”... Nhiều người hẳn phải thắc mắc là vì sao các quan chức có chuyên môn lại có những “đề xuất rất buồn cười” như một vài ví dụ kể trên.


TS LÊ ĐĂNG DOANH "HẾT SỨC LO NGẠI" VỀ TẬP ĐOÀN TRUNG QUỐC ĐỀ XUẤT LÀM ĐƯỜNG TẦU BẮC - NAM


Hoàng Đan 
Bài học đường sắt Cát Linh _ Hà Đông là bài học đắt giá mắc bẫy nợ. Các nhà hoạch định chính sách nếu cứ lú lẫn mê mẩn thì để lại gánh nợ và an ninh không nhỏ.
 


TS Lê Đăng Doanh.

Theo TS Doanh, việc Tập đoàn Trung Quốc muốn tham gia xây dựng cao tốc Bắc - Nam đặt ra rất nhiều vấn đề về giám sát, chất lượng, tác động đến một số mặt quan trọng của đất nước.


Mới đây, Tập đoàn Thái Bình Dương (Trung Quốc) đã làm việc với lãnh đạo Bộ Giao thông vận tải và đề xuất tham gia đầu tư theo hình thức hợp tác công - tư (PPP) Dự án đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông. Thậm chí nhà đầu tư này đề xuất bỏ tiền làm toàn tuyến.

Trao đổi với PV, TS Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện quản lý kinh tế Trung ương cho rằng, bản thân ông cảm thấy "hết sức lo ngại và cần rất thận trọng" trước đề xuất tham gia làm đường cao tốc Bắc - Nam của Tập đoàn Trung Quốc.


TUYÊN BỐ VỀ DỰ ÁN ĐƯỜNG CAO TỐC BẮC – NAM

Cập nhật ngày 22/03/2019 với 256 chữ ký


Các tổ chức và cá nhân ký tên hưởng ứng Tuyên Bố trên xin gửi “họ, tên, nghề nghiệp (chức vụ nếu có), địa chỉ cư trú hay làm việc” về email: bacnamcaotoc@gmail.com


NỖI ĐAU MASAN


PHẠM ĐÌNH TRỌNG



Theo dõi cuộc chiến trên truyền thông giữa nước mắm Việt và nước chấm hóa học Masan, tôi thấy các bài viết đã chỉ ra sự mờ ám, gian dối, bất lương của Dự thảo TCVN12607.2019 về quy phạm thực hành sản xuất nước mắm do cục Chế biến và phát triển thị trường nông nghiệp thuộc bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ngạo ngược trình ra và nhăm nhe thực hiện. Qua đó cũng thấy được sự man rợ, mất tính người của những kẻ mưu mô giết hại một nghề tinh của tài hoa Việt Nam, loại bỏ nước mắm Việt ra khỏi đời sống người Việt cho thứ nước chấm hóa học Masan lên ngôi, độc chiếm thị trường, độc quyền trong bữa ăn hàng ngày của người Việt.


“Giải phóng mặt bằng”


1.
Giải phóng miền Nam, ai “giải phóng mặt bằng”?
Giải tỏa nhà, phóng đường xá, xóa sổ dân.
Chiếm đồn điền, khu trù mật, đất bến cảng.
Tước quyền tư hữu bất động sản hạ tầng.
.
Ban Quân Quản, quản dân, súng đạn trong tay,
Chiếm sân bay cướp ngay Vựa Lúa Miền Tây.
Chiếm Hòn Ngọc Viễn Đông, cướp sạch Kho Bạc.
Tước nguồn kinh doanh giới tư sản thân Tây 
.
2.
Thời bao cấp, lừa dân đi kinh tế mới.
”Trồng bo bo không lo nghèo đói”, gian nan.
Đất, phố, nhà, giành cho dép râu nón cối.
”Tiến nhanh lên chủ nghĩa xã hội”, vinh quang.
.
Thời đổi mới, nông thôn mới, đô thị mới.
Đất an cư lâu đời Lộc Hưng Thủ Thiêm ,
Đất nông nghiệp sinh thái Đồng Tâm Dương Nội,
Vào tay Ban Quĩ Đất trang bị búa liềm.
.
Thời kinh tế thị trường định hướng xã hội
Áp chế dân rời quê cha đất tổ di dời.
Mất nguồn sống, dân khổ đau nơi tạm trú.
Thống nhất lâu rồi, lòng người vẫn chia phôi.
,
3.
Giải phóng miền Nam, nhóm lợi ích “nội xâm”.
Di dân chiếm đất để “giải phóng mặt bằng”,
Lập bao dự án treo trên “tầm cao mới”,
Trên mồ hôi nước mắt xương máu lương dân.
..
Thủ Thiêm, tháng Tư 2010

Đòan Thuận

Friday, March 22, 2019

Mật và tối mật


Tô Văn Trường



Tôi không ngạc nhiên khi nghe tin Trung Quốc bỏ kế hoạch phá ghềnh đá, cù lao cho xà lan 500 tấn đi lại trên sông Mêkông. Nhân đây, xin kể lại câu chuyện “Mật và tối mật” liên quan đến dự án phá ghềnh đá nói trên từ khi giai đoạn 1 cho xà lan 150 tấn.

Cách đây hơn chục năm, đoàn công tác của Việt Nam do Thứ trưởng Bộ NN&PTNT tiến sĩ Nguyễn Đình Thịnh dẫn đầu có Anh Nguyễn Hồng Toàn Chánh văn phòng Ủy ban sông Mekong VN, Anh Nguyễn Chu Hồi Viện trưởng Viện Nghiên cứu thủy sản (sau là Tổng cục phó Tổng cục biển và hải đảo), chuyên gia của Bộ giao thông và tôi sang Lào tham dự hội thảo về dự án phá ghềnh đá cho xà lan 150 tấn đi lại trên sông Mekong từ Trung Quốc qua Myanmar, Thái Lan và Lào. Phía Trung Quốc bỏ ra 5 triệu đô la Mỹ và là chủ dự án nói trên.


ĐÔI LỜI VỚI CỤC BÁO CHÍ BỘ THÔNG TIN-TRUYỀN THÔNG


Nguyễn Đăng Quang

Nguyên Đại tá Bộ Công An


Hôm nay (22/3) tròn 1 tháng báo điện tử “Người Tiêu Dùng” (NTD) bị Cục Báo chí Bộ Thông tin -Truyền thông xử phạt, buộc đình bản 3 tháng và phải nộp 65 triệu tiền mặt về một hành vi mà Cục này cho là “vi phạm trong lĩnh vực hoạt động báo chí, xuất bản” vì đã đăng một bài nhạy cảm với nhan đề “Nhiều cấp dưới bị bắt giam và kỷ luật nặng, bao giờ ông Lê Thanh Hải và Lê Hoàng Quân ‘vào lò’?” của 2 tác giả Thiện Hiếu và Minh Nguyễn.
Người viết bài này không phải là nhà báo, cũng không phải luật gia, chỉ là một công chức bình thường đã nghỉ hưu, không thể đồng tình với quyết định xử phạt của Cục Báo chí, Bộ Thông tin-Truyền thông. Cá nhân người viết cho rằng quý Cục phạt báo NTD với hình thức nặng như vậy là một quyết định rất vô lý, thiếu sức thuyết phục, ấy là chưa nói đến căn cứ pháp lý cho việc xử phạt này là rất yếu! Xin hỏi trong vụ phạt vạ này, xin hỏi thật, quý Cục có chịu sức ép của ai không? 


Trao đổi với ông Nguyễn Đình Bin


Nguyễn Đình Cống
 
Nghĩa trang Biên Hòa vẫn bị phong toả: Đại sứ Mỹ đến thăm năm 2018
Ông Bin, sinh năm 1944, nguyên là thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Chủ nhiệm Ủy ban về người Việt ở nước ngoài. Tôi kính trọng, cảm phục sau khi đã đọc nhiều bài viết của ông và bài viết về ông. Gần đây việc ông lên tiếng yêu cầu xóa bỏ kỷ luật GS Chu Hảo là rất đáng hoan nghênh. Tuy vậy sau khi đọc bài “ 15 năm một nghị quyết- vết thương dân tộc vẫn chưa lành”( Trang Boxitvn và Viet-Studies ngày 21/3) thì tôi lại muốn trao đổi với ông vài điều về nhận thức.  Nghị quyết được đề cập là Nghị quyết số 36NQ/TW, ngày 26 tháng 3 năm 2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài. Trước khi viết bài này tôi đã xem lại vài lần những nội dung quan trọng của nghi quyết này.


TẠI SAO NGUYỄN PHÚ TRỌNG THĂM MỸ NĂM 2019 ?


Phạm Trần




Tổng Bí thư, Chủ tịch nước CSVN Nguyễn Phú Trọng  đã chọn được mặt gửi vàng chỉ hai tuần sau Hội nghị thượng đỉnh Donald Trump-Kim Jong un (Kim Chính Ân) bàn về giải giới vũ khí nguyên tử của Bắc Hàn  thất bại ở Hà Nội ngày 28/02/2019.



Người đó không ai khác là ông Donald Trump, Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ, người đã làm cho Nhà nước độc tài Việt Nam mở cờ trong bụng khi ông Trump không còn quan tâm đến những vi phạm nhân quyền của Việt Nam, mặc dù ai cũng biết đang diễn ra rất tồi tệ.


Thursday, March 21, 2019

Đôi điều về “LàmTừ Thiện”


Thiện Tùng

Trông có vẻ “ tự hào” về việc làm từ thiện của mình, vừa gặp mặt, anh ta nhìn tôi cười rồi siết nguyên băng: “Viết lách, tranh luận, đấu đá… làm chi cho mệt, có khi còn không an toàn trên ‘xa lộ’. Mang bút danh Thiện Tùng thì phải tùng thiện chớ. Hãy tham gia vào Nhóm Từ Thiện của  chúng tôi để tích đức…”.

Tôi chỉ lắc đầu, cười xã giao với anh ấy. Thật lòng, tôi không hề xem thường những cá nhân hay tổ chức có thiện tâm làm từ thiện cứu khổ, cứu nạn…  đối với những mảnh đời bất hạnh. Nhưng tôi không thể chấp nhận họ xem thường những người bất chấp hiểm nguy, xông ra phía trước bút chiến, khẩu chiến… (phản biện) nhằm ngăn chặn những nguyên nhân gây ra bao khổ nạn. Họ đã và đang bị nhà cầm quyền phân biệt đối xử, bị cầm tù, bị trục xuất ra khỏi nước… 


TUYÊN BỐ VỀ DỰ ÁN ĐƯỜNG CAO TỐC BẮC – NAM


Dù Tập đoàn của Trung Quốc có đề xuất ứng vốn trước làm toàn bộ tuyến đường Bắc – Nam phía Đông nhưng sau này, chúng ta vẫn phải trả lại họ tiền và tiền đó từ thuế của nhân dân. Trong khi các bài học về dự án đường sắt trên cao Hà Đông – Cát Linh hay các dự án do nhà thầu Trung Quốc thực hiện vẫn còn đó.
TUYÊN BỐ VỀ DỰ ÁN ĐƯỜNG CAO TỐC BẮC- NAM

Tầng lớp đặc quyền của Đảng CS Liên Xô

NHỮNG BÀI HỌC LỊCH SỬ VỀ SỰ SỤP ĐỔ CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN LIÊN XÔ





Vào một ngày mùa thu năm 1988, đột nhiên có hàng trăm, hàng nghìn nguời tụ tập bên ngoài của một cửa hàng ở Thủ đô Moscow. Nguyên nhân gì đã khiến cho cửa hàng không phải là lớn này trở thành tâm điểm của báo chí và dư luận đến vậy?

Đây là một cửa hàng đặc biệt, chuyên phục vụ một số khách hàng đặc biệt, và hôm đó là ngày cuối cùng trước khi cửa hàng tuyên bố bị đóng cửa. Người dân Liên Xô gọi các khách hàng đặc biệt của cửa hàng đặc biệt này là những người thuộc tầng lớp đặc quyền. Tầng lớp đặc quyền này từng bước hình thành dưới thời Brezhnev và tiếp tục phát triển dưới thời Gorbachev; và đó là một chất xúc tác gây nên sự tan rã từ bên trong Đảng CS Liên Xô, là cũng một trong các nhân tố quan trọng thúc đẩy biến cố Liên Xô.

Một cửa hàng tràn ngập hàng hóa ở gần Điện Kremlin


Wednesday, March 20, 2019

Mối tình Kim Trọng


Lưu Dân


Source: SBS Radio (Vietnamese Program)

Mối tình Kim Trọng

Không, “Mối tình Kim Trọng” không phải viết về chàng thư sinh “vào trong phong nhã, ra ngoài hào hoa” [1] trong truyện Kiều, dù đôi lúc người viết có mượn ý của cụ Tiên Điền để nói về… chuyện khác.

Ngoài giá trị triết lý và vẻ đẹp ngôn ngữ, kiệt tác Đoạn Trường Tân Thanh của thi hào Nguyễn Du còn có nét đặc biệt hiếm thấy trong bất cứ tác phẩm văn chương nào khác. Trong truyện Kiều người ta có thể trích dẫn những câu thích hợp để mô tả bất cứ tình huống hoặc tâm sự nhân vật nào ở bất cứ hoàn cảnh hoặc thời đại nào. Chả thế mà nhiều câu, nhiều đoạn trong truyện thơ dài 3254 câu này được “lẩy” từ bàn nhậu cho đến chính trường.

Nhớ hồi đó, ông Hồ (chí Minh) đã từng “lẩy Kiều” khi đón các đồng chí Phi "râu xồm" (Fidel Castro) và Kim “ông nội” (Kim Il Sung – Kim Nhật Thành). Ông Trọng (Nguyễn Phú Trọng) bây giờ cũng từng “cóp Kiều” trong bài diễn văn nhậm chức Chủ tịch Quốc hội [2].

Rồi các Tổng thống và Phó Tổng thống Mỹ như: Biu (Bill Clinton), Zô (Joe Biden), Ba (Barack Obama) cũng được các quân sư “gà bài” bằng những câu Kiều đầy ẩn ý khi đến Việt Nam [3].


Chỉ "sâu chúa" mới dám và vượt mặt Quốc hội, ném chục ngàn tỉ ra ngoài như thế?


Xuân Dương
 

(GDVN) - Chỉ một dự án đầu tư sang Venezuela đã ngốn 14,2% tổng dự trữ ngoại hối quốc gia thời điểm năm 2010, phải chăng đây là cuộc chơi liều lĩnh của một nhóm người?


Ngày 21/2/2019, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc ký ban hành Quyết định số 213/QĐ-TTg (QĐ213) “Chương trình tổng thể của Chính phủ về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2019”.

Quyết định nêu rõ:

Rà soát, xử lý dứt điểm tồn tại, yếu kém của doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp có vốn nhà nước. 

Kiên quyết xử lý các doanh nghiệp vi phạm pháp luật, làm thất thoát, lãng phí vốn, tài sản nhà nước, các dự án đầu tư chậm tiến độ, kém hiệu quả, thua lỗ kéo dài; không sử dụng ngân sách nhà nước để xử lý thua lỗ của doanh nghiệp. 

Kiểm điểm và xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật đối với tập thể, cá nhân, đặc biệt là người đứng đầu trong việc để xảy ra các vi phạm về quản lý sử dụng vốn, tài sản nhà nước tại doanh nghiệp và cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước”.

Vì sao nhà nước đã có “Luật Đầu tư công” mà Thủ tướng còn phải ban hành quyết định trong đó đặc biệt nhấn mạnh chuyện “Kiểm điểm và xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật đối với người đứng đầu trong việc để xảy ra các vi phạm…”?