Thursday, August 24, 2017

VN PHARMA CHI HOA HỒNG BÁC SĨ CẢ TRĂM TỶ CHỨ KHÔNG CHỈ 7,5 TỶ

Báo Nhà Quản Lý:
Thứ Tư, 23/08/2017, 22:35
Họ đã trả cho bác sĩ hàng trăm tỷ đồng, sau đó móc lại từ người bệnh.
Họ đã trả cho bác sĩ hàng trăm tỷ đồng, sau đó móc lại từ người bệnh.
VN Pharma nâng khống giá thuốc, chuyển tiền ra nước ngoài, sau đó chuyển lại về nước, và lấy đó chi hoa hồng cho bác sĩ. Số tiền lên đến cả trăm tỷ. Sau đó họ móc lại số tiền này từ người bệnh.


Họ đã ăn trên từng tế bào của người ung thư
Bệnh viện Ung bướu TPHCM có dùng một số thuốc của Cty VN Pharma, trừ H-Capital
Thông tin tại phiên xét xử hôm nay 23/8 cho biết, cơ quan điều tra VN Pharma không chỉ chi hoa hồng cho các bác sỹ trong vụ án này mà trước đó, ở rất nhiều phi vụ khác, VN Pharma còn dùng hàng trăm tỷ đồng để chi hoa hồng cho các bác sỹ để từ đó đưa thuốc vào các bệnh viện.

TIẾT LỘ MỚI CỦA NGƯỜI TRONG CUỘC TRONG VỤ ÁN TRỊNH VĨNH BÌNH

Qua tiết lộ của TS Nguyễn Vi Khải mới thấy rằng ngay cả thủ tướng gởi công văn xuống cấp tỉnh và bộ công an yêu cầu xem lại việc hình sự hóa quan hệ kinh tế một cách sai trái trong vụ án Trịnh Vĩnh Bình, nhưng cả hai cấp đều không nghe. Ông Vi Khải giải thích là do án lệ kiểu bỏ túi bên dưới làm mà không nghe thủ tướng. 
Thật ra bộ công an và cấp tỉnh ủy BRVT chỉ nghe theo chỉ đạo của TBT, hay bộ chính trị chứ chẳng thèm nghe chỉ đạo của thủ tướng chính phủ. Từ đó thấy tội nghiệp cho các thủ tướng. Có khi nhiều vụ việc các vị bị oan cũng nên.

VOA:
Vụ ông Trương Vĩnh Bình khiến ‘mất cả sự tôn nghiêm của pháp luật’
Khánh An
Tiến sĩ Nguyễn Vi Khải hiện là Phó Viện trưởng Viện các vấn đề phát triển (VIDS). Ông là thành viên trong Ban Cố vấn của Thủ tướng Phan Văn Khải trong thời gian diễn ra đàm phán, thương lượng giữa ông Trịnh Vĩnh Bình với Chính phủ Việt Nam trong vụ kiện ở Tòa trọng tài lần thứ nhất (năm 2003 – 2006).
Là thành viên lâu năm nhóm think-tank của Thủ tướng, ông biết khá tường tận các ngóc ngách của vụ án Trịnh Vĩnh Bình. Trong cuộc trả lời phỏng vấn với VOA ngày 17/8/2017, TS Nguyễn Vi Khải cho biết thêm một số chi tiết của vụ này và phân tích về tình trạng “hình sự hóa các quan hệ kinh tế – dân sự”, điều mà Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc gần đây cam kết sẽ chấm dứt.

ĐIỀU GÌ SẼ XẢY RA NẾU HỒ NGỌC THẮNG BỎ VỀ VIỆT NAM VÀ CẢNH SÁT ĐỨC PHÁT LỆNH TRUY NÃ HNT ?

La Quán Cơm
Đây là 1 tình huống pháp lý hy hữu, thú vị rất có thể sẽ xảy ra trong thời gian sắp tới; do vậy blog Phạm Viết Đào xin đưa tình huống giả định này để cư dân mạng cùng tham gia bàn luận xem cái kết cục của tình huống giả định này sẽ tiếp diễn theo hướng nào ?
Hồ Ngọc Thắng theo những nguồn tin chính thức: Làm việc tại Cục Di trú của CHLB Đức; HNT bị các cơ quan chức năng Đức nghi có can liên quan tới vụ Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc đưa về Việt Nam nên đã cho nghỉ việc để phục vụ cho công tác điều tra...

Wednesday, August 23, 2017

VỤ KIỆN CỦA TRỊNH VĨNH BÌNH: NHƯ MỘT CHUYỆN THẦN THOẠI

Huỳnh Ngọc Chênh

Như một câu chuyện thần thoại, bụt đã hiện ra lôi một nhà cầm quyền đầy quyền lực, nắm quyền sinh sát 90 triệu con người trong tay, qua tận Paris xa xôi để hầu tòa bình đẳng với một cá nhân bé nhỏ mà trước đây suýt bị họ giày chết như giày một con kiến nếu muốn.
Nếu ông Trịnh Vĩnh Bình không phải là người có quốc tịch nước ngoài và nếu không có thế giới bên ngoài tự do văn minh thì không hề có phiên tòa xét xử vụ kiện của một cá nhân bé nhỏ đối với một nhà nước có bộ máy cầm quyền khổng lồ.

Ai chịu trách nhiệm về khủng hoảng Cai Lậy?

Đoàn Đạt: "Nhiều người thật ngạc nhiên khi ông Nguyễn Nhật, thứ trưởng bộ Giao thông vận tải trước đó phát biểu rằng: “Trước mắt trạm BOT Cai lậy vẫn phải thu phí theo giá đã được phê duyệt và sẽ không có chuyện di dời hay giảm phí. Làm gì cũng phải có kỷ cương phép nước chứ không phải ai muốn làm gì thì làm”. 


Xin hỏi ông “phép nước” nào cho phép làm đường tư nhân mà thu tiền cả quốc lộ? “Phép nước” nào cho phép anh sử dụng tài sản công cộng như quốc lộ để kinh doanh thu phí? “Phép nước” nào bắt mọi người phải trả tiền dịch vụ của anh khi người ta không muốn xài? Và có “phép nước” nào cấm người dân vẫn phải chấp nhận trả số tiền bất hợp lý đó nhưng bằng tiền lẻ? "



Lịch sử và sự thật khách quan


 Lê Học Lãnh Vân
 
Bộ sách Lịch sử Việt Nam ra mắt sáng 18.8




  Nhân cơ hội tái bản lần thứ nhất bộ sách Lịch sử Việt Nam có chỉnh sửa, bổ sung, do Viện Sử học Việt Nam biên soạn, tôi đọc những bài viết tỏ ý vui mừng vì bộ sách này nhìn nhận công lao nhà Mạc cùng chúa Nguyễn và các vương triều nhà Nguyễn, không gọi chính quyền Việt Nam Cộng hoà là ngụy quân, ngụy quyền, chỉ đích danh quân Trung Quốc xâm lược Việt (trong cuộc chiến tranh biên giới phía bắc 1979)... 


TS. Đinh Quang Hải cho rằng “đây là bộ sử đáp ứng được yêu cầu việc hiểu biết về lịch sử, văn hóa Việt Nam” (Tuổi Trẻ, 19.8.2017). Bài viết xin được góp vài ý kiến của một người không là nhà sử học. 

"Một vành đai, một con đường và bóng dáng chủ nghĩa thực dân kiểu mới"


Hồng Thủy
 

"Một vành đai, một con đường" ra đời với 2 mục đích.

Mục đích thứ nhất của nó về kinh tế là đẩy mạnh hàng tồn kho và lực lượng lao động dư thừa ra khỏi biên giới theo các dự án đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng ở nước ngoài.

Mục đích thứ hai của nó về mặt chiến lược là kiểm soát các vị trí trọng yếu bên ngoài lãnh thổ Trung Quốc thông qua các dự án.



Trung Quốc hiện diện khắp các địa bàn, cảng khẩu trọng yếu của Pakistan thông qua các dự án của "một vành đai, một con đường". Ảnh: Alamy / SCMP.

ĐỪNG THẤY NẪU NGHÈO MÀ KHINH

Luật sư Võ An Đôn


Có nhiều luật sư đồng nghiệp thấy tôi nghèo sống ở nhà quê, làm nông và chăn bò thì tỏ ra khinh thường. Luật sư Lê Văn Thiệp nói toàn bộ gia tài của tôi không bằng cái nhà vệ sinh anh ấy; luật sư Tô Năng Như và Trần Đình Triển thì nói tôi bất tài nên mới nghèo và trình độ thuộc loại trung bình cần học lại.

Tuesday, August 22, 2017

SỰ CÔNG NHẬN VÔ NGHĨA

Lê Công Định
Sự kiện bộ sách lịch sử mới ấn hành mặc nhiên công nhận Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) như một quốc gia từng hiện hữu suy cho cùng vẫn chưa phải là sự công nhận chính thức của nhà nước cộng sản hiện nay. Hơn nữa, việc nhà nước này muốn công nhận chính quyền ở miền Nam Việt Nam giai đoạn 1954-1975 hay không, và sớm hay muộn, thật ra có gì là quan trọng?

Giấc mơ hão huyền của Viettel và ác mộng gánh nợ nghìn tỷ của người dân



Viettel – một trong những thương hiệu viễn thông mạnh nhất Việt Nam từng được kỳ vọng sẽ làm “thay đổi thế giới”, thế mà mới đây công ty phụ trách đầu tư nước ngoài của Viettel bất ngờ báo lỗ lên tới 22.138 tỷ, toàn dân té ngửa vì “vỡ mộng”. Tưởng rằng dưới sự quản lý của những tướng lĩnh làm kinh tế suốt từ thời chiến tới thời bình, Viettel sẽ đưa thắng lợi trở về. Ai dè, hãng viễn thông quân đội lại học đòi thói hư của các DNNN khác, tiếp tục điệp khúc thua lỗ. Vậy năng lực của Viettel có đúng như những gì truyền thông tung hê, hay là sắp tới toàn dân sẽ phải gò lưng trả món nợ chục nghìn tỷ cho “con cưng” của quân đội!


Công ty con của Viettel – Viettel Global mang gánh nợ hơn 22.000 tỷ về cho người dân


Chống nạn thu phí ở BOT Cai Lậy – mẫu mực về phản kháng dân sự phi bạo lực


 ĐOAN TRANG



Hàng triệu độc giả của báo chí và cộng đồng mạng đang theo dõi vụ “tài xế dùng tiền lẻ khi qua trạm thu phí Cai Lậy”, với cả sự hồi hộp lẫn thích thú. Vụ Cai Lậy sau này chắc sẽ còn được kể lại nhiều lần như một chuyện vui. Nhưng còn hơn thế nữa: Những người lái xe dùng tiền lẻ đóng phí đã mang đến cho chúng ta một ví dụ tuyệt vời về phản kháng dân sự phi bạo lực, “hay lắm, đẹp lắm, có thể viết thành sách”.

Hitler: sản phẩm của dân chủ hay của bạo lực và những người tốt im lặng?


NGUYỄN QUỐC TẤN TRUNG



Ngày 24 tháng 3 năm 1933.

Toà nhà Quốc hội Đức ngập tràn cờ phướn của đảng Quốc xã. Các nhân viên của đảng Quốc xã súng ống đầy mình có mặt khắp nơi. Bên ngoài toà nhà, một đám đông quần chúng đang gào thét. Họ muốn Quốc hội phải thông qua một đạo luật trao quyền lực tuyệt đối “tạm thời” cho một nhân vật đang lên: Adolf Hitler.

Hôm đó, Hitler ra về với một thanh thượng phương bảo kiếm trong tay.


Hữu thể và tự do.

Nguyễn Huy Canh: "Trong cuộc tranh đấu chống độc tài toàn trị, và góp phần tạo ra TỰ DO và 1 nền chính trị dân chủ, thì việc phê phán, việc "chống lại" nền triết học, 1 hệ tư tưởng đã trở nên cũ nát đang đè nặng lên nền văn hóa, cách tư duy cũng như "thực tiễn hóa" bởi nó, là 1 điều cần thiết. Mọi hành động, và ý chí đổi mới sẽ là vô thức, nếu nó không được chỉ dẫn bởi 1 tư tưởng triết học."

       

NHÀ NƯỚC CSVN ĐÃ LỢI DỤNG “BOT” ĐỂ HÚT MÁU DÂN NHƯ THẾ NÀO?



Hương Khê




Chúng ta đều biết, sau hơn 60 năm cầm quyền trên miền Bắc, và hơn 40 năm trên cả hai miền Nam Bắc, nhà nước CSVN đã thực hiện nhiều chính sách cai trị rất ngu muội. Tất cả những chính sách đó đều “đi từ thất bại này đến thất bại khác”. Điều đó đã  làm cho nhân dân Việt Nam vốn đã nghèo nay ngày càng nghèo thêm. Với chủ trương “ Trí, phú, địa, hào, đào tận gốc, trốc tận rễ”, chúng thực hiện cuộc “Cải cách ruộng đất” trên miền Bắc, được quảng cáo là “Cuộc cách mạng long trời lở đất”. Và chính sách “cải tạo Công –Thương nghiệp” ở miền Nam sau năm 1975. Cả hai chính sách này thực chất là chủ trương ăn cướp một cách trắng trợn. Hàng chục ngàn nông dân bị quy “địa chủ”, bị tước hết ruộng đất và bị chúng tử hình hoặc giam cho chết rũ trong các nhà tù khắc nghiệt. Hàng trăm ngàn nhà tư bản bị cướp hết mọi tài sản, bị đẩy lên những vùng rừng thiêng nước độc, được mệnh danh là “đi xây dựng kinh tế mới”. Thực chất là để giết dần giết mòn những người này. Có thể nói rằng, “nếu lấy tre Trường Sơn là bút, nước Biển Đông làm mực, cũng không thể ghi hết tội trạng của bọn chúng( mượn ý này của cs).



Monday, August 21, 2017

CHÚNG TA ĐÃ ĐI QUÁ XA ĐỂ TỪ BỎ

Phạm Đoan Trang

Tôi cảm nhận rằng những ngày tháng qua, trong cao trào bắt bớ, khủng bố của an ninh, nhiều anh chị em trong giới hoạt động dân chủ-nhân quyền cảm thấy căng thẳng, lo sợ, và một số người đã rút lui hoặc chủ động ra đi, tìm kiếm một cuộc sống khác.
Tôi không phán xét hay khuyên nhủ ai, cũng không đánh giá quyết định cá nhân của họ. Tuy nhiên, từ giác độ một người đã từng ở nước ngoài một thời gian (với tôi là rất dài), tôi thấy: