Wednesday, June 20, 2018

Có phải ông Trọng đang “thay củi đốt lò”?


Thiện Tùng



Trong khi nghị trường Quốc hội đang chuẩn bị ấn nút thông qua 2 dự luật “Đặc khu” và “An ninh mạng”, ngày 10/6/2018, dân chúng cả nước xuống đường biểu tình chống 2 dự luật nầy, họ cho rằng đây là 2 dự luật sẽ gây phương hại đến An ninh Quốc phòng và quyền tự do của nhân dân. Cuộc biểu tình 10/6 rộng về diện, lớn về quy mô chưa từng có từ sau 1975, khiến lực lượng “thanh gươm và lá chắn” bất lực, trở thành những quan sát viên xem dân chúng tuần hành biểu dương khí thế.



Báo VN sửa lời phát ngôn Chủ tịch Quang về Luật Biểu tình


Biểu tình tại Hà Nội hôm 10/6



Mạng xã hội hôm nay đưa tin báo Tuổi Trẻ sửa nội dung bài dẫn phát ngôn của Chủ tịch Trần Đại Quang: "Cần luật Biểu tình, sẽ báo cáo Quốc hội ban hành" chỉ sau khoảng ba tiếng đăng bài.
Hôm 19/6, link bài nêu trên của tờ báo được nhiều facebooker chia sẻ trên mạng xã hội.



Cần thực hiện ngay Luật “ Trưng cầu ý dân “


Vũ Quang Diệu

Ngày thứ sáu 15/6/2018, mỗi hộ dân thuộc thành phố Hồ Chí Minh được phát miễn phí 2 tập tài liệu của Mặt trận Tổ Quốc Thành phố ( có người nói tài liệu đó là của Tuyên giáo Thành ủy ), trong đó giới thiệu 2 vấn đề : Dự Luật 3 Đặc khu kinh tế và Luật An ninh mạng.

Tài liệu thì dài, tựu trung vừa khuyên, vừa đe Dân 4 điều :

1- Hãy tin tưởng vào chủ trương của Đảng và chính sách pháp luật của Nhà nước,

2- Người Dân nên hiểu thực chất sự việc và nên tham khảo các nguồn tin của Báo, Đài quốc doanh,

3- Người Dân kiên quyết không mắc mưu “ kẻ xấu “ mà hưởng ứng các cuộc tụ tập đông người ( ám chỉ cuộc biểu tình ngày 10/6/2018 ),

4- “ Người Dân yêu nước là người không vi phạm pháp luật “ ( ý nói hiện nay chưa có Luật biểu tình, đi biểu tình là vi phạm pháp luật ).



Trí tuệ CS và những trò hề chua chát





Đã dốt mà không muốn học thì có thể nói là vô phương cứu chữa. Ở đời thằng hiểu biết giả vờ dốt nát được chứ thằng dốt nát không thể giả vờ hiểu biết. Đấy là nguyên nhân dẫn đến thoái hóa chính trị tương tự như cho động vật giao phối cận huyết vậy.

Cuối tuần 17/6 thất bại?


Vũ Thạch



Ngoại trừ các buổi cầu nguyện và phản đối thật tốt đẹp của bà con Công Giáo tại Vinh, hầu hết các ý định biểu tình tại những nơi khác vào cuối tuần 17/6 đã không thành hình. Như thế có phải là một thất bại không?



Câu trả lời khá đơn giản: Không những không thất bại mà mỗi cuối tuần sắp tới đều nên làm như cuối tuần 17/6. Đó là luôn rục rịch chuẩn bị như sẽ có biểu tình. Còn giờ chót có thực sự biểu tình hay không chỉ có chúng ta biết.

(Và cùng lúc, cũng cần một số điều chỉnh để đối phó với mức độ điên dại của công an hiện nay).



Tương quan mật thiết giữa Luật An Ninh Mạng và Dự Luật Đặc Khu Kinh Tế đã cấu thành tội phản quốc


Luật sư Đào Tăng Dực  - Khi áp dụng song hành hai bộ luật ĐK và ANM, không những đất đai và chủ quyền đất nước lọt vào tay TQ, trên bình diện vĩ mô, mà cả tài sản của các cá nhân hay công ty người Việt, cũng được chuyển nhượng sạch sẽ cho cá nhân và công ty thương mại TQ, trên bình diện vi mô nữa. Lúc đó, sự bán nước mới thật sự toàn diện... Nếu Google và Facebook không chịu đặt máy tại Việt Nam thì càng tốt hơn cho TQ nữa. Đảng CSVN sẽ mời Baidu của TQ để thay thế Google và Weibo của TQ để thay thế Facebook và CSTQ sẽ  trực tiếp và không cần qua công cụ là đảng CSVN, sẽ hoàn toàn nắm số phận từng người dân VN, nhất là giới làm thương mại, trong bàn tay của mình...


Đừng xin, họ sẽ không còn cái để cho!







Câu chuyện nguyên một tập thể cô giáo tại Thanh Chương quỳ gối khóc lóc trước một Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Huyện để xin trường mầm non mà các cô đang dạy được mở cửa trở lại đã chìm sâu dưới những cơn nóng giận của mạng xã hội trước các việc khác trọng đại hơn, như Đặc khu kinh tế, như anh Will Nguyễn bị bắt, 300 ngàn đồng để đi biểu tình, hay cách giảng giải “đám mây”… Nhưng theo tôi, hình ảnh quỳ gối có liên quan mật thiết, nếu không muốn nói là nhân quả của Đặc khu kinh tế, Luật An Ninh mạng cũng như hầu hết các tiêu cực, tha hóa, bợm bãi, và tất cả những tính từ miêu tả cái xấu, cái ác tại Việt Nam.


Doanh nghiệp mạng Trung Quốc phải phục tùng chính quyền ra sao?



Tháng 6 năm ngoái, Luật An ninh mạng bắt đầu có hiệu lực ở Trung Quốc, khiến cho giới doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trên mạng (gọi tắt là doanh nghiệp mạng) trở nên khốn đốn hơn bao giờ hết.


Theo điều 47 của luật này, doanh nghiệp mạng chịu trách nhiệm đối với các thông tin xuất bản hoặc đăng tải trên mạng. Điều này có nghĩa là, họ phải đảm bảo người dùng không đưa lên mạng những nội dung vi phạm bất kỳ một điều luật hay quy định nào của chính quyền.

 

TUYÊN BỐ CỦA NHÓM TRÍ THỨC “LÃO MÀ CHƯA AN” VỀ NHỮNG DIỄN BIẾN NGÀY



Hôm nay Chủnhật 17/6/2018 hàng nghìn người dân ở ba miền đất nước đã thực thi quyền biểu tình hiến định trong ôn hòa đòi hủy Dự Luật Đặc khu và phản đối Luật An ninh mạng. 

Trong khi cuộc biểu tình ở HàTĩnh đã diễn ra thành công tốt đẹp, thì ở Hà Nội và SàiGòn đã có nhiều người biểu tình bị bắt giữ tùy tiện, trái pháp luật. 

Y KIẾN CỦA MỘT NGƯỜI VIỆT GỐC HOA


“Nhân dịp có một tay đại biểu cuốc hụi phát biểu so sánh rằng đặc khu kinh tế cho Trung Quốc thuê thì có khác gì các khu phố Tàu (Chinatown) mà thành phố lớn nào trên thế giới cũng có, tôi xin đưa ra 5 khác biệt lớn của hai hình thức dân cư nói trên để phản bác lại ngụy biện của kẻ giả ngu kia. 
Đây là những điều cơ bản nhất mà không cần phải là tiến sĩ kinh tế cũng có thể phân tích được.

Thày cô phải quỳ, ai đứng?


Xuân Dương
 

(GDVN) - Ở một nơi cách xa Hội trường Quốc hội vài trăm cây số, một số giáo viên cả nam lẫn nữ phải quỳ gối xin chính quyền đừng đóng cửa trường.

Tại diễn đàn Quốc hội, số đại biểu đăng ký chất vấn Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo lên đến con số hơn 80 khiến hệ thống máy tính của Quốc hội bị treo, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân phải trực tiếp chỉ định người phát biểu.

Trong khi đó, ở một nơi cách xa Hội trường Quốc hội vài trăm cây số, một số giáo viên cả nam lẫn nữ phải quỳ gối xin chính quyền đừng đóng cửa trường.

Hai hiện tượng nêu trên có cho thấy sự quan tâm đến nền giáo dục Việt Nam vẫn chỉ đang ở trạng thái nói nhiều hơn làm, nói mà không làm đến nơi đến chốn nên cuối cùng ngành Giáo dục vẫn chỉ là chiếc thúng đựng những thứ mà mọi người ném vào.

Thày cô giáo quỳ xin chính quyền đừng đóng cửa trường (Ảnh cắt từ clip đăng trên mạng xã hội, nguồn: Vietnamnet.vn)

Hãy bình tĩnh và tin vào Đảng


Chửi dân chưa đã, lại chửi Đại biểu Trương Trọng Nghĩa: Kẻ kích động chốn nghị trường


Ngày 7.6, người đứng đầu chính phủ trả lời báo chí về Luật đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc, đáng chú ý trong đó có khẳng định rằng, “hoàn toàn không có chuyện nhượng địa, rất tiếc là nhiều người đã hiểu lầm vấn đề này, rất tiếc là như thế!”

Trương Trọng Nghĩa đích thị đã có những sự phá hoại có chủ đích, có bóng dáng tranh giành lợi ích, đạp lên cả sự thanh bình của dân tộc. Là kẻ kích động biểu tình, gây tang thương dư luận mấy ngày vừa qua


Tuesday, June 19, 2018

Hàng ngàn giáo dân biểu tình chống luật ‘Đặc Khu’ và ‘An Ninh Mạng’

Giáo dân giáo phận Vinh biểu tình ngày 17 Tháng Sáu, 2018 chống Luật Đặc Khu và luật An Ninh Mạng. (Hình: TNCG)


VINH, Việt Nam (NV) – Hàng ngàn giáo dân Công Giáo tại nhiều giáo xứ thuộc giáo phận Vinh đã biểu tình hôm Chủ Nhật, 17 Tháng Sáu, 2018 chống 2 luật “Đặc Khu” và “An Ninh Mạng.”

Theo một số facebookers và trang thông tin Thanh Niên Công Giáo, hàng ngàn giáo dân thuộc giáo phận Vinh tại các tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh đã đồng loạt biểu tình phản đối nhà cầm quyền CSVN vừa thông qua luật “An Ninh Mạng” và vẫn giữ ý định thông qua luật “Đặc Khu Kinh Tế” vào kỳ họp tới, dự trù trong Tháng Mười.


CƠN MỬA


PHẠM ĐÌNH TRỌNG



Nghe bà chủ tịch quốc hội cộng sản lớn giọng phát động chiến dịch vu cáo người dân: “quốc hội lên án việc kích động gây mất trật tự”. Đọc những dòng chữ trên hàng trăm tờ báo lớn nhỏ của hệ thống tuyên giáo nhà nước cộng sản vu cáo người dân, nào là “tụ tập đông người gây rối”, nào là “bị kẻ xấu kích động”, một cảm giác ghê tởm và căm phẫn dâng lên làm tôi như nghẹn thở.


Trong thời đại ngày nay, nhà nước đích thực phải là công bộc của Dân. Nhận lương cao, đãi ngộ lớn từ tiền thuế của Dân để phục vụ Dân, nhà nước phải biết lắng nghe Dân. Đại diện cho quyền lợi của Dân, đại diện cho ý chí nguyện vọng chính đáng của Dân, quốc hội càng phải biết lắng nghe Dân.