Sunday, May 28, 2017

Xóa bài làm lại

Nguyễn Trung Chính



Tuyên bố mới đây của ông Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị-Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương về "việc tổ chức trao đổi và đối thoại với những cá nhân có ý kiến và quan điểm khác với đường lối, quan điểm của Đảng và pháp luật của nhà nước" đã gây ra một yếu tố kích động mới trong hàng ngũ những người vẫn còn ưu ái với đất nước, dân tộc, ngoài nước, trong nước, nhất là trong bối cảnh đất nước chưa bao giờ cùng cực về mọi mặt như hiện nay.

CÔNG CHỨC NƯỚC TA






- Cụ ơi, hôm nay trên VNN.VN có bài "Doanh nghiệp cho rằng, thừa 50% cán bộ vì "họ đi chơi rất nhiều, ngồi bói chữ nhiều hơn là làm". Làm gì có chuyện đó cụ nhỉ, tuyền các đồng chí xuất sắc

- Trụ sở to, xe xin, máy lạnh ngon, công chức ăn mặc hàng hiệu, đông đàn dài lũ...Hoành tá tràng lắm cụ ạ. Mấy thằng Mỹ, Pháp, Nhật còn lâu mới theo kịp

- Chỉ mỗi cái làm việc là như mèo mửa, vòi vĩnh bôi trơn...Nói một tấc đến giời

- Thì có người dung dưỡng nên mới được thế.

- Thảo nào bán trâu, bán nhà chạy cho con vào công chức, mua chức kiếm ăn

- Thì VƯỠN 

Yêu cầu đối thoại


Kính gửi ông: Võ Văn Thưởng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN).


Mới đây, truyền thông trong nước đưa tin ông, với tư cách ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương ĐCSVN, đã đề xuất và  “đang chờ Ban Bí thư thông qua một văn bản hướng dẫn về việc tổ chức trao đổi và đối thoại với những cá nhân có ý kiến và quan điểm khác với đường lối, chủ trương, quan điểm của Đảng và pháp luật của Nhà nước”.

Nhà nước và Dân – Ai cần hơn luật biểu tình?


Thiện Tùng

Kỳ họp Quốc hội thứ 3/khóa14, nhiều đại biểu Quốc hội nhắc đến luật Lập Hội và luật Biểu Tình mà Quốc Hội còn nợ đân nhiều năm qua.



 
Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường - Ảnh An Đăng/TTXVN   

            


Là một công dân, qua theo dõi ý kiến của các đại biểu Quốc hội thảo luận về luật Lập Hội và luật Biểu tình, tôi cảm thấy như mình nhìn vào một tu viện nghe những tín đồ thiếu thành tâm đọc kinh sám hối. 



Văn hóa đối thoại & Đồng thuận quốc gia



“Dân chủ là để làm sao cho dân được mở miệng ra, đừng để dân sợ không dám mở miệng, nhưng điều đáng lo hơn nữa là khiến dân không thiết mở miệng” (Hồ Chí Minh).

Điều cụ Hồ nói năm 1945, đến nay (sau 72 năm) dường như vẫn chưa hề thay đổi. Gần đây, dư luận lại ồn ào tranh cãi về vấn đề đối thoại. Trong bài này, tôi không muốn phân tích liệu ý định đối thoại đó là thực hay ảo, mà chỉ bàn về văn hóa đối thoại và đồng thuận quốc gia. Tôi cũng không muốn so sánh ý định đối thoại mà ông Võ Văn Thưởng (trưởng ban Tuyên Giáo TW) vừa đề cập, với ý định tổ chức “Hội nghị Hòa hợp Văn học Dân tộc” mà ông Nguyễn Hữu Thỉnh (chủ tịch Hội Nhà Văn VN) đã nói đến, mà chỉ điểm lại mấy nét chính trong bức tranh phác họa về đối thoại đang là tâm điểm gây tranh cãi hiện nay. Tuy sự kiện trên gây ồn ào thế giới mạng, nhưng vì lý do gì đó báo chí chính thống hầu như không đề cập. 
   

VẤN ĐỀ LÀ TRÊN CẢ HIẾN PHÁP

Lại Nguyên Ân



TIẾNG NÓI NHÀ VĂN




Theo điều 13 Hiến pháp nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam:
Quốc ca nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhạc và lời của bài Tiến quân ca.


Đối với những sự cố cấm, rồi lập danh sách được phép lưu hành đối với các bài hát Việt của giới quan chức quản lý biểu diễn nghệ thuật Bộ VH-TT-DL, tôi nhận thấy ở sự phản ứng của giới những người mình quen biết có một cái lệch thấy rõ: Chúng ta bộc lộ tình nhiều hơn hẳn lý.

Saturday, May 27, 2017

Nếu không “nhọ” thì sợ gì bị “ bôi”?


GNsP– “Xử lý hình sự hành vi bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước” là đề nghị của đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Xuân – Đắk Lắk tại hội trường về Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Thiết nghĩ, theo pháp luật hiện hành thì đề nghị của đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Xuân chẳng khác nào “lo Bò trắng răng”. Bởi lẽ tội vu khống đã được xử phạt theo quy định tại Điều 122 Bộ luật hình sự của nước CHXHCNVN. Và khi mọi công dân đều được bình đẳng trước pháp luật thì tại sao lại “đề nghị bổ sung quy định tình tiết phạm tội đối với lãnh đạo Đảng, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” ?

Đà Nẵng quyết định đập bỏ khu phố “giống phố Trung Quốc” xây không phép


Tấn Tài

Bên trong khu phố trông giống phố Trung Quốc. Ảnh: TT

 

Mặc dù đã quá thời hạn quy định nhưng chủ đầu tư không xuất trình được giấy phép xây dựng do cơ quan có thẩm quyền cấp, nên buộc phải tháo dỡ. 


Ngày 25/5, nguồn tin riêng của Báo điện tử Giáo dục Việt Nam cho biết, cơ quan chức năng thành phố Đà Nẵng đã yêu cầu chủ đầu tư công trình khu phố trông giống phố Trung Quốc tại số 3 đường Phạm Hùng (phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng) phải tháo dỡ.

Công trình nói trên do Công ty TNHH Liên hợp Thế Duy (trụ sở tại 67 Ngô Thì Nhậm, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) làm chủ đầu tư với tên gọi: “cửa hàng đặc sản Hương Vị Việt”.


Biển miền Trung: Tôm hùm chết hàng loạt ở Phú Yên



Hàng nghìn tôm hùm, cá trọng lượng gần một kg được nuôi trong lồng bè trên vịnh Xuân Đài ở thị xã Sông Cầu bất ngờ chết hàng loạt.



Tôm hùm nuôi trong lồng bè trên vịnh Xuân Đài, Phú Yên chết hàng loạt. Ảnh: P.X



Đối thoại là văn minh, độc thoại là đáng khinh


Nguyễn Tiến Trung

Ngày 18/5 vừa qua, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng đã tuyên bố rằng đảng cộng sản “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận” đã gây chú ý trong người dân và nhất là tầng lớp trí thức.

Ý kiến đặt câu hỏi: Đối thoại để làm gì?


Bùi Văn Phú

 
Bản quyền hình ảnh AFP Image caption Ông Trần Huỳnh Duy Thức đã từng từ chối đi Mỹ định cư và 'kiên quyết đấu tranh cho nhân quyền tại Việt Nam'



Đóng kênh chia sẻ

Từ nhiều năm qua người Việt đã mơ ước một ngày họ có thể nói lên quan điểm của mình mà không lo sợ bị bắt giam, trấn áp hay sách nhiễu.

Chuyện 6 ngôi biệt thự & UB Kiểm tra Trung ương - “địa chỉ niềm tin”!




(Dân trí) - Chuyện quan chức giàu ở ta không lạ, thậm chí không giàu có khi mới… lạ. Việc quan chức giàu nhìn ở khía cạnh tích cực, là tìn hiệu mừng bởi cán bộ không giàu, dân sao giàu được. Chỉ có điều, sự giàu có ấy có minh bạch không, có phải là do tài năng và công sức lao động hay không? Chỉ đừng là do “làm thối móng tay”, “tối chạy xe ôm” hay “cô em họ tặng”… thôi.



Kinh tế tư nhân là động lực quan trọng: Phải qua hành trình dài để khẳng định



Đậu Anh Tuấn
 
Cần xem các doanh nghiệp sản xuất tư nhân Việt Nam là những hạt giống quan trọng để có được khu vực tư nhân lớn mạnh và một nền kinh tế phát triển mạnh mẽ. Ảnh: QUỐC HÙNG


Rõ ràng vị thế, vai trò của doanh nghiệp tư nhân Việt Nam đã và đang có những thay đổi lớn. Lần tìm đọc lại một bản báo cáo nghiên cứu về kinh tế tư nhân Việt Nam từ năm 1997, báo cáo số 1 trong chuỗi báo cáo nghiên cứu chính sách của chương trình MPDF, một chương trình Phát triển Mêkông do tập đoàn Tài chính Quốc tế IFC tài trợ. Tác giả báo cáo là hai học giả quốc tế James Riedel và Trần Sĩ Chương. Đây có thể xem là loạt nghiên cứu đầu tiên và bài bản nhất về kinh tế tư nhân Việt Nam ở giai đoạn mở cửa.
Báo cáo cách đây 20 năm nhận định rằng khu vực tư nhân Việt Nam phần lớn đi lên từ hộ gia đình đang có quy mô quá bé nhỏ, quá yếu ớt để cạnh tranh trên thị trường quốc tế. Ngược lại khu vực doanh nghiệp nhà nước lại quá cồng kềnh và cứng nhắc để duy trì tính cạnh tranh.


Giáo dục và tự do


  (Nhân đọc L.Tolstoi và F.Nietzsche bàn về giáo dục)


 Lê Ngọc Trà*: "Chúng ta đang muốn thay đổi căn bản và toàn diện giáo dục Việt Nam và như vậy phải bắt đầu từ Triết lí. Nhưng Triết lí giáo dục ấy sẽ là gì? Có nhiều ý kiến khác nhau, trong đó đáng chú ý nhất là quan niệm nêu lên mục tiêu giáo dục hướng tới việc hình thành những con người tự do, có óc sáng tạo, chứ không phải con người chỉ biết phục tùng và làm theo những khuôn mẫu có sẵn."
 
Xây dựng nền giáo dục “hình thành trên cơ sở quyền tự do của thế hệ học trò mới”, đó là mơ ước của L.Tolstoi về giáo dục thế kỷ XXI. Ảnh: Lớp học đa thông minh (iTeach) tại Trường tiểu học Yên Lập, xã Yên Lập, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình. Nguồn: thanhnien.vn.

ĐÚNG ĐÚNG SAI SAI






- Cụ ơi tôi cứ nghĩ ngợi mãi, nhân dân thời nào thì đúng nhỉ ?

- Nhân dân đúng nhất thời "Thóc không thiếu một cân, quân không thiếu một người", "Xe chưa qua nhà không tiếc"

- Ồ nhỉ.

- Thế thời nay bộ phận nào đúng hả cụ ?

- Nhóm lợi ích luôn luôn đúng !

- Vì sao lại thế cụ ?
- Vì họ có tiền có quyền
- Cụ nói khó nghe bỏ mẹ

- Khó nghe nhưng đó là sự thật

- Sự thật ?

- Thì VƯỠN

 

Đọc bài trên Vietnamnet:


Lợi ích nhóm tha hóa ‘bộ phận không nhỏ’ cán bộ

21/04/2017 05:00 GMT+7

Nếu không có cơ chế ngăn chặn, lợi ích nhóm (tiêu cực) phát triển sẽ làm suy thoái, tha hóa về đạo đức, lối sống của “một bộ phận không nhỏ” cán bộ, đảng viên (đặc biệt là những người có chức, có quyền).