Chúng tôi:
- Những công dân nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đặc
biệt là những người sử dụng Internet như một phương tiện trau dồi tri
thức, cập nhật thông tin trong nước và quốc tế để có điều kiện sống, học
tập và làm việc xứng đáng với tư cách con người văn minh của xã hội
hiện đại;- Những người Việt định cư ở nước ngoài tha thiết với vận mệnh đất nước Việt Nam, với quyền tự do dân chủ của đồng bào trong nước;
Nhận thấy Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/07/2013 của Chính phủ “Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng” có hiệu lực ngày 01/09/2013 (gọi tắt là Nghị định 72) có những nội dung trái hoặc tiềm ẩn việc thi hành tùy tiện trái với Hiến pháp, Pháp luật Việt Nam, Công ước quốc tế về các quyền Dân sự và Chính trị và Tuyên ngôn Nhân quyền Liên Hiệp Quốc:
Một số nội dung sai trái của Nghị định 72:
I. Tại các Khoản 3, 4, 5 điều 20 “Phân loại trang thông tin điện tử”, quy định:
“3. Trang thông tin điện tử nội bộ là trang thông tin điện tử của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp cung cấp thông tin về chức năng, quyền hạn, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, dịch vụ, sản phẩm, ngành nghề và thông tin khác phục vụ cho hoạt động của chính cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp đó và không cung cấp thông tin tổng hợp.
4. Trang thông tin điện tử cá nhân là trang thông tin điện tử do cá nhân thiết lập hoặc thiết lập thông qua việc sử dụng dịch vụ mạng xã hội để cung cấp, trao đổi thông tin của chính cá nhân đó, không đại diện cho tổ chức hoặc cá nhân khác và không cung cấp thông tin tổng hợp.
5. Trang thông tin điện tử ứng dụng chuyên ngành là trang thông tin điện tử của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ ứng dụng trong lĩnh vực viễn thông, công nghệ thông tin, phát thanh, truyền hình, thương mại, tài chính, ngân hàng, văn hóa, y tế, giáo dục và các lĩnh vực chuyên ngành khác và không cung cấp thông tin tổng hợp”.
Điều 3. Giải thích từ ngữ
Trong Nghị định này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:
“19. Thông tin tổng hợp là thông tin được tổng hợp từ nhiều nguồn thông tin, nhiều loại hình thông tin về một hoặc nhiều lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội”.
“II. Điều 22. Cung cấp thông tin công cộng qua biên giới. 1. Các tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân nước ngoài khi cung cấp thông tin công cộng qua biên giới có người sử dụng tại Việt Nam hoặc có truy cập tại Việt Nam cần tuân thủ các quy định của pháp luật của Việt Nam. 2. Bộ Thông tin và Truyền thông quy định cụ thể về cung cấp thông tin công cộng qua biên giới”.
Những nội dung trên trái ngay với Luật Công nghệ Thông tin ngày 29 tháng 6 năm 2006 của Việt Nam, trong đó:
Điều 4. Giải thích từ ngữ
“17. Trang thông tin điện tử (Website) là trang thông tin hoặc một tập hợp trang thông tin trên môi trường mạng phục vụ cho việc cung cấp, trao đổi thông tin.”
Điều 2 qui định Đối tượng áp dụng chỉ là “tổ chức, cá nhân Việt Nam, tổ chức cá nhân nước ngoài tham gia hoạt động ứng dụng và phát triển công nghệ thông tin tại Việt Nam”
và
Điều 3. Áp dụng Luật công nghệ thông tin: “Trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác với quy định của luật này thì áp dụng quy định của điều ước quốc tế đó”.
Nghị định 72 còn là bước thụt lùi so với Nghị định số 97/2008/NĐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin điện tử trên Internet như ở những qui định:
Điều 2. Đối tượng áp dụng
“1. Nghị định này áp dụng đối với các tổ chức, cá nhân tham gia việc quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin điện tử trên Internet tại Việt Nam.
2. Trong trường hợp các Điều ước quốc tế liên quan đến Internet mà Việt Nam ký kết hoặc gia nhập có quy định khác với Nghị định này thì áp dụng quy định của Điều ước quốc tế”.
Điều 3. Giải thích từ ngữ
“12. Trang thông tin điện tử trên Internet là trang thông tin hoặc tập hợp trang thông tin phục vụ cho việc cung cấp và trao đổi thông tin trên môi trường Internet, bao gồm trang thông tin điện tử (website), trang thông tin điện tử cá nhân (blog), cổng thông tin điện tử (portal) và các hình thức tương tự khác”.
Như vậy, các Khoản 3, 4, 5 Điều 20 “Phân loại trang thông tin điện tử”, Điều 22 “Cung cấp thông tin công cộng qua biên giới” tiềm ẩn nguy cơ bị vận dụng tùy tiện để ngăn cấm công dân Việt Nam thực thi các quyền tự do ngôn luận, tự do tìm kiếm, thu nhận và chia sẻ thông tin đã được bảo đảm bởi Hiến pháp Việt Nam và các công ước quốc tế mà Việt Nam tham gia.
1- Điều 69 Hiến pháp 1992, sửa đổi, bổ sung 2001:
“Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật”.
2- Công ước Quốc tế về các quyền Dân sự và Chính trị 1966 mà Việt Nam tham gia 1982:
Điều 19:
“(2) Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới hình thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia.
(3) Việc hành xử quyền tự do phát biểu quan điểm (ghi ở khoản 2 nói trên) đòi hỏi đương sự phải có những bổn phận và trách nhiệm đặc biệt. Quyền này chỉ có thể bị giới hạn bởi pháp luật vì nhu cầu:
a. Tôn trọng những quyền tự do và thanh danh của người khác.
b. Bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe công cộng hay đạo lý”.
3- Tuyên ngôn Nhân quyền Liên Hiệp Quốc 1948:
Điều 19: “Ai cũng có quyền tự do quan niệm và tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền không bị ai can thiệp vì những quan niệm của mình, và quyền tìm kiếm, tiếp nhận cùng phổ biến tin tức và ý kiến bằng mọi phương tiện truyền thông không kể biên giới quốc gia”.
Nghị định 72 chứa đựng những quy định đi ngược lại các tuyên bố cải thiện về dân chủ, nhân quyền của Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam trong thời gian gần đây, nhất là trong các thảo luận về sửa đổi Hiến pháp 1992, đi ngược lại lợi ích của nhân dân và đất nước, chỉ có tác dụng phá hoại lòng tin của người dân đối với sự trung thực và sáng suốt của chính quyền.
Việc ban hành Nghị định 72 với những quy định vi phạm hoặc tiềm ẩn nguy cơ bị thực hiện tùy tiện vi phạm các quyền tự do ngôn luận của công dân, trong hoàn cảnh Việt Nam vừa tuyên bố là đối tác toàn diện với Hoa Kỳ trong chuyến thăm Hoa Kỳ của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, khi vụ xét xử phúc thẩm hai sinh viên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên được ghi nhận là một tiến bộ về tự do ngôn luận, trong lúc Việt Nam đang mong muốn ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, là việc làm đi ngược xu thế hội nhập của Việt Nam với thế giới, chỉ có tác dụng phá hoại uy tín của Nhà nước Việt Nam trên trường quốc tế, hết sức bất lợi cho việc tranh thủ sự ủng hộ của bạn bè quốc tế đối với sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc trước bè lũ bành trướng Bắc Kinh.
Vì thế, chúng tôi tuyên bố:
1/ Phản đối Nghị định 72;
2/ Yêu cầu Chính phủ hoãn thi hành Nghị định này để chỉnh sửa những nội dung vi phạm hoặc tiềm ẩn nguy cơ vi phạm Hiến pháp, Pháp luật Việt Nam và các Công ước Quốc tế mà Việt Nam đã ký kết như nêu trên;
3/ Yêu cầu Quốc hội khẩn cấp thẩm tra các nội dung vi phạm Hiến pháp Việt Nam và các Công ước Quốc tế mà Việt Nam đã ký kết trong Nghị định 72 để can thiệp với Chính phủ trong quyền hạn của mình.
Khoản 9 Điều 84 của Hiến pháp 1992:
“Quốc hội có những nhiệm vụ và quyền hạn sau đây:
9- Bãi bỏ các văn bản của Chủ tịch nước, Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao trái với Hiến pháp, luật và nghị quyết của Quốc hội”;
Quyền tự do ngôn luận, tự do tìm kiếm, tiếp nhận và chia sẻ thông tin là điều kiện tiên quyết để xây dựng nền dân chủ cho đất nước, cũng là điều kiện tối cần thiết để đất nước mở mang giao lưu và phát triển. Cấm cản nó, tất cả mọi phương diện của đời sống đất nước sẽ rơi vào vòng ngưng trệ, bước tiến vốn còn rất chầy chật của một nước Việt Nam mong sớm đứng vào vào hàng ngũ các nước phát triển chắc chắn sẽ bị đẩy lùi. Chúng tôi yêu cầu mọi chủ trương chính sách của Nhà nước Việt Nam trong tương lai phải tuyệt đối tôn trọng những quyền thiêng liêng, cơ bản trên đây.
Danh sách ký tên:
- Nguyễn Quang A, TS, nguyên Viện trưởng Viện IDS, Hà Nội
- Vũ Thị Phương Anh, TS, nghiên cứu giáo dục, giảng viên, TP HCM
- Vũ Hồng Ánh, nghệ sĩ đàn Violoncelle, TP HCM
- Bùi Xuân Bách, giáo viên về hưu, Hoa Kỳ
- Hà Dương Dực, chuyên viên kế toán tài chính, Hoa Kỳ
- Vũ Trọng Khải, PGS TS, TP HCM
- Lê Xuân Khoa, nguyên giáo sư Đại học Johns Hopkins, Hoa Kỳ
- Hoàng Quân, sinh viên, Hoa Kỳ
- Đào Quốc Việt, Hà Nội
- Nguyễn Hữu Vinh, cử nhân Luật, Hà Nội
- Augustine Hà Tôn Vinh, giáo sư Đại học San Francisco, Hoa Kỳ
- Dương Văn Vinh, cựu sĩ quan Quân đội Nhân dân Việt Nam, TP HCM
- Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên Thiếu tướng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, Hà Nội
- Tô Nhuận Vỹ, nhà văn, Huế
- Hoàng Minh Xuân, nhà báo, TP HCM
- Phạm Xuân Yêm, GS TS, nguyên Giám đốc Nghiên cứu Vật lý, CNRS và Đại học Paris VI, Pháp
- Nguyễn Đông Yên, GS TSKH, Viện Toán học, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Hà Nội
- Lê Viết Yên, giáo viên, TP HCM
- Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng thư ký Hội Trí thức yêu nước TP Hồ Chí Minh, TP HCM
- Nguyễn Thị Hoàng Bắc, nhà văn, Hoa Kỳ
- Hoàng Ngọc Biên, nhà văn, Hoa Kỳ
- Võ Văn Cần, hưu trí, Canada
- Xà Quế Châu, đầu bếp, TP HCM
- Huỳnh Ngọc Chênh, nhà báo, TP HCM
- Nguyễn Huệ Chi, GS, nguyên Chủ tịch Hội đồng Khoa học Viện Văn học, Hà Nội
- Nguyễn Phương Chi, biên tập viên chính, tạp chí Nghiên cứu Văn học, Viện Văn học, đã nghỉ hưu, Hà Nội
- Tống Văn Công, nguyên Tổng biên tập báo Lao Động, TP HCM
- Ngô Thị Kim Cúc, nhà văn, nhà báo, TP HCM
- Tiêu Dao Bảo Cự, nhà văn tự do, Đà Lạt
- Nguyễn Đắc Diên, bác sĩ, TP HCM
- Nguyễn Xuân Diện, TS Ngữ văn, Hà Nội
- Phạm Chí Dũng, nhà báo tự do, TP HCM
- Hoàng Dũng, PGS TS, TP HCM
- Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó Tổng Thư ký Ủy ban Trung ương Liên minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hòa bình Việt Nam, nguyên Phó Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Hồ Chí Minh, đại biểu Hội đồng Nhân dân TP Hồ Chí Minh khóa 4, 5, TP HCM
- Khương Quang Đính, chuyên gia Công nghệ Thông tin, Pháp
- Lê Hiền Đức, 82 tuổi, công dân chống tham nhũng ở Việt Nam, Hà Nội
- Huy Đức, nhà báo tự do, TP HCM
- Lê Mạnh Đức, kỹ sư, hưu trí, TP HCM
- Nguyễn Ngọc Giao, chủ biên tạp chí Diễn Đàn, nguyên Tổng Biên tập các báo Liên Hiệp và Đoàn Kết, Pháp
- Hoàng Lại Giang, nhà văn, TP HCM
- Đỗ Đăng Giu, nguyên Giám đốc Nghiên Cứu CNRS, Đại học Paris-Sud, Pháp
- Phan Tấn Hải, nhà văn, Hoa Kỳ
- Nguyễn Gia Hảo, nguyên Thành viên Tổ tư vấn Thủ tướng Võ Văn Kiệt, Hà Nội
- Đặng Thị Hảo, TS, Hà Nội
- Lê Minh Hằng, TS, Hà Nội
- Phạm Duy Hiển (bút danh Phạm Nguyên Trường), hưu trí, Vũng Tàu
- Nguyễn Trọng Hoàng, bác sĩ y khoa, Pháp
- Lê Anh Hùng, blogger, Hà Nội
- Nguyễn Mạnh Hùng (Nam Dao), TS Kinh tế, nguyên GS Đại học Laval, Canada
- Nguyễn Thế Hùng, GS TS, Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng, Phó Chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí Việt Nam, Đà Nẵng
- Hà Thúc Huy, PGS TS, giảng viên Đại học, TP HCM
- Nguyễn Thị Từ Huy, TS, TP HCM
- Nguyễn Đăng Hưng, TSKH, Giáo sư Danh dự Thực thụ Đại học Liège, Bỉ
- Hoàng Hưng, nhà thơ, nguyên Trưởng ban Văn hoá Văn nghệ báo Lao Động thời Đổi mới, TP HCM
- Phạm Khiêm Ích, nguyên Phó Viện trưởng Viện Thông tin Khoa học xã hội, Hà Nội
- Lê Phú Khải, nguyên phóng viên Đài Tiếng nói Việt Nam, TP HCM
- Phan Trọng Khang, thương binh 2/4, Hà Nội
- Nguyễn Văn Khoa, Pháp
- Trần Minh Khôi, kỹ sư điện toán, Berlin, CHLB Đức
- Quản Mỹ Lan, Pháp
- Nguyễn Quang Lập, nhà văn, TP HCM
- Phuong Thao Le, hưu trí, Hoa Kỳ
- Mai Thái Lĩnh, nhà nghiên cứu, Đà Lạt
- Trịnh Lữ, dịch giả, Hà Nội
- Trần Lương, nghệ sĩ Thị giác, Hà Nội
- André Menras – Hồ Cương Quyết, nhà giáo, cựu tù chính trị trước 1975, Pháp
- Trần Tố Nga, giáo viên, hưu trí, TP HCM
- Kha Lương Ngãi, nguyên Phó Tổng biên tập báo Sài Gòn Giải phóng, TP HCM
- Phùng Hoài Ngọc, thạc sĩ, An Giang
- Hồ Ngọc Nhuận, nguyên Giám đốc chánh trị chủ bút nhật báo Tin Sáng, Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Hồ Chí Minh, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, TP HCM
- Phan Thị Hoàng Oanh, TS, giảng viên đại học, TP HCM
- Nguyễn Mai Oanh, chuyên gia nông nghiệp – phát triển nông thôn, TP HCM
- Tô Oanh, giáo viên THPT, Bắc Giang
- Hà Sĩ Phu, TS, Đà Lạt
- Lữ Phương, viết văn, TP HCM
- Nguyễn Đăng Quang, nguyên Đại tá Công an, Hà Nội
- Bùi Minh Quốc, nhà báo, nguyên Tổng biên tập tạp chí Lang Biang, Lâm Đồng
- Tô Lê Sơn, kỹ sư, TP HCM
- Vũ Vân Sơn, CHLB Đức
- Trần Đình Sử, GS TS, Hà Nội
- Trần Công Thạch, cán bộ hưu trí, TP HCM
- Nguyễn Chí Thanh, thạc sĩ, TP HCM
- Cao Ngọc Thanh, Thuỵ Sĩ
- Antôn Lê Ngọc Thanh, linh mục, Giáo phận Sài Gòn, TP HCM
- Nguyễn Văn Thạnh, Đà Nẵng
- Giuse Maria Lê Quốc Thăng, linh mục, Giáo phận Sài Gòn, TP HCM
- Nguyễn Lân Thắng, Hà Nội
- Lê Thân, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên cán bộ phong trào đấu tranh của nhân dân, sinh viên, học sinh tranh thủ dân chủ Thành phố Đà Lạt, TP HCM
- Đào Tiến Thi, nhà nghiên cứu văn học, ngôn ngữ, Ủy viên Ban Chấp hành Hội Ngôn ngữ học Việt Nam, Hà Nội
- Phạm Tư Thanh Thiện, nguyên Phó Trưởng ban Việt ngữ đài RFI, Pháp.
- Nguyễn Trung Thuần, nhà nghiên cứu, dịch giả, Hà Nội
- Trần Quốc Thuận, luật sư, nguyên Phó Chủ nhiệm văn phòng Quốc hội, TP HCM
- Tưởng Năng Tiến, Hoa Kỳ
- Vũ Ngọc Tiến, nhà văn, Hà Nội
- Bùi Tín, nhà báo tự do, Pháp
- Phạm Toàn, nhà nghiên cứu giáo dục, Hà Nội
- Nguyễn Thị Khánh Trâm, nghiên cứu viên văn hóa, TP HCM
- Phạm Đình Trọng, nhà văn, TP HCM
- Nguyễn Quang Trọng, Pháp
- Hà Vũ Trọng, dịch giả, TP HCM
- Hà Dương Tuấn, nguyên chuyên gia Công nghệ Thông tin, Pháp
- Hoàng Ngọc Tuấn, nhạc sĩ, nhà nghiên cứu Văn học Nghệ thuật, Úc
- Hoàng Tuỵ, GS, Viện Toán học, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Hà Nội
- Phan Thị Trọng Tuyến, Pháp
- Dương Tường, nhà thơ, Hà Nội
- Hà Dương Tường, nguyên Giáo sư Đại học Compiègne, Pháp
- Nguyễn Đức Tường, tiến sĩ Vật lý, Canada
- Trần Thanh Vân, kiến trúc sư, Hà Nội
ĐỒ PHẢN ĐỘNG
RépondreSupprimerỐI LÀNG NƯỚC ƠI - ĐỒ PHẢN ĐỘNG
Chí Phèo thì phải về làng "Vũ Đại" mà kiếm ăn. Kiếm nhà bá Ba, bá Tư mà gảo thét, không thì cũng đến Hồ Quăng lợn mà giãy đành đạch, mà đòi tiền...Ở đây đâu có đất cho chú mày lăn.
SupprimerNhớ quán triệt: "một phèo đi theo đảng nhé"
2.người sắp tái MÙ-CÂM-ĐIẾC đã nóiPhản hồi của bạn đang chờ được xét duyệt. 21/08/2013 lúc 3:06 chiều Nếu toàn dân không mạnh dạn tranh đấu, không có áp lực đủ mạnh của quốc tế thì đến 1/9/2013 này (chỉ còn vài ngày nữa thôi) là những người dân vô tội của đất nước bất hạnh này lại tái MÙ-CÂM-ĐIẾC theo như nghị định 72 của đảng và nhà nước “ta”.MUỐN KHÓC QUÁ! mới chữa được đỡ MÙ-CÂM-ĐIẾC nhờ từ khi có mạng internet mấy năm nay mà lại quay tái MÙ-CÂM-ĐIẾC rồi.đảng và nhà nước cứ bịt mắt-bịt miệng-bịt tai dân thế này thì đảng tha hồ tham nhũng, bán nước và lừa dân nhỉ.kiểu này là học tập bắc Triều tiên đây.đảng “ta” thâm độc thật.
RépondreSupprimercần phải nghiêm trị những tên nào thảo ra những “nghị định” vi hiến dạng như “nghị định 72″, điều 258 về an ninh “cuốc ra”. sau này phải đưa vào hiến pháp một điều luật quy định như sau:“nghiêm cấm mọi hành vi tùy tiện biên soạn những đạo luật, nghị định vi hiến, ký và ban hành thực hiện những đạo luật khi chưa trưng cầu ý dân một cách công khai minh bạch dưới sự giám sát của LHQ, kẻ nào ngoan cố tùy tiện thực hiện việc trên thì bị xử tù chung thân đến tử hình”
RépondreSupprimerngười lượm ve chai:
RépondreSupprimercần phải nghiêm trị những tên nào thảo ra những “nghị định” vi hiến dạng như “nghị định 72″, điều 258 về an ninh “cuốc ra”. sau này phải đưa vào hiến pháp một điều luật quy định như sau:“nghiêm cấm mọi hành vi tùy tiện biên soạn những đạo luật, nghị định vi hiến, ký và ban hành thực hiện những đạo luật khi chưa trưng cầu ý dân một cách công khai minh bạch dưới sự giám sát của LHQ, kẻ nào ngoan cố tùy tiện thực hiện việc trên thì bị xử tù chung thân đến tử hình”
Đệch! 108 anh hùng lương sơn bạc thời cộng sản! Không cần xem phần kết cũng biết, từng số phận từng em. Mong không là như vậy!
RépondreSupprimerNếu con khóc thì mẹ mới biết để xem con bị đói hay đau gì không ?
RépondreSupprimerKhổ nổi bà mẹ CS.này qúa tàn ác chẳng những không chịu nghe mà
còn tìm cách bóp chặt miệng đứa con bé bỏng của mình nữa chứ !
Cái thứ mẹ này đáng để bị đứa con ruồng bỏ khi lớn lên !
Đảng và Chính phủ nên kệ xác những tuyên bố như thế này, việc mình làm thì cứ làm . Họ chỉ bức xúc một tẹo, không làm được gì đâu . Cùng lắm họ sẽ tuyên bố tuyệt thực trong 5 tiếng đồng hồ giữa cơm trưa và cơm chiều, thế thôi, và họ cũng chỉ dám làm một mình, ở nhà . Đảng nên hiểu đám trí thức nhà mình, chính Đảng tạo nên họ muh .
RépondreSupprimerXin gửi bác ND.22:13 :
SupprimerHai câu minh triết,1 của của Martin Luther King :
"We shall have to repent in this generation,not so
much for the evil deeds of the wicked people,but for
appaling silence of the good" (tạm dịch : Chúng ta sẽ
phải hối hận ở thế hệ này,không phải vì hành vi tàn
độc của kẻ gian ác mà chính vì sự im lặng đáng sợ của
người tốt).
Và 1 của học giả Edmund Burke :
"The only thing necessary for the triumph of evil is for
good men to do nothing" (tạm dịch : Điều duy nhất cần
thiết cho kẻ ác chiến thắng là vì người tốt không làm
gì cả).
Do đó,qúy vị trí thức ra tuyên bố phản đối trên là để
báo động sự vi phạm Hiến Pháp,luật pháp và những Công
ước Quốc tế mà CsVN.chính thức thừa nhận.
Sau 68 năm nắm quyền hành tuyệt đối ( chuyên chính ) trong tay, kiểm soát tất cả mọi ngành, mọi lứa tuổi, mà bây giờ đảng cộng sản VN vẫn còn sợ DÂN , vẫn tiếp tục chính sách ngu dân , vẫn sợ Dân biết những điều cần biết, vẫn sợ một đảng chính trị khác cạnh tranh với đảng cộng sản . . . điều đó có nghĩa là gì, nếu không phải là rất hèn nhát , là sợ dân biết sự thật buôn dân, bán nước của mình, là tham lam, sợ mất ghế, sợ mất quyền lực . . . Trí thức và tuổi trẻ Việt Nam đã đứng dậy , Tổ Quốc phải trên hết . . .
RépondreSupprimerTôi ký tên!
RépondreSupprimer