Trân Văn
Chẳng lẽ chỉ vì bà Trương Thị
Hiền – người vừa là vợ một cựu Ủy viên Bộ Chính trị (Lê Thanh Hải), vừa là em một
cựu Ủy viên Bộ Chính trị khác (Trương Mỹ Hoa) – phải chịu trách nhiệm về những
sai phạm đã xảy ra tại HVCB
TP.HCM nên việc xử lý trở thành không thể tìm được cách lý giải như
thế?
***
UBND TP.HCM vừa phát hành một
thông báo, cấm năm cá nhân làm việc cho hai doanh nghiệp (Công ty Tư vấn Xây dựng Nam Long, Công ty Tư vấn
Thiết kế Công nghiệp và Dân dụng) tham gia đấu thầu những dự án thực
hiện bẳng công quỹ trong ba năm (1). Thông báo vừa kể có lẽ là động tác cuối
cùng để đóng hồ sơ về những sai phạm liên quan tới Dự án Xây dựng HVCB TP.HCM.
Tiền thân của HVCB TP.HCM là Trường Cán bộ TP.HCM. Có thể vì “trường” không… sang nên TP.HCM quyết
định nâng “trường” lên
thành… “học viện”. Xét về
bản chất HVCB TP.HCM chẳng
có gì khác so với Trường Chính trị hay Trường
Cán bộ (đào tạo và huấn luyện cán bộ cho các tổ chức đảng ở địa
phương, cấp phát loại văn bằng có tên là Trung cấp
Lý luận Chính trị - Hành chính) của các tỉnh, thành trên toàn Việt
Nam.
Chỉ có một cách duy nhất để
lý giải, sở dĩ Trường Cán bộ TP.HCM đột
nhiên… vươn vai, trở thành… Học viện
Cán bộ TP.HCM là nhờ… hiệu trưởng! Có hiệu trưởng trường chính trị,
trường cán bộ của tỉnh, thành nào ở Việt Nam, vừa là vợ Ủy viên Bộ Chính trị
kiêm Bí thư địa phương, vừa là em ruột một cựu Ủy viên Bộ Chính trị từng đảm
nhiệm vai trò Chủ tịch Nhà nước, như Phó giáo sư – Tiến sĩ (PGS TS) Trương Thị
Hiền?
PGS TS Trương Thị Hiền đảm
nhận vai trò Hiệu trưởng Trường
Cán bộ TP.HCM từ năm 2008 và ngay sau đó, kế hoạch nâng cấp Trường Cán bộ TP.HCM thành HVCB TP.HCM chào đời. Theo thuyết minh về HVCB TP.HCM thì ngoài việc tiếp tục
giáo dục, bồi dưỡng cán bộ cho các tổ chức đảng ở TP.HCM, học viện sẽ… “liên kết đào tạo” cử nhân một số
chuyên ngành như: Chính trị, Hành chính, Kinh tế,
Quan hệ quốc tế, Anh văn,… cho nên sẽ có dáng dấp như một… “cơ sở giáo dục công lập”.
Trong thực tế, kế hoạch giúp
Trường Cán bộ TP.HCM “thoát thai,
hoán cốt” thành HVCB TP.HCM đã mở
đường cho việc thực hiện Dự án
Xây dựng HVCB TP.HCM - triển khai trên thửa đất có diện tích tới bảy
héc ta ở quận Bình Thạnh, thành ra phải thu hồi đất – giải tỏa nhà của 700 gia
đình. Tổng vốn đầu tư lên tới… 850 tỉ!
Việc chuyển đổi Trường Cán bộ TP.HCM thành HVCB TP.HCM thu hút thêm sự chú ý
của công chúng sau khi Cục Quản lý đấu thầu của Bộ Kế hoạch và Đầu tư phát cảnh
báo: Có dấu hiệu bất thường! Thanh tra
TP.HCM phải nhập cuộc. Cuối năm 2018, khi công bố kết luận cuộc thanh tra về tổ
chức đấu thầu tại HVCB TP.HCM, Thanh
tra TP.HCM thừa nhận: Đã xảy ra rất nhiều sai sót.
Dự án đầu tư để chuyển đổi Trường Cán bộ TP.HCM thành HVCB TP.HCM được chia làm ba giai
đoạn. Theo Thanh tra TP.HCM, giai đoạn nào cũng có sai dót nhưng sai sót trong
Giai đoạn thứ ba (xây dựng hội trường, ký túc
xá, trị giá khoảng 340 tỉ) được xem là nghiêm trọng nhất vì: Có dấu hiệu thông đồng giữa chủ đầu tư – tư vấn
– nhà thầu (2)!
Kết luận của Thanh tra
TP.HCM cho biết, hai doanh nghiệp đảm nhận vai trò tư vấn đấu thầu (Công ty Tư vấn Xây dựng Nam Long),
thẩm định hồ sơ dự thầu, tư vấn quản lý dự án (Công ty Tư vấn Thiết kế Công nghiệp và Dân dụng) đã bắt
tay nhau chọn một liên danh thiểu cả năng lực tài chính lẫn kinh nghiệm thi
công làm nhà thầu và chủ đầu tư (lãnh đạo HVCB
TP.HCM không vô tư – tổ chức
cho Đảng ủy của học viện… biểu quyết chọn liên danh thiếu năng lực làm nhà thầu,
đem trách nhiệm chia đều cho tập thể).
Tuy hai hạng mục chính trong
gói thầu thứ ba không chỉ là tiền mà còn là sinh mạng con người (Hội trường với 1.000 chỗ, sẽ là nơi
chứa hàng ngàn người, còn Ký túc
xá chín tầng với 287 phòng, sẽ là nơi cư trú của 950 người) và Luật
Hình sự Việt Nam đã xác định, thông đồng trong đấu thầu là tội phạm nhưng sau nửa
năm “nâng lên, đặt xuống”, giữa năm 2019, UBND TP.HCM quyết định chỉ “phê bình” Giám đốc (Trần Hoàng Ngân) và hai Phó Giám đốc
(Đinh Phương Duy, Võ Đào Hà) của HVCB TP.HCM (3).
Còn hai doanh nghiệp có liên
quan đến chuyện thông đồng trong đấu thầu? Thay vì chuyển cho công an điều tra
– xem xét trách nhiệm hình sự, UBND TP.HCM giữ hồ sơ thanh tra lại để xem xét –
xử lý hành chính cả hai. Tuần rồi, sau 16 tháng “nâng lên, đặt xuống”, UBND
TP.HCM quyết định không cho… năm cá
nhân làm việc cho hai doanh nghiệp này dự thầu?
***
Quyết định mà UBND TP.HCM vừa
ban hành: Cấm một số ông, bà làm việc cho Công ty
Tư vấn Xây dựng Nam Long, Công ty Tư vấn Thiết kế Công nghiệp và Dân dụng
tham gia đấu thầu những dự án thực hiện bẳng công quỹ trong ba năm quả là một…
sáng kiến “vô tiền khoáng hậu”!
Từ xưa tới nay, dưới gầm Trời này, dường như chưa bao giờ có cá nhân nào đi làm
mướn lại được hệ thống công quyền ở thời nào đó, của xứ nào đó lựa chọn để gánh
toàn bộ trách nhiệm phát sinh do lỗi lầm của pháp nhân thuê họ!
Với quyết định như vừa kể,
UBND TP.HCM đã giúp Công ty Tư vấn Xây dựng Nam
Long tiếp tục cung cấp dịch vụ tư vấn đấu thầu, Công ty Tư vấn Thiết kế Công nghiệp và Dân dụng
tiếp tục cung cấp dịch vụ thẩm định hồ sơ dự thầu, tư vấn quản lý dự
án. Nếu HVCB TP.HCM… hoan
hỉ, cả hai doanh nghiệp này đều… thừa tư cách để tiếp tục cung cấp dịch vụ cho HVCB TP.HCM!
Khó ai có thể đoán định tại
sao lại… thế, cũng như khó ai có thể lý giải: Chẳng lẽ công quỹ… dư dả đến mức
không cần đắn đo khi chi 850 tỉ chỉ để có thêm một “cơ sở giáo dục công lập”
chuyên… “liên kết đào tạo”? Mãi đến năm 2014 Thủ tướng Việt Nam mới phê duyệt đề
nghị chuyển đổi Trường Cán bộ TP.HCM thành
HVCB TP.HCM, thế thì vì sao trước
đó bốn năm (2010) các cơ quan hữu trách đã mạnh dạn vứt ra nhiều trăm tỉ cho kế
hoạch chuyển đổi Trường Cán bộ TP.HCM?..
Những chuyện có ráng cũng
khó mà hiểu cho tường tận ấy có liên quan gì đến yếu tố Hiệu trưởng Trường Cán bộ TP.HCM là PGS TS
Trương Thị Hiền, vợ đồng chí Lê Thanh Hải, thời đó là Ủy viên Bộ Chính trị kiêm
Bí thư TP.HCM, em đồng chí Trương Mỹ Hoa, cựu Ủy viên Bộ Chính trị, cựu Chủ tịch
Nhà nước? PGS TS Trương Thị Hiền, nay là Chủ tịch Hội Nữ trí thức TP.HCM còn ấp
ủ dự án nào nữa không?
Chú thích
20/07/2020
Trân Văn
Trân
Văn là bút danh của một nhà báo có 28 năm làm việc ở nhiều vị trí khác nhau
(Cộng tác viên, Phóng viên, Biên tập viên, Thư ký Tòa soạn) của một số đài
truyền hình, đài phát thanh, nhật báo, tuần báo, báo điện tử tại Việt Nam và
Hoa Kỳ. Các bài viết của Trân Văn là blog cá nhân và được đăng tải với sự
đồng ý của đài VOA nhưng không phản ánh quan điểm chính thức của chính phủ Hoa
Kỳ.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire