HNC: Nếu cho rằng nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng không còn độc lập vì thể hiện quan điểm qua một số bài viết gần đây đứng về phe bảo thủ, thì tôi lại có cảm giác tác giả Nguyễn An Dân của bài viết nầy lại đứng trên hệ quy chiếu của phe "cải cách" để đưa ra đánh giá, với giả định rằng trong nội bộ đảng CSVN hiện nay có hai phe như vậy.
Tôi cũng đồng ý với anh Nguyễn An Dân rằng, một số bài viết trong thời gian gần đây về chủ đề quan hệ Việt Mỹ, anh Phạm Chí Dũng có nói nhiều đến dấu hiệu vượt lên "giật cờ" của phe bảo thủ. Nhận định đó của anh Phạm Chí Dũng có thể đúng, có thể sai nhưng không có nghĩa rằng anh Dũng đứng về phe bảo thủ chống lại phe "cải cách". Nếu trong thực tế, phe bảo thủ không có động thái hoặc không có mong muốn cải thiện quan hệ ngoại giao với Mỹ thì liệu những bài báo của anh Dũng có ích lợi gì cho phe bảo thủ? "Tui không muốn chơi với Mỹ mà sao anh cứ quàng lên chúng tôi để chúng tôi mang tiếng với anh em Trung Quốc" Ngược lại, nếu chính những người bảo thủ có mong muốn thật sự đẩy nhanh quan hệ với Mỹ, thì đó là điều diễm phúc của đất nước, lúc đó cả hai phe trong đảng cùng đi về một hướng, mắc chi không ủng hộ họ. Đến nay, qua các bài viết của anh Dũng (tôi nhấn mạnh chỉ qua các bài viết), cá nhân tôi chưa có vấn đề gì thắc mắc với anh Phạm Chí Dũng, mặc dù có nhiều điểm trong các bài viết ấy, tôi chưa đồng tình hẳn với anh.
