Thư giãn cuối tuần – “Khẳng định chủ quyền”.

Thiện Tùng sáng tác, sưu tầm, chế tác

 

Hở chộp!  Khóa như thế vẫn chưa chắc ăn!!!

        

Đánh giá một công bộc

Đã có nhiều thứ quy định rất tào lao được công bộc đề xuất - Tranh minh họa trên internet

Vừa qua có những đề xuất rất “buồn cười” khiến dư luận đặt câu hỏi về trình độ quản lý, lãnh đạo của các công bộc, lãnh đạo bộ ngành. Có nên coi đó là một thứ tiêu chuẩn để đánh giá chất lượng cán bộ.

Thỉnh thoảng, dân tình lại điêu đứng bởi những đề xuất như “ngực lép không được lái xe”, “thu giá thay thu phí”, “mất bằng lái xe phải thi lại”, “nước mắm truyền thống phải sản xuất như trong phòng lab” hay “heo không được ăn bèo tây, thân chuối”... Nhiều người hẳn phải thắc mắc là vì sao các quan chức có chuyên môn lại có những “đề xuất rất buồn cười” như một vài ví dụ kể trên.

TS LÊ ĐĂNG DOANH "HẾT SỨC LO NGẠI" VỀ TẬP ĐOÀN TRUNG QUỐC ĐỀ XUẤT LÀM ĐƯỜNG TẦU BẮC - NAM

Hoàng Đan 

Bài học đường sắt Cát Linh _ Hà Đông là bài học đắt giá mắc bẫy nợ. Các nhà hoạch định chính sách nếu cứ lú lẫn mê mẩn thì để lại gánh nợ và an ninh không nhỏ.

 

TS Lê Đăng Doanh.

Theo TS Doanh, việc Tập đoàn Trung Quốc muốn tham gia xây dựng cao tốc Bắc - Nam đặt ra rất nhiều vấn đề về giám sát, chất lượng, tác động đến một số mặt quan trọng của đất nước.

Mới đây, Tập đoàn Thái Bình Dương (Trung Quốc) đã làm việc với lãnh đạo Bộ Giao thông vận tải và đề xuất tham gia đầu tư theo hình thức hợp tác công - tư (PPP) Dự án đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông. Thậm chí nhà đầu tư này đề xuất bỏ tiền làm toàn tuyến.

Trao đổi với PV, TS Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện quản lý kinh tế Trung ương cho rằng, bản thân ông cảm thấy "hết sức lo ngại và cần rất thận trọng" trước đề xuất tham gia làm đường cao tốc Bắc - Nam của Tập đoàn Trung Quốc.

TUYÊN BỐ VỀ DỰ ÁN ĐƯỜNG CAO TỐC BẮC – NAM

Cập nhật ngày 22/03/2019 với 256 chữ ký

Các tổ chức và cá nhân ký tên hưởng ứng Tuyên Bố trên xin gửi “họ, tên, nghề nghiệp (chức vụ nếu có), địa chỉ cư trú hay làm việc” về email: bacnamcaotoc@gmail.com

NỖI ĐAU MASAN

PHẠM ĐÌNH TRỌNG

Theo dõi cuộc chiến trên truyền thông giữa nước mắm Việt và nước chấm hóa học Masan, tôi thấy các bài viết đã chỉ ra sự mờ ám, gian dối, bất lương của Dự thảo TCVN12607.2019 về quy phạm thực hành sản xuất nước mắm do cục Chế biến và phát triển thị trường nông nghiệp thuộc bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ngạo ngược trình ra và nhăm nhe thực hiện. Qua đó cũng thấy được sự man rợ, mất tính người của những kẻ mưu mô giết hại một nghề tinh của tài hoa Việt Nam, loại bỏ nước mắm Việt ra khỏi đời sống người Việt cho thứ nước chấm hóa học Masan lên ngôi, độc chiếm thị trường, độc quyền trong bữa ăn hàng ngày của người Việt.

“Giải phóng mặt bằng”

1.
Giải phóng miền Nam, ai “giải phóng mặt bằng”?
Giải tỏa nhà, phóng đường xá, xóa sổ dân.
Chiếm đồn điền, khu trù mật, đất bến cảng.
Tước quyền tư hữu bất động sản hạ tầng.
.
Ban Quân Quản, quản dân, súng đạn trong tay,
Chiếm sân bay cướp ngay Vựa Lúa Miền Tây.
Chiếm Hòn Ngọc Viễn Đông, cướp sạch Kho Bạc.
Tước nguồn kinh doanh giới tư sản thân Tây 
.
2.
Thời bao cấp, lừa dân đi kinh tế mới.
”Trồng bo bo không lo nghèo đói”, gian nan.
Đất, phố, nhà, giành cho dép râu nón cối.
”Tiến nhanh lên chủ nghĩa xã hội”, vinh quang.
.
Thời đổi mới, nông thôn mới, đô thị mới.
Đất an cư lâu đời Lộc Hưng Thủ Thiêm ,
Đất nông nghiệp sinh thái Đồng Tâm Dương Nội,
Vào tay Ban Quĩ Đất trang bị búa liềm.
.
Thời kinh tế thị trường định hướng xã hội
Áp chế dân rời quê cha đất tổ di dời.
Mất nguồn sống, dân khổ đau nơi tạm trú.
Thống nhất lâu rồi, lòng người vẫn chia phôi.
,
3.
Giải phóng miền Nam, nhóm lợi ích “nội xâm”.
Di dân chiếm đất để “giải phóng mặt bằng”,
Lập bao dự án treo trên “tầm cao mới”,
Trên mồ hôi nước mắt xương máu lương dân.
..
Thủ Thiêm, tháng Tư 2010
Đòan Thuận

Mật và tối mật

Tô Văn Trường

Tôi không ngạc nhiên khi nghe tin Trung Quốc bỏ kế hoạch phá ghềnh đá, cù lao cho xà lan 500 tấn đi lại trên sông Mêkông. Nhân đây, xin kể lại câu chuyện “Mật và tối mật” liên quan đến dự án phá ghềnh đá nói trên từ khi giai đoạn 1 cho xà lan 150 tấn.

Cách đây hơn chục năm, đoàn công tác của Việt Nam do Thứ trưởng Bộ NN&PTNT tiến sĩ Nguyễn Đình Thịnh dẫn đầu có Anh Nguyễn Hồng Toàn Chánh văn phòng Ủy ban sông Mekong VN, Anh Nguyễn Chu Hồi Viện trưởng Viện Nghiên cứu thủy sản (sau là Tổng cục phó Tổng cục biển và hải đảo), chuyên gia của Bộ giao thông và tôi sang Lào tham dự hội thảo về dự án phá ghềnh đá cho xà lan 150 tấn đi lại trên sông Mekong từ Trung Quốc qua Myanmar, Thái Lan và Lào. Phía Trung Quốc bỏ ra 5 triệu đô la Mỹ và là chủ dự án nói trên.

ĐÔI LỜI VỚI CỤC BÁO CHÍ BỘ THÔNG TIN-TRUYỀN THÔNG

Nguyễn Đăng Quang

Nguyên Đại tá Bộ Công An

Hôm nay (22/3) tròn 1 tháng báo điện tử “Người Tiêu Dùng” (NTD) bị Cục Báo chí Bộ Thông tin -Truyền thông xử phạt, buộc đình bản 3 tháng và phải nộp 65 triệu tiền mặt về một hành vi mà Cục này cho là “vi phạm trong lĩnh vực hoạt động báo chí, xuất bản” vì đã đăng một bài nhạy cảm với nhan đề “Nhiều cấp dưới bị bắt giam và kỷ luật nặng, bao giờ ông Lê Thanh Hải và Lê Hoàng Quân ‘vào lò’?” của 2 tác giả Thiện Hiếu và Minh Nguyễn.

Người viết bài này không phải là nhà báo, cũng không phải luật gia, chỉ là một công chức bình thường đã nghỉ hưu, không thể đồng tình với quyết định xử phạt của Cục Báo chí, Bộ Thông tin-Truyền thông. Cá nhân người viết cho rằng quý Cục phạt báo NTD với hình thức nặng như vậy là một quyết định rất vô lý, thiếu sức thuyết phục, ấy là chưa nói đến căn cứ pháp lý cho việc xử phạt này là rất yếu! Xin hỏi trong vụ phạt vạ này, xin hỏi thật, quý Cục có chịu sức ép của ai không? 

Trao đổi với ông Nguyễn Đình Bin

Nguyễn Đình Cống

 

Nghĩa trang Biên Hòa vẫn bị phong toả: Đại sứ Mỹ đến thăm năm 2018

Ông Bin, sinh năm 1944, nguyên là thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Chủ nhiệm Ủy ban về người Việt ở nước ngoài. Tôi kính trọng, cảm phục sau khi đã đọc nhiều bài viết của ông và bài viết về ông. Gần đây việc ông lên tiếng yêu cầu xóa bỏ kỷ luật GS Chu Hảo là rất đáng hoan nghênh. Tuy vậy sau khi đọc bài “ 15 năm một nghị quyết- vết thương dân tộc vẫn chưa lành”( Trang Boxitvn và Viet-Studies ngày 21/3) thì tôi lại muốn trao đổi với ông vài điều về nhận thức.  Nghị quyết được đề cập là Nghị quyết số 36NQ/TW, ngày 26 tháng 3 năm 2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài. Trước khi viết bài này tôi đã xem lại vài lần những nội dung quan trọng của nghi quyết này.

TẠI SAO NGUYỄN PHÚ TRỌNG THĂM MỸ NĂM 2019 ?

Phạm Trần

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước CSVN Nguyễn Phú Trọng  đã chọn được mặt gửi vàng chỉ hai tuần sau Hội nghị thượng đỉnh Donald Trump-Kim Jong un (Kim Chính Ân) bàn về giải giới vũ khí nguyên tử của Bắc Hàn  thất bại ở Hà Nội ngày 28/02/2019.

Người đó không ai khác là ông Donald Trump, Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ, người đã làm cho Nhà nước độc tài Việt Nam mở cờ trong bụng khi ông Trump không còn quan tâm đến những vi phạm nhân quyền của Việt Nam, mặc dù ai cũng biết đang diễn ra rất tồi tệ.

Đôi điều về “LàmTừ Thiện”

Thiện Tùng

Trông có vẻ “ tự hào” về việc làm từ thiện của mình, vừa gặp mặt, anh ta nhìn tôi cười rồi siết nguyên băng: “Viết lách, tranh luận, đấu đá… làm chi cho mệt, có khi còn không an toàn trên ‘xa lộ’. Mang bút danh Thiện Tùng thì phải tùng thiện chớ. Hãy tham gia vào Nhóm Từ Thiện của  chúng tôi để tích đức…”.

Tôi chỉ lắc đầu, cười xã giao với anh ấy. Thật lòng, tôi không hề xem thường những cá nhân hay tổ chức có thiện tâm làm từ thiện cứu khổ, cứu nạn…  đối với những mảnh đời bất hạnh. Nhưng tôi không thể chấp nhận họ xem thường những người bất chấp hiểm nguy, xông ra phía trước bút chiến, khẩu chiến… (phản biện) nhằm ngăn chặn những nguyên nhân gây ra bao khổ nạn. Họ đã và đang bị nhà cầm quyền phân biệt đối xử, bị cầm tù, bị trục xuất ra khỏi nước… 

TUYÊN BỐ VỀ DỰ ÁN ĐƯỜNG CAO TỐC BẮC – NAM

Dù Tập đoàn của Trung Quốc có đề xuất ứng vốn trước làm toàn bộ tuyến đường Bắc – Nam phía Đông nhưng sau này, chúng ta vẫn phải trả lại họ tiền và tiền đó từ thuế của nhân dân. Trong khi các bài học về dự án đường sắt trên cao Hà Đông – Cát Linh hay các dự án do nhà thầu Trung Quốc thực hiện vẫn còn đó.

TUYÊN BỐ VỀ DỰ ÁN ĐƯỜNG CAO TỐC BẮC- NAM

Tầng lớp đặc quyền của Đảng CS Liên Xô

NHỮNG BÀI HỌC LỊCH SỬ VỀ SỰ SỤP ĐỔ CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN LIÊN XÔ

Vào một ngày mùa thu năm 1988, đột nhiên có hàng trăm, hàng nghìn nguời tụ tập bên ngoài của một cửa hàng ở Thủ đô Moscow. Nguyên nhân gì đã khiến cho cửa hàng không phải là lớn này trở thành tâm điểm của báo chí và dư luận đến vậy?

Đây là một cửa hàng đặc biệt, chuyên phục vụ một số khách hàng đặc biệt, và hôm đó là ngày cuối cùng trước khi cửa hàng tuyên bố bị đóng cửa. Người dân Liên Xô gọi các khách hàng đặc biệt của cửa hàng đặc biệt này là những người thuộc tầng lớp đặc quyền. Tầng lớp đặc quyền này từng bước hình thành dưới thời Brezhnev và tiếp tục phát triển dưới thời Gorbachev; và đó là một chất xúc tác gây nên sự tan rã từ bên trong Đảng CS Liên Xô, là cũng một trong các nhân tố quan trọng thúc đẩy biến cố Liên Xô.

Một cửa hàng tràn ngập hàng hóa ở gần Điện Kremlin

Mối tình Kim Trọng

Lưu Dân

Source: SBS Radio (Vietnamese Program)

Mối tình Kim Trọng

Không, “Mối tình Kim Trọng” không phải viết về chàng thư sinh “vào trong phong nhã, ra ngoài hào hoa” [1] trong truyện Kiều, dù đôi lúc người viết có mượn ý của cụ Tiên Điền để nói về… chuyện khác.

Ngoài giá trị triết lý và vẻ đẹp ngôn ngữ, kiệt tác Đoạn Trường Tân Thanh của thi hào Nguyễn Du còn có nét đặc biệt hiếm thấy trong bất cứ tác phẩm văn chương nào khác. Trong truyện Kiều người ta có thể trích dẫn những câu thích hợp để mô tả bất cứ tình huống hoặc tâm sự nhân vật nào ở bất cứ hoàn cảnh hoặc thời đại nào. Chả thế mà nhiều câu, nhiều đoạn trong truyện thơ dài 3254 câu này được “lẩy” từ bàn nhậu cho đến chính trường.

Nhớ hồi đó, ông Hồ (chí Minh) đã từng “lẩy Kiều” khi đón các đồng chí Phi "râu xồm" (Fidel Castro) và Kim “ông nội” (Kim Il Sung – Kim Nhật Thành). Ông Trọng (Nguyễn Phú Trọng) bây giờ cũng từng “cóp Kiều” trong bài diễn văn nhậm chức Chủ tịch Quốc hội [2].

Rồi các Tổng thống và Phó Tổng thống Mỹ như: Biu (Bill Clinton), Zô (Joe Biden), Ba (Barack Obama) cũng được các quân sư “gà bài” bằng những câu Kiều đầy ẩn ý khi đến Việt Nam [3].

Chỉ "sâu chúa" mới dám và vượt mặt Quốc hội, ném chục ngàn tỉ ra ngoài như thế?

Xuân Dương

 

(GDVN) - Chỉ một dự án đầu tư sang Venezuela đã ngốn 14,2% tổng dự trữ ngoại hối quốc gia thời điểm năm 2010, phải chăng đây là cuộc chơi liều lĩnh của một nhóm người?

Ngày 21/2/2019, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc ký ban hành Quyết định số 213/QĐ-TTg (QĐ213) “Chương trình tổng thể của Chính phủ về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2019”.

Quyết định nêu rõ:

“Rà soát, xử lý dứt điểm tồn tại, yếu kém của doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp có vốn nhà nước. 

Kiên quyết xử lý các doanh nghiệp vi phạm pháp luật, làm thất thoát, lãng phí vốn, tài sản nhà nước, các dự án đầu tư chậm tiến độ, kém hiệu quả, thua lỗ kéo dài; không sử dụng ngân sách nhà nước để xử lý thua lỗ của doanh nghiệp. 

Kiểm điểm và xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật đối với tập thể, cá nhân, đặc biệt là người đứng đầu trong việc để xảy ra các vi phạm về quản lý sử dụng vốn, tài sản nhà nước tại doanh nghiệp và cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước”.

Vì sao nhà nước đã có “Luật Đầu tư công” mà Thủ tướng còn phải ban hành quyết định trong đó đặc biệt nhấn mạnh chuyện “Kiểm điểm và xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật đối với người đứng đầu trong việc để xảy ra các vi phạm…”?

Chỉ "sâu chúa" mới dám và vượt mặt Quốc hội, ném chục ngàn tỉ ra nước ngoài? (2)

Xuân Dương

(GDVN) - Mọi vi phạm trong hệ thống chính trị phải xử lý được trách nhiệm của người đứng đầu, chứ không chỉ cấp dưới, và tên tuổi phải công khai...

(Tiếp theo Kỳ 1)

Điều 8 Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật quy định ngày 09 tháng 11 hàng năm là “Ngày Pháp luật”.

Ngày Pháp luật trùng với ngày bản Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa được ban hành.

Năm 2013, Thủ tướng Chính phủ lúc đó là ông Nguyễn Tấn Dũng  chính thức công bố “Ngày Pháp luật Việt Nam”. 

Baodientu.chinhphu.vn viết: 

“Ngày Pháp luật được tổ chức hằng năm nhằm tôn vinh Hiến pháp và pháp luật, đề cao giá trị của Hiến pháp và pháp luật trong Nhà nước pháp quyền, giáo dục ý thức thượng tôn pháp luật cho mọi người trong xã hội.

Tổ chức Ngày Pháp luật còn có ý nghĩa thúc đẩy tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân”. [5]

Ảnh minh hoạ: https://moha.gov.vn

Nỗi oan 'người nhà lãnh đạo': Minh oan thế nào?

Phụ huynh trường mầm non Bắc Ninh đưa con đi xét nghiệm sán lợn.
 
Thông tin mới nhất vụ hàng trăm trẻ bị nhiễm sán lợn xảy ra tại huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, Ban an toàn thực phẩm tỉnh Bắc Ninh đã báo cáo kết quả kiểm nghiệm thực phẩm tại Trường mầm non Thanh Khương.

Báo cáo cho biết, các cơ sở cung cấp thịt lợn đã được cấp giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện về an toàn thực phẩm.
Báo cáo cũng cho biết, “ kết quả kiểm nghiệm mẫu 'thịt gà thái miếng' và mẫu 'xương gà' ngày 15/3 của Viện Kiểm nghiệm an toàn thực phẩm Quốc gia ngày 15/3, cho thấy kết quả của hai loại mẫu thực phẩm kiểm nghiệm trên đạt các tiêu chí về an toàn thực phẩm.

Như vậy phải chăng sán lợn, thịt gà thối cho trẻ em ăn là từ trên trời rơi xuống và là rất "đúng quy trình"

BBT Huỳnh Ngọc Chênh

Chỉ có làm nghiêm, làm tới nơi, tới chốn, làm cho ra nhẽ mới giúp xóa bỏ nghi ngờ, minh oan được cho lãnh đạo...

Những ngày gần đây, dư luận rất bức xúc trước hàng loạt trẻ em mầm non Thanh Khương (Bắc Ninh) bị phát hiện nhiễm sán lợn do thức ăn nhà bếp không bảo đảm.

Ngay lập tức, có thông tin lan truyền lãnh đạo doanh nghiệp cung cấp thức ăn cho nhà bếp có quan hệ họ hàng với lãnh đạo UBND tỉnh Bắc Ninh. Và rằng, có lợi ích nhóm trong việc để doanh nghiệp cung cấp thức ăn không bảo đảm vào bếp ăn của trường học. 

Phụ huynh trường mầm non Bắc Ninh đưa con đi xét nghiệm sán lợn. Ảnh: Người đưa tin

Công ty Hương Thành cung cấp thực phẩm bẩn là của ai?

Vũ Phương

(GDVN) - Giám đốc công ty là bà Hương, bà Hương lấy chồng người Thuận Thành, sống ở Hà Nội nhưng lập công ty ở Bắc Ninh. Biển công ty đã tháo dỡ tại địa chỉ đăng ký.

Thịt lợn bị nghi nhiễm sán lợn

Đơn vị cung cấp thực phẩm cho 19 trường mầm non trên địa bàn huyện Thuận Thành (tỉnh Bắc Ninh) của ai, ai đứng đằng sau cho phép Công ty trách nhiệm hữu hạn Hương Thành cung cấp thực phẩm cho 19 trường trên?

Đó là câu hỏi không chỉ người dân huyện Thuận Thành quan tâm mà người dân cả nước dõi theo và đề nghị phải có hình thức xử lý nghiêm minh, thích đáng đối với hành vi kinh doanh vô đạo đức trên bữa ăn của trẻ nếu đúng như những gì phụ huynh phản ánh.

Những hình ảnh, video giật mình gây phẫn nộ dư luận nhiều ngày qua đó là hình ảnh miếng thịt lợn tươi có những dấu hiệu rất bất thường như nổi hạch, tật, nhiều hạt li ti giống hạt gạo chuẩn bị được chế biến cho 586 học sinh Trường mầm non Thanh Khương ăn.

XỚI LẠI VỤ ĐẦU TƯ THUA LỖ HÀNG TỈ ĐÔ CỦA PVN TẠI VENEZUEL, ÔNG NGUYỄN PHÚ TRỌNG NHẰM MỤC ĐÍCH GÌ?

Ngàn Hương

Sang Trọng Hùng Dũng

Sau khi bị thất bại cay đắng tại Hội nghị TƯ 6 của  BCHTƯĐCSVN tháng 10 năm 2012 vì không hạ bệ được Ba X, hình ảnh ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tay run run, nhăn mặt mếu máo, giọng ông có lúc run lên như sắp bật khóc.

Ông Nguyễn Phú Trọng với vài trò là người đứng đầu ĐCSVN đã thừa nhận thất bại cay đắng, vì “sau 15 ngày làm việc khẩn trương, nghiêm túc, Các Ủy viên Trung ương đã quyết định không thi hành kỷ luật đối với một đồng chí trong Bộ Chính trị…”

Vậy là nhân vật đầy quyền uy nhất của ĐCSVN- Nguyễn Phú Trọng, người mà nhà báo Phan Đăng đã khóc mỗi khi nhắc đến tên ông, gọi là “Sỹ Phu Bắc Hà”, đã tung hô ông lên tận chín tầng mây khi viết: “Về phần mình, trái tim tôi run lên mỗi khi nhìn thấy Ngài trên truyền hình, thấy mái tóc trắng phau của Ngài, phong thái điềm đạm nhưng uy kính, giọng nói ôn tồn nhưng đầy lửa cháy mà Ngài tạo ra.Và tôi đã khóc”. Người mà Phan Đăng hết lời ca ngợi ấy đã bị hạ đo ván một cách nhục nhã.

ĐỤC BIA RỒI ĐỤC LUÔN CẢ THƠ

Nguyễn Anh Tuan

Bia Khánh Khê bị đục dòng chữ "quân Trung Quốc xâm lược" (Báo Thanh Niên)

Nhiều người hẳn đã quen thuộc với hình ảnh cột bia Khánh Khê ở Lạng Sơn dưới đây [ghi nhận sự hi sinh của 650 chiến sĩ thuộc sư đoàn 337 trên biên giới phía Bắc cản bước quân thù năm 1979] cách đây vài năm được báo chí phát hiện là đã bị đục bỏ dòng chữ "quân Trung Quốc xâm lược" - một hành vi không chỉ xảo trá với lịch sử, vô ơn với chiến sĩ mà còn đớn hèn và nhục nhã về chính trị.
Và, trong nỗ lực xóa bỏ ký ức tập thể về sự kiện này, người ta đã không chỉ đục bia, mà còn đục cả thơ. 

LÀM ĐƯỜNG CAO TỐC BẮC NAM, CHỚ ĐƯA CHỦ QUYỀN QUỐC GIA VÀO THÒNG LỌNG CỦA TRUNG QUỐC !

Hoàng Hải Vân

 
Là người viết nhiều bài phản đối quyết liệt việc giao cho nhà thầu Trung Quốc làm sân vận động quốc gia Mỹ Đình đăng trên báo Thanh Niên từ gần 20 năm trước, nói thật là đến bây giờ tôi vẫn còn cay cú. Chính phủ (thời ông Nông Đức Mạnh làm Tổng Bí thư và ông Phan Văn Khải làm Thủ tướng) đã quyết định chọn nhà thầu Trung Quốc trong khi phương án thiết kế của nhà thầu này được đánh giá là kém nhất. Trong số các công ty tham gia dự thầu, qua các vòng thẩm định, các hội đồng chuyên môn đều chọn nhà thầu Philipp Holzmann của Đức, nhưng cuối cùng thì Thủ tướng lại quyết định chọn nhà thầu HISG của Trung Quốc với lý do nhà thầu này bỏ thầu rẻ hơn chút xíu so với nhà thầu Đức, bằng một thủ thuật sử dụng vật liệu giá rẻ ai cũng thấy, để khi thi công thì đội giá lên. 

Lời kể của ngư dân: Tàu Trung Quốc xịt vòi rồng, ép tàu Việt Nam va vào đá ngầm

17/03/2019 21:31 GMT+7

TTO - Đang neo đậu trên vùng biển thuộc quần đảo Hoàng Sa, tàu cá của ngư dân Việt Nam bất ngờ bị tàu Trung Quốc tấn công, phun vòi rồng. Sau 12 ngày bị tàu Trung quốc truy đuổi va vào đá ngầm và chìm ở vùng biển Hoàng Sa của Việt Nam, lúc 1h sáng 17-3, 5 ngư dân trên tàu cá bị nạn đã được tàu cá QNg 90620 do ông Trịnh Văn Hiền (xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi) làm chủ đưa về đến cảng Sa Kỳ (Quảng Ngãi).
Ngay sau khi vào bờ, các ngư dân đã được Bộ đội biên phòng Quảng Ngãi tiếp nhận và xác minh sự việc.

Đường Lưỡi bò và cuộc chiến âm thầm của một người Việt ở Mỹ

Tina Hà Giang 

BBCvietnamese.com

GS Nguyễn Đình Phú giới thiệu ứng dụng di động quan trắc mưa bằng vệ tinh trên thiết bị di động do ông và nhóm chuyên gia của UCI phát triển, tại Hội thảo American Geophysical Union -AGU

Quan tâm về tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên toàn Biển Đông thường nóng lên theo các hành động quân sự của nước này.

Nhưng kế hoạch chiếm cả vùng biển này của Trung Quốc còn được thực hiện bằng những bước đi "âm thầm và xảo quyệt", theo lời ông Nguyễn Đình Phú, giảng viên Đại học Nông Lâm TPHCM, hiện đang là phó giáo sư tại Đại học UCI, California.

Cái lò cháy chậm

Tất cả người dân bình thường, ở mọi nơi trên thế giới, ai cũng ghét bọn tham nhũng. Người nông dân, công nhân, tiểu thương, tư chức, ai cũng làm việc và kiếm tiền bằng mồ hôi, công sức của mình. Một phần lợi tức được đóng thuế để chi tiêu cho những việc chung như trường học, bệnh viện, đường xá, trả lương cho công chức, công an.

Một số người ngồi trong các văn phòng mát mẻ, lợi dụng quyền chức của mình, ăn cắp của chung do mọi người đóng góp làm thành của riêng cho gia đình họ, đó là bọn tham nhũng. Thí dụ, xây một con đường chi phí 2 trăm tỷ đồng, bọn chúng nâng giá lên 3 trăm tỷ đồng, lợi dụng quyền chức chúng ký thông qua hợp đồng rồi chia nhau số tiền chênh lệch, quỹ chung do mọi người đóng góp phải trả 2 trăm tỷ đồng cho con đường và thêm 1 trăm tỷ đồng cho bọn tham nhũng.

Bàn về tham nhũng chính sách

Nguyễn Đình Cống

1-Giới thiệu

Khái niệm  tham nhũng chính sách (TNCS) chỉ mới xuất hiện trong thời gian vào đầu thế kỷ 21 và được nhắc  đến ngày càng nhiều. Trước đây chỉ thỉnh thoảng gặp cụm từ “lợi dụng sơ hở” của chính sách hoặc luật pháp. Về những việc này tôi biết  khá nhiều, đã suy nghĩ  và lý giải  nguồn gốc phát sinh, đã đọc vài chục bài báo với những đầu đề như là : TNCS là cha của mọi tham nhũng, TNCS là vô cùng nguy hiểm, TNCS làm đảo lộn xã hội, TNCS là hoạt động của nhóm lợi ích; Cần loại tận gốc TNCS  v.v…Rồi nào là Tập đoàn này nọ làm giàu cực nhanh bằng TNCS, Nhận diện sự hiểm họa của TNCS, Nhận diện nguy cơ tham nhũng từ khi hoạch định đường lối, nào là Đề phòng, ngăn chặn TNCS, Có ngăn được TNCS không, ngăn bằng cách nào v.v…Lại có bài (của Thành Tâm) cho là thực tế không có TNCS, cụm từ này chỉ là lối nói của văn Tây.

BỘ CHÍNH TRỊ CẦN SỚM LÊN TIẾNG VỀ THÔNG TIN NÀY!

  -Nguyễn Đăng Quang- 
(Nguyên Đại tá Bộ Công an)

Cách đây 2 ngày, sáng thứ Bảy 16/3/2019 vừa qua, trên FaceBook của mình, nhà báo nổi tiếng trong làng báo Việt Nam, ông Hoàng Hải Vân, nguyên Tổng thư ký Tòa soạn báo Thanh Niên, đăng một bài viết có nhan đề “Đánh phủ đầu báo chí, ‘dân chơi’ vươn ra biển lớn!”. Trong bài viết này, nhà báo Hoàng Hải Vân tiết lộ một thông tin động trời: Bộ Chính trị ĐCSVN Khóa X (2006-2011) thời ông Nông Đức Mạnh làm Tổng Bí thư, đã cố tình phớt lờ quy định của luật pháp, không trình ra Quốc Hội, để mặc cho Thủ tướng lúc đó là ông Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) mang hàng tỷ USD ra nước ngoài đầu tư vào một Dự án khai thác dầu khí tại Venezuela! Phía Việt Nam (PVN) góp vốn 40% với 1,241 tỷ USD cộng với một khoản chi phí kỳ quái gọi là “phí hoa hồng” (bonus) là 584 triệu USD, tổng vốn của Việt Nam phải góp là 1,825 tỷ USD (tương đương 41,900 ngàn tỷ VNĐ)!

10 đặc điểm cơ bản của người Việt Nam theo Viện nghiên cứu xã hội học Mỹ

  - Cần cù lao động song dễ thỏa mãn nên tâm lý hưởng thụ
    còn nặng.
  - Thông minh, sáng tạo song chỉ có tính chất đối phó, thiếu
    tầm tư duy dài hạn, chủ động.
  - Khéo léo song không duy trì tới cùng (ít quan tâm đến sự 
    hoàn thiện cuối cùng của sản phẩm).
  - Vừa thực tế, vừa mơ mộng, song lại không có ý thức nâng
    lên thành lý luận.
  - Ham học hỏi, có khả năng tiếp thu nhanh, song ít khi học
    “đến đầu đến đuôi” nên kiến thức không hệ thống, mất 
    căn   bản. Ngoài ra, học tập không phải là mục tiêu tự 
    thân của mỗi người Việt Nam (nhỏ học gia đình, lớn lên
    học vì sĩ diện, vì kiếm công ăn việc làm, ít vì trí đam mê).
  - Xởi lởi hiếu khách, song không bền. 
  - Tiết kiệm song nhiều khi hoang phí vì những mục tiêu vô
    bổ (sĩ diện, khoe khoang, thích hơn đời). 
  - Có tinh thần đoàn kết, tương thân, tương ái, song hầu như
    chỉ trong những hoàn cảnh, trường hợp khó khăn, bần
    hàn. Còn trong điều kiện sống tốt hơn, giàu có hơn thì tinh
    thần này rất ít xuất hiện.
  - Yêu hòa bình, nhẫn nhịn, song nhiều khi lại hiếu chiến,
     hiếu thắng vì những lý do tự ái, lặt vặt, đánh mất đại cục.
  - Thích tụ tập, nhưng lại thiếu tính liên kết để tạo ra sức
    mạnh. 

Bị chính “người nhà” quay lưng thì vô phương cứu

Thời báo Kinh tế Sài Gòn 

(TBKTSG) - “Bà con nông dân tỉnh tôi đang ngồi trên đống lửa vì giá lúa rớt thê thảm. Chủ nhật vừa rồi tôi đi thăm họ mà thấy ai nấy đều buồn vì lúa bán không được. Trưa ghé ăn cơm huyện ủy lại được mời ăn gạo Sóc của Campuchia mà muốn rớt nước mắt. Mấy ảnh giải thích ăn gạo Campuchia... an toàn hơn”.

Nông dân Đồng Tháp thu hoạch lúa đông xuân 2018-2019. Ảnh: Hoàng Kim

Quảng Nam: Đòi sổ đỏ tại dự án Bách Đạt An, dân vây trụ sở nguyên đêm

Người dân bao vây trụ sở đặt tại dự án Hera của Bách Đạt An

‘Cuộc chiến’ đòi sổ đỏ của khoảng 1.000 người dân đã đầu tư mua đất tại 3 dự án của Công ty Bách Đạt An tại thị xã Điện Bàn (tỉnh Quảng Nam) tiếp tục căng thẳng khi đã xảy ra xô xát. Người dân đã bao vây trụ sở Bách Đạt An tại dự án suốt đêm qua.

Venezuela : Nhờ đâu Maduro vẫn tại vị sau 45 ngày sóng gió ?

Thụy My

Những người bị lực lượng an ninh bắt giữ ngày 10/03/2019 trong đợt cúp điện tại Caracas.REUTERS/Ivan Alvarado

BáoLes Echos ngày 15/03/2019 nhận định « Venezuela : Khả năng hồi phục đáng kinh ngạc của Nicolas Maduro ». Được cho là chắc chắn sẽ bị lật đổ cách đây 45 ngày khi thủ lãnh đối lập Juan Guaido tự phong tổng thống lâm thời, Maduro đến nay vẫn chống chọi được và thời gian đang đứng về phía ông ta.

Sau nhiều năm khủng hoảng kinh tế trầm trọng khiến dân chúng kiệt lực và bị cô lập trên trường quốc tế, hồi kết của tổng thống Nicolas Maduro xem chừng đã rõ. Chủ tịch Quốc Hội Juan Guaido, 35 tuổi, người mà Maduro gọi là « cậu bé », có được sự công nhận của 50 quốc gia, với tỉ lệ tín nhiệm trong dân chúng là 60% trong khi tổng thống đương nhiệm chỉ có 14%. Vì sao một tháng rưỡi qua, chàng thanh niên Guaido vẫn chưa lật đổ được đối thủ ?