MỘT BÀI VIẾT RẤT HAY NÊN ĐỌC

Muốn thắng được đối thủ thì phải hiểu đối thủ tận chân tơ kẻ tóc và phải biết học tập cái hay của họ. Đừng có chửi bừa cho hả giận rồi thôi.(HNC)
Thư tâm tình gửi các bạn chống cộng quá khích

Nguyễn Thành Công-DL

Nhân đọc bài Trách nhiệm với non sông của ông Bằng Phong Đặng Văn Âu, tôi viết thư này muốn trao đổi, tâm sự với các bạn chống cộng quá khích, nếu bạn không phải là những người chống cộng quá khích thì không nên đọc

Tôi sinh trưởng ở một tỉnh miền Bắc, vào quân đội, ra chiến trường nhưng không tham gia đơn vị chiến đấu mà ở đơn vị hậu cần. Vì vậy tôi chưa hề bắn súng vào bất kỳ ai. Tuy nhiên, trongmột đợt ném bom của không quân Mỹ tôi bị thương, không nặng lắm, được đi điều trị, khi trở lại đơn vị thì miền Nam đã giải phóng. Tóm lại, cuộc sống của tôi cũng bình thường như nhiều người khác. Vào mấy năm gần đây, gia đình tôi nằm trong diện phải giải phóng mặt bằng. Nói thế chắc các bạn biết rồi. Tôi gia nhập vào nhóm những người được gọi là dân oan, thường xuyên đến trước cổng cơ quan nhà nước đòi giải quyết quyền lợi mà chưa biết đến bao giờ mới xong.

LE POISON D'AVRIL

Oanh Yến Thị Phạm

Không hiểu thuật ngữ "Possion d'Avril" (1) có phải do những chú gà trống gaullois (2) đặt ra, là để chế giểu ông vua trẻ con 14 tuổi Charles IX? (3), khi ông ta quyết định chọn ngày 01/01 làm ngày đầu tiên của năm, được bắt đầu áp dụng 1567, hay nó được đặt ra do những tín đồ Công giáo, phản ứng với quyết định của Đức Giáo hoàng Gregrory XIII (4) cũng lấy ngày 01/01 làm ngày đầu tiên của năm, trái với thông lệ đã được người dân châu Âu sử dụng gần 16 thế kỷ là 01/04 hàng năm. Hoặc khái niệm trên do những người Công giáo đặt ra cho tuần lễ ăn chay, chỉ được ăn cá thay cho ăn thịt? với cái tên khởi thủy là: "Les jours des flets stupide" (5), có lẽ do muốn đùa rằng những chú cá thờn bơn ngu ngốc đã chui vào lưới để họ có cái ăn trong tháng ăn chay?

Nhưng dù được đặt ra với mục đích gì? hay có ý nghĩa ban đầu như thế nào đi chăng nữa?, kể từ thập niên 70 của thế kỷ 16, ngày 01/04 đã được người dân các nước công nhận là một ngày mà mọi người đều có thể nói láo, nói tếu táo, nói xào xạo, nói tào lao miễn sao không có thằng Tây nào chết, còn gà (6) có vô nồi thì có cái để uống mừng cho những người bị lừa một cách tự nguyện. Vì họ cho rằng những người mà bị lừa vào ngày này sẽ gặp may mắn suốt năm vì sẽ không bị lừa "thật" nữa??? Do đó thiên hạ đua nhau giả vờ ngây thơ cụ, để bị lừa và cười toe toét vì đã được "bị" lừa?

Dã ngoại trước sân nhà- Tại sao không?

  Phạm Thanh Nghiên  

Nếu quan niệm: “Nhu cầu hiểu mọi chuyện nói lên thân phận của con người” thì thân phận của chúng ta, những công dân Việt Nam thật bi thảm. Quả không dễ chịu chút nào khi phải thừa nhận một điều như thế. Cả tôi và bạn đều đã nghĩ rằng chúng ta rất hiểu về người khác, về thế giới quanh xung quanh và đương nhiên, chúng ta hiểu rõ về bản thân mình.

Và rồi một ngày, ta ngỡ ngàng nhận ra một sự thật rất khác:

Chúng ta không hiểu gì về mình, hay nói chính xác hơn, ta không hiểu gì về Quyền Con Người. Và chúng ta trở thành nạn nhân của chính mình trước khi là nạn nhân của một chế độ.

PHI CÔNG NGUYỄN THÀNH TRUNG TIẾC ĐÃ KHÔNG ĐƯỢC CHẾT CHO HOÀNG SA

Trả lời phỏng vấn báo Sài gòn Tiếp thị, phi công Nguyễn Thành Trung cho biết năm 1974, sau khi Trung cộng chiếm Hoàng Sa, đã có 150 phi công Việt Nam Cộng Hòa của 6 phi đoàn F5 sẵn sàng bay ra Hoàng Sa dập tan nát bọn Tàu cộng xâm lăng. Nhưng...

SGTT: Đã quá cái tuổi lục thập nhi nhĩ thuận, còn điều gì ông thấy hối tiếc, hoặc món nợ nào ông chưa trả được?

Phi Công Nguyễn Thành Trung: Đến giờ này tôi vẫn ân hận, tiếc là không được chết vì Hoàng Sa. Ngày 18.1.1974, hải quân Trung Quốc đổ bộ lên chiếm đảo Hoàng Sa, phía Việt Nam Cộng hoà khi đó có một đại đội địa phương quân chốt trên đảo Phú Lâm. Hai bên đánh nhau, cùng có thương vong về con người nhưng quân số Trung Quốc đông quá, 51 lính địa phương quân của ta bị bắt đưa về Trung Quốc. Việt Nam Cộng hoà lên tiếng phản đối việc Trung Quốc dùng sức mạnh quân sự để chiếm đảo của Việt Nam một cách phi pháp. Đây là sự kiện lớn, dư luận thế giới cũng phản đối việc đó.

VÀNG

Nguyễn Gia Hảo

VÀNG

Tất tưởi, ngược suôi, kiếm chác,

Non non, chín chín, bới đào…,

Phập phù, cưỡng lên, ép xuống,

Thật hư, mờ ảo, đảo điên,

Kẻ thắng phất nhanh thác  loạn,

Đứa thua, sạch túi hóa  khùng…

Cuộc đời?

-        Ván bài gian lận,

Cầm chương nhà cái…cứ vơ …

Trong thế giới đảo điên

GHI CHÉP Ở TRƯỜNG SA

Nguyễn Văn Mỹ

 *ĐẢO CHÌM.

       Những ngôi nhà như mọc lên từ nước,

       Tựa các chàng dũng sĩ giữa biển Đông.

       Bao đời nay con cháu giống Lạc Hồng,

       Thề quyết tử cho vẹn toàn biển đảo.

                                           .Đá Lát & Đá Tây 18.4.13

    *NGẪU HỨNG TRƯỜNG SA ĐÔNG.

        Biển xanh như chưa bao giờ xanh thế,

        Nước trong như không thể trong hơn,

        Mát rượi tung tăng cá lội,

        Cả rừng san hô lung linh khêu gợi.

        Gió Trường Sa trốn biệt dỗi hờn,

        Trách ai vô tình đến chậm.

NHỮNG VẾT CHÂN ĐẦY MẮM THỐI CỦA RUỒI.

Oanh Yến Thị Phạm

Đã định bụng nghỉ ngơi mấy ngày, không dụng bút để đầu óc thư giản, một phần cũng vì dù có muốn viết gì đi chăng nữa cũng chẳng thể viết nổi vì đầu óc lúc nào cũng "đi Tây" (1) theo sự nhiệt tình của các chiến hữu trong Nam, suốt ngày rủ đi nhậu.

Thế nhưng sáng nay lại thấy ngứa tay, ngứa mồm khi đọc bài viết:

"NHNN: Quản lý vàng đúng quy định của Pháp luật?" của NHNN VN trên báo Thanh Niên để đính chính về bài báo "Rửa" vàng bằng cơ chế? cũng trên báo Thanh Niên 24/04/2013.

Bài viết đính chính này của NHNN VN, liệu có đính chính được "sự nhầm lẫn nghiêm trọng", do dịch và hiểu chưa đúng về các thuật ngữ của tác giả Nguyên Hằng, đã làm sai lệch bản chất của số liệu trích dẫn? hay càng làm hủ mắm thối, đầy dấu chân và phân ruồi thêm bốc mùi???, thơm lừng. Hãy đeo khẩu trang và lần theo làn hương của hủ mắm thối, đầy phân ruồi , xem nó thối ở chổ nào?

VỀ PHẢN ỨNG CỦA NGÂN HÀNG NN ĐỐI VỚI BÀI BÁO ĐINH CỦA BÁO THANH NIÊN

Phản hồi của độc giả ccorrectorr/nicecowboy (2013/04/25 lúc 11:58) với bài TỪ THỐNG KÊ VỀ VIỆT NAM CỦA HIỆP HỘI VÀNG THẾ GIỚI: “RỬA” VÀNG BẰNG CƠ CHẾ ?

Trước khi đặt bút viết còm ment này, tôi xem rất kỹ bài viết “ Rửa vàng bằng cơ chế” của tác giả Nguyên Hằng trên Thanh Niên Online, và sau đó bài phản hồi “Quản lý Thị trường vàng đúng qui định của Pháp luật” của Ngân hàng Nhà nước.

1. Trước tiên, tôi đã kiểm tra lại các số liệu thống kê về vàng VN từ Hiệp hội vàng Thế giới (World Gold Council) mà tác giả NH dùng nó làm cơ sở để đưa ra các suy luận của mình. Nếu ai có thời gian và hiểu chút tiếng Anh, có thể tham khảo đường link này :

http://www.gold.org/investment/research/regular_reports/gold_demand_trends/

Tiếp đó, download phần “Gold demand trends Q4 and Full year 2012” thì sẽ thấy tập tài liệu thống kê quan trọng mà tác giả Nguyên Hằng dùng làm cơ sở cho bài viết.

TƯ CÁCH MỘT NGƯỜI HỌC LUẬT

TƯ CÁCH MỘT NGƯỜI HỌC LUẬT

THÙY LINH: Trên FB mới xuất hiện Hội những người bảo vệ hình ảnh của sinh viên trường Luật, để phê phán 3 bạn trẻ đã đứng ra làm đơn kêu gọi công lý cho anh Đoàn Văn Vươn. Gần đây ba bạn trẻ này lại tiếp tục đề nghị tranh luận công khai với đoàn trường Luật TP HCM vì đã viết bài công kích họ với những luận điểm thiếu thuyết phục. Trong bài viết này, một bạn trẻ khác, sinh viên Nguyễn Thị Ánh Hiền đã đưa ra lập luận của mình để tranh luận với các bạn trẻ muốn "giữ gìn hỉnh ảnh của sinh viên trường luật" trên FB. Rất vui khi ngày càng nhiều các bạn trẻ tham gia viết bài tranh luận công khai về những vấn đề nóng bỏng của đất nước, không né tránh và với sự hiểu biết đáng nể phục. Sau đây là bài viết của Ánh Hiền... 

Mới đây, để phản hồi cho bài viết “Thực hư về những người khởi xướng: Công lý cho Đoàn Văn Vươn” của tác giả Trung Nhân [1], nhóm sinh viên gồm Nguyễn Trang Nhung, Phạm Lê Vương Các và Bùi Quang Viễn đã gửi thư liên tiếp thư đề nghị xin lỗi và thư đề nghị tranh luận về tính chất pháp liên quan đến Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn cũng như bài viết của tác giả Trung Nhân về Tuyên ngôn này [2]. 

THẤY GÌ QUA VỤ BÀI BÁO "RỬA VÀNG BẰNG CƠ CHẾ?" BỊ BÓC?

Võ Văn Tạo
Sáng 24-4, Báo Thanh Niên đăng bài “đinh” về đề tài kinh tế: Rửa vàng bằng cơ chế?. Theo bài báo, cơ chế quản lý vàng tù mù, rối rắm, bất minh của Ngân hàng nhà nước đẻ ra tình trạng chênh lệch giá vàng trong nước và quốc tế cao bất thường trong mấy năm qua, tạo kẽ hở để ai đó trục lợi hàng trăm triệu USD, gây mất ổn định nền kinh tế - tài chính – tiền tệ quốc gia.
Với những dữ liệu cụ thể về từng chủng loại, số lượng, giá trị nhập vàng của Việt Nam trong 2 năm 2011 và 2012, lấy từ Hiệp hội Vàng thế giới và bối cảnh thị trường vàng Việt Nam, lập luận của bài báo là có căn cứ và khá thuyết phục.

AI NÊN KHÔN KHÔNG KHỐN MỘT ĐÔI LẦN?.

Oanh Yến Thị Phạm
Tôi nhớ hồi bé, nếu không nhầm, đâu khoảng lớp ba hay lớp tư (1) gì đó, tôi có được dạy một bài học về sự trung thực qua một câu chuyện ngụ ngôn. Hình như của La fontaine? trong môn Công dân giáo dục. Nội dung của câu chuyện là: Tại một làng quê hình như thuộc nước Ý, có một gia đình nông dân, sống bằng nghề chăn cừu. Gia đình này có ba người con, người anh cả, rắn mắt, nghịch ngợm, rất hay nghĩ ra những trò chọc phá hàng xóm, láng giềng. Một hôm, ban đêm cậu hô hoán lên rằng nhà bị cháy. Hàng xóm nghe hô hoán vội vã mang những dụng cụ chửa cháy chạy đến để dập lửa cứu giúp. Thế nhưng khi đến nơi, chẳng thấy cháy đâu, chỉ thấy cậu bé đang ôm bụng cười ngặt nghẹo. Cậu bé cứ trò rắn mắt ấy trêu ghẹo được người dân trong làng được vài lần và rất lấy làm thích thú. Dân làng riết không ai buồn ra khỏi giường, mỗi khi nghe tiếng cầu cứu của cậu bé ấy. Cho đến một hôm tiết trời hanh khô, đốm lửa tro tàn trong bếp lò đã bùng cháy, thiêu rụi căn nhà của cậu bé. Mặc cho cả gia đình kêu gào trong đêm, mọi người trong làng vẫn ngủ yên vì nghĩ rằng đấy lại là một trò đùa nghịch của cậu bé.

‘Bất mãn chưa từng thấy’?

Theo BBC

Tình hình kinh tế chính trị Việt Nam đang xấu đi rất nhiều

Nhật báo New York Times hôm thứ Tư ngày 24/4 vừa đăng một bài báo về lòng tin của người dân Việt Nam vào sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản trong tình hình khó khăn hiện nay.

 Dưới tiêu đề ‘Những lúc khó khăn cũng là lúc bất đồng và trấn áp công khai nở rộ ở Việt Nam’, nhà báo Thomas Fuller của New York Times đã đưa ra quan sát này trong một lần đi tìm hiểu thực tế mới đây ở thành phố Hồ Chí Minh.

 Nhân vật chủ đạo trong bài báo là giáo sư Nguyễn Phước Tương (tức Tương Lai), cựu cố vấn của hai đời thủ tướng Việt Nam.

 Ngoài ra ký giả này cũng đã trao đổi với ông Trương Huy San (tức nhà báo Huy Đức), một cựu cố vấn khác của thủ tướng là Tiến sỹ kinh tế Lê Đăng Doanh, cũng như một số nhà quan sát khác để tìm hiểu về tình hình kinh tế chính trị của Việt Nam hiện nay.

Thư ngỏ của ông Vũ Mạnh Hùng (chủ nhân blog hanhtrinhditimcongly.blogspot.com) gửi Bộ trưởng Bộ Công an

Kính gửi : Giáo sư, Tiến sĩ Luật - Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang. Tôi là: Vũ Mạnh Hùng - Nguyên giảng viên Khoa Quản trị kinh doanh Trường Cao đẳng Kinh tế -  Kỹ thuật Thương mại, hiện là cán bộ quản lý khu nội trú của trường. Nơi ở hiện nay P205 C2 Thanh Xuân Bắc, Thanh Xuân Hà Nội. ĐT : 0902219982.

Tôi xin trình bày với ông GS,TS luật - Bộ trưởng Bộ Công an như sau:

Vào khoảng hơn 9h sáng ngày 11/4/2013, trên đường đi làm đến ngã ba Ba La Bông Đỏ Hà Đông, tôi bị Công an giao thông ra chặn đường, yêu cầu tôi dừng xe và dắt xe sâu vào trạm kiểm soát giao thông để kiểm tra giấy tờ. Tôi hỏi anh công an giao thông này, xe tôi đang lưu hành trên đường không vi phạm gì tại sao anh yêu cầu tôi dừng xe để kiểm tra? Anh này hỏi tôi là ai? tôi trả lời tôi là Vũ Mạnh Hùng, tôi công tác ở Trường  Cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật Thương mại.

THƯ ĐỀ NGHỊ ĐOÀN TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HCM TRANH LUẬN

-----------------------------------------------------------------------

Lời bình của Ba Sàm BTV: Chúng ta hãy chờ xem phía Đoàn trường ĐH Luật TP. 
HCM sẽ ứng xử như thế nào trong vụ này. Một trường ĐH đào tạo các luật sư 
tương lai, những người biết tôn trọng pháp luật, nhưng liệu Đoàn trường ĐH Luật 
TP có hành xử theo hiến pháp và pháp luật hay không, mọi người sẽ có câu trả 
lời trong những ngày sắp tới.
Uy tín của Đoàn trường ĐH Luật sẽ thể hiện qua cách ứng xử với các bạn sinh 
viên của trường mình trong vụ này.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gửi:

– Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh trường Đại học Luật TP. HCM (sau đây
gọi tắt là Đoàn trường);
– Tác giả bài viết “Thực hư về những người khởi xướng: Công lý cho Đoàn Văn 
Vươn” được đăng trên website của Đoàn trường (doanthanhnienluat.com) vào
ngày 09-04-2013, bút danh Trung Nhân.
Chúng tôi:

– Nguyễn Trang Nhung, sinh viên lớp 4B Văn bằng 2 Chính quy, Đại học Luật
TP. HCM;
– Bùi Quang Viễn, sinh viên lớp 3B Văn bằng 2 Chính quy, Đại học Luật
TP. HCM;
– Phạm Lê Vương Các, sinh viên lớp AUF35 Văn bằng 1 Chính quy, Đại học
Luật TP. HCM.

Từ ngoại lệ của dân nước mình đến ngoại lệ của Đảng Cộng sản Việt Nam

Bà Đầm xòe

Hồi những năm sáu mươi khi mình còn nhỏ tuối và đang học ở cấp tiểu học, nghe các ông cán bộ nói nhiều đến sự ngoại lệ của dân nước mình. Chẳng hạn: Nước mình là một nước nhỏ mà dám đánh Pháp và thắng Pháp, bây giờ đang đánh Mỹ, một tên đế quốc đầu xỏ, giàu có, hùng mạnh bậc nhất thế giới mà ta vẫn đánh và đang thắng chúng, trong khi nhiều nước khác chỉ nghe đến tên Mỹ là vãi cả linh hồn.

Đây là một ngoại lệ

Năm 1972, khi Nic sơn sang thăm Trung Quốc và nhâm nhi rượi Mao Đài với Mao Trach Đông và Chu Ân Lai, chúng đã hàu nhau đưa Việt Nam vào cái thế: “ Rắn căn bên chân” thì cái sự ngoại lệ được bổ sung:

“Ngay Trung Quốc suốt ngày lu loa “Mỹ chẳng qua chỉ là con hổ giấy” nhưng trong bụng thì sợ “con hổ giấy” một phép. Đài Loan của Trung Quốc , thân My đó,  Trung Quốc lục địa có dám đánh đâu. Hồng Công của Trung Quốc thuộc địa của Đế quốc Anh đó, Trung Quốc lục địa có dám đánh đâu”,

NHỮNG ĐỨA TRẺ BỊ ĐỌA ĐẦY VÀ NHỮNG NHÀ BÁC HỌC TRONG TƯƠNG LAI CỦA NHÂN LOẠI?

Số tôi vất vả, lấy vợ muộn. Được hai mụn con trai. Cha già con cọc. Cháu lớn do sinh đúng ngày chúa ra đời, nên qua Mỹ phải học lại lớp 8 (1). Năm nay cháu đang học lớp 9 tại một trường Công lập tại Harris county, Houston, Texas (2). Có lẽ do được học lại một năm, cu cậu đã tập tành làm thơ bằng tiếng Anh.

Mỗi tháng cháu vẫn đều đặn gửi bảng điểm ở trường về báo cáo. Nếu xuất hiện điểm C (3), mẹ sẽ cắt tài khoản phụ trong Visa card, hạn mức 300USD/tháng để ăn hamburger và thỉnh thoảng bao cậu mợ, các cousins (4) đi ăn cà-rem. Nhìn bảng điểm của con gửi về, giật mình, thấy cám cảnh cho những mầm non, tương lai của đất nước. Bảng điểm của cháu gồm các môn:

CHUYỆN LẠ TRÊN SÀI GÒN TIẾP THỊ

Chuyện lạ ngày giỗ tổ

SGTT.VN - Người trảy hội đền Hùng năm nay thấy một ông già hình dong cổ quái đứng bên đường đấm ngực than trời thì hiếu kỳ xúm lại. Hoá ra ông cụ rên rỉ về một hòn đá lạ:

– Trời ơi ngó xuống mà coi: thức ăn đầy chất lạ, biển toàn tàu lạ, sách dạy trẻ thì trương cờ lạ, giờ thêm đá lạ ngự trong đền thờ!

Một khách thập phương lập tức “phản biện”:

– Cụ phải biết đá đó là vật trấn yểm làm ra từ công sức của bao pháp sư, nhà ngoại cảm, bậc uyên thâm, đã được đo bằng máy đo năng lượng, lại có sự đồng ý của lãnh đạo địa phương để chống lại bùa chú của phương Bắc, cụ chớ có giãy nãy thế!

NGƯỜI BUÔN GIÓ: BỌN ĐẾ QUỐC ĐANG LƠ LÀ MẤT CẢNH GIÁC

Thư của Người Buôn Gió gởi TBT Đảng CSVN

Thưa ông TBT Đảng CSVN.

Hiện nay tình đế quốc tư bản đang suy thoái trầm trọng về đạo đức, thanh thiếu niên của chúng ngày càng xa rời chính trị, không quan tâm đến thời cuộc. Chủ nghĩa tư bản đang mất lơ là cảnh giác cao độ. Đây là thời điểm thích hợp nhất để chúng ta thực hiện nghĩa vụ quốc tế cao cả là đưa chủ nghĩa xã hội tươi đẹp vào thành trì của bọn đế quốc sài lang. Giải phóng cho người dân ở đây khỏi ách tư bản bóc lột, đem ánh sáng Mác Le Nin rọi cho tư tưởng của họ có một đời sống mới, con người mới.



Hầu hết trên những thành phố lớn ở nước Đức tôi đã đi qua, đâu đâu cũng thấy cảnh nam thanh, nữ tú nhởn nhơ phè phỡn. 

SỰ CÙNG QUẪN NHÌN TỪ BÁO NHÂN DÂN

JB NGUYỄN HỮU VINH

Cơn chuyển mình và sự choáng váng

Như tiếng sấm giữa trời quang, bản văn của Hội Đồng Giám mục Việt Nam nhận định và góp ý vào bản Hiến pháp gửi tới Quốc hội đã làm rung chuyển nhiều thành phần trong xã hội. Không chỉ với người Công giáo Việt Nam, mà ngay cả với những công dân quan tâm đến tình hình đất nước, lo lắng cho tiền đồ dân tộc cảm thấy hân hoan, phấn khởi. Với bản văn mạch lạc, sáng suốt và đúng trọng tâm những gì đất nước này, dân tộc này đang cần để vượt qua bế tắc, tiến bước trên con đường phát triển. Trước đó, bản Kiến nghị của 72 nhân sĩ trí thức đã gây một tiếng vang lớn báo hiệu dân tộc Việt Nam đã có những dấu hiệu chuyển mình.

Cơn chuyển mình vật vã, đau đớn để vượt qua sự sợ hãi vốn tạo thành thói quen của cả xã hội, thành phản xạ của mỗi công dân Việt Nam.

Giáo dân nô nức ký hưởng ứng Kiến nghị của 72 nhân sĩ, trí thức

Những sự kiện trên làm cho nhà cầm quyền Hà Nội lúng túng. Những phản ứng của quan chức giấu đầu hở đuôi, tiền hậu bất nhất đã bị dư luận xã hội phản ứng kịch liệt để khẳng định quyền của mình – những Con Người.

Đại tá Nguyễn Văn Tuyến, 66 năm tuổi Đảng góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp

“Mọi việc làm của họ chỉ là bình phong che đậy, bảo vệ sai trái của họ, không hy vọng gì về quyền làm chủ của Nhân Dân và cả những việc tầy trời chống giặc nội xâm và chống bành trướng Bắc Kinh.”

HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN – ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————— Quận, Huyện, Thị Xã: Thanh Xuân. Xã, Phường, Thị trấn: Thanh Xuân Bắc.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC

PHIẾU XIN Ý KIẾN

VỀ DỰ THẢO SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP NĂM 1992

          Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội trân trọng đề nghị Ông (Bà) tham gia ý kiến của mình về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 theo các nội dung dưới đây và gửi lại cho Tổ trưởng Tổ dân phố hoặc Trưởng thôn nơi cư trú.
     Họ và tên người góp ý kiến: Nguyễn Văn Tuyến; TKN, 88 tuổi, 66 tuổi Đảng, Đại tá CCB
Địa chỉ: P106 – C19 Phường Thanh Xuân Bắc – Quận Thanh Xuân – Hà Nội.
Điện thoại: (043) 8546968.

NGHỊ QUYẾT CỦA QUỐC HỘI CHÂU ÂU VỀ VIỆT NAM, ĐẶC BIỆT VỀ VẤN ĐỀ TỰ DO NGÔN LUẬN

STRASBOURG, ngày 18.4.2013 - Đúng 17 giờ chiều nay, ngày 18.4.2013, tại trụ sở Quốc hội Châu Âu ở Strasbourg miền Đông bắc Pháp, sau cuộc thảo luận sôi nổi về các vấn đề vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, Quốc hội Châu Âu đã được 6 chính đảng thông qua, không có phiếu chống, chỉ Nhóm Cực tả bỏ phiếu trắng.

Sau đây là bản dịch Việt ngữ toàn văn Nghị Quyết của Quốc hội Châu Âu:

NGHỊ QUYẾT CỦA QUỐC HỘI CHÂU ÂU VỀ VIỆT NAM,
ĐẶC BIỆT VỀ VẤN ĐỀ TỰ DO NGÔN LUẬN

(Tổng hợp 5 văn bản Nghị quyết của các Đảng Bình dân Châu Âu (EPP), Liên minh Tiến bộ Xã hội và Dân chủ tại Quốc hội Châu Âu (S&D), Đảng Dân chủ Tự do Châu Âu (EFD), Đảng Xanh (ALE), và Đảng Bảo thủ và Cải cách Châu Âu (ECR)

Quốc hội Châu Âu,

NHÂN NGÀY GIỖ TỔ HÙNG VƯƠNG

Võ Lão Nông
Nghe nói ngày xưa, rất xưa, ở Lĩnh Nam có một chàng trai khỏe mạnh, khôi ngô, hào hoa phong nhã tên là Lạc Long Quân. Một hôm lên núi rong chơi, săn bắn, tình cờ gặp nàng Âu Cơ xinh đẹp, con gái một vị tù trưởng. Nhanh như chớp, trai tài gái sắc yêu nhau và lấy nhau. Trong đêm tân hôn, Âu Cơ cho chàng uống rượu ngâm sừng tê giác với củ sâm ngàn năm, chàng hỏi rượu gì mà vừa uống đã nghe sung, nàng nói rượu nầy uống vô để tăng nhanh nòi giống, vì xứ mình đất rộng người thưa. Quả nhiên, 9 tháng 10 ngày sau, nàng Âu Cơ đẻ ra cái bọc 100 trứng, trứng nào trứng nấy to như trứng đà điểu. Cứ lần lượt mỗi giây là một trướng khẻ mỏ, một chàng trai chui ra, vai u thịt bắp, 100 trứng, nở đủ trăm con ( có người nói chỉ nở 97 con, có 3 trứng không trống, lại có người nói có 3 trứng lưỡng tính, nở ra nửa trai nửa gái, thành BD sau nầy ).

Nhãn quan im lặng

Phạm Chí Dũng

Chính trị luôn có những điều tế nhị và không phải luôn cần được tiết lộ. Sau đối thoại nhân quyền, thái độ im lặng của người Mỹ và của cả Hà Nội đang trở nên một đối trọng sâu thẫm, đối mặt với kiểu cách lớn tiếng không cần che giấu của Bắc Kinh.

Bắc Kinh không im lặng

Rốt cuộc, quốc gia đông dân nhất thế giới đã không thể tiếp tục giữ được im lặng.

Vào ngày 16/4/2013, tức 4 ngày sau khi diễn ra cuộc đối thoại nhân quyền thường niên Việt – Mỹ ở Hà Nội và vài ngày sau sự kiện Ủy ban biên giới, Bộ ngoại giao Việt Nam và cả báo Nhân dân “bất ngờ” chuyển thái độ mạnh mẽ hơn đối với chủ đề can thiệp vào khu vực biển Đông của chủ thể “mười sáu chữ vàng”, Bộ quốc phòng Trung Quốc đã chính thức lên tiếng phản ứng: Chiến lược chuyển dịch trọng tâm về Á châu của Hoa Kỳ là “đi ngược lại trào lưu của khu vực” và “thường làm tình hình thêm căng thẳng”.

THÔNG BÁO CỦA NHÓM SOẠN THẢO VÀ KÝ KIẾN NGHỊ 72 VỀ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP

Dưới đây là thư của nhóm soạn thảo và ký Kiến nghị ngày 19-1-2013 về sửa đổi Hiến pháp (thường gọi tắt là Kiến nghị 72) đã gửi qua đường bưu điện đến địa chỉ riêng của từng đại biểu Quốc hội khóa 13 từ ngày 16 tháng 3 năm 2013. Chúng tôi xin đề nghị quý vị đã đồng tình và hưởng ứng Kiến nghị 72, với tư cách cử tri, hãy yêu cầu các đại biểu Quốc hội mà mình đã bầu quan tâm đến những vấn đề cấp thiêt được đề cập trong Kiến nghị 72 và trong thư nói trên, để góp phần thúc đẩy quá trình xây dựng một Hiến pháp phù hợp với ý chí của nhân dân.

                                                       Hà Nội ngày 16 tháng 4 năm 2013

Kính gửi các vị Đại biểu Quốc hội khoá XIII

Chúng tôi thay mặt những người đã ký Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp năm 1992, xin gửi tới quý vị, các thành viên cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước ta, lời chào trân trọng với niềm tin rằng những ý kiến dưới đây của chúng tôi sẽ được quý vị lưu tâm.

Sinh viên Phương Uyên phản đối nội dung bản cáo trạng

Đăng lúc 1:45 Chiều 16/04/13

VRNs (16.04.2013) – Sài Gòn – Hiện nay Viện kiểm sát tỉnh Long An đã có bản cáo trạng đối với sinh viên tên Nguyễn Phương Uyên, người Bình Thuận đã “rải truyền đơn có nội dung chống phá Nhà nước Việt Nam tại cầu vượt Quang Trung (quận 12, TP HCM), vi phạm Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam về tội tuyên truyền chống Nhà nước” (theo VOV). Phương Uyên bị công an Long An tạm giam đến nay gần 6 tháng. Tuy nhiên, Phương Uyên cho thân nhân biết rằng cô không đồng ý 2 điểm quan trọng sau khi được xem bản cáo trạng của Viện kiểm sát tỉnh Long An.

SỰ YÊN LẶNG CỦA BIỂN DÂN TRƯỚC CƠN BÃO NỔI

Oanh Yến Thị Phạm

Tôi đã thấy đất nước mình chìm

trong yên lặng

cái yên lặng đến nghẹn lời của hòa bình

sau chiến tranh

Không còn tiếng bom nổ đạn rơi.

Không còn tiếng vợ khóc than chồng,

con gào hỏi cha,

mẹ thét đòi con,

anh em khóc tử biệt.

Đất nước mình đã yên lặng

trong sự ngỡ ngàng.

ĐÃ CÓ 14.410 NGƯỜI KÝ TÊN VÀO KIẾN NGHỊ 72

DANH SÁCH NGƯỜI KÝ KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992 (TỪ ĐỢT 1 ĐẾN ĐỢT 32)

Số người ký tên đến đợt 32: 14410

Kính thưa quý độc giả,

Để bảo vệ cho những người tham gia ký tên, hạn chế việc chính quyền sử dụng các thông tin cá nhân để làm phiền, gây áp lực lên người ký tên, Bauxite Việt Nam chỉ  đăng tải tên, nghề nghiệp và tỉnh/thành phố nơi cư trú, vì vậy có rất nhiều người trùng tên trong cùng một địa phương, những trường hợp đó chúng tôi xin được đánh số thứ tự sau tên.

Mặc dù chỉ đăng hạn chế thông tin  như vậy, nhưng nhiều trường hợp vẫn bị chính quyền phát hiện và gây áp lực, một số trường hợp đã thông báo cho BVN biết, một số trường hợp không chịu được sức ép phải xin rút tên.

Xin quý độc giả thông báo cho chúng tôi biết nếu bị làm phiền bởi chính quyền do ký tên vào Kiến nghị góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992 được đăng trên BVN.

Bauxite Việt Nam

Để ký tên vào Lời kêu gọi này, xin đồng bào trong và ngoài nước gửi e-mail về địa chỉkiennghisuadoihienphap2013@gmail.com, ghi rõ họ tên, nghề nghiệp, chức danh (nếu có) địa chỉ và số điện thoại (máy bàn, di động).

Đây là một cuộc sinh hoạt trọng đại mà việc đóng góp ý kiến của dân để thay đổi Hiến pháp 92 là “không có vùng cấm”, nên từ đợt đăng ký sau, nếu cần, chúng tôi sẽ công khai tất cả thông tin về người đã ký vào Kiến nghị (địa chỉ cụ thể, cơ quan làm việc, số điện thoại) trừ những bạn nào có yêu cầu không công bố. Còn đối với những người đã ký, nếu ai không cần giữ kín thông tin cá nhân thì xin gửi e-mail báo cho chúng tôi.

Danh sách dưới đây đã được rà soát để loại bỏ trùng tên.

Bauxite Việt Nam

TỪ ĐỢT 1 ĐẾN ĐỢT 31

Đợt 32:

12899.  Trần Thế, nông nghiệp, Nghệ An
12900. Trần Văn Khánh, nông nghiệp, Nghệ An
12901. Trần Văn Hồng, nông nghiệp, Nghệ An
12902. Trần Văn Sơn, nông nghiệp, Nghệ An
12903. Trần Văn Đức, nông nghiệp, Nghệ An
12904. Trần Tính, nông nghiệp, Nghệ An
12905. Hồ Thị Chiên, nông nghiệp, Nghệ An

THƯ YÊU CẦU ĐOÀN TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HCM XIN LỖI

THƯ YÊU CẦU XIN LỖI

Gửi: Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh

Chúng tôi:

1. Nguyễn Trang Nhung, sinh viên lớp 4B Văn bằng 2 Chính quy, Đại học Luật TP. HCM 

2. Bùi Quang Viễn, sinh viên lớp 3B Văn bằng 2 Chính quy, Đại học Luật TP. HCM

3. Phạm Lê Vương Các, sinh viên lớp AUF35 Văn bằng 1 Chính quy, Đại học Luật TP. HCM

Sau khi xét rằng:

1. Việc chúng tôi khởi xướng Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn là hoàn toàn phù hợp
với quyền công dân được quy định tại Điều 53 Hiến pháp hiện hành;

THẬP KỶ MẤT MÁT-AI LỢI? AI THIỆT?

Nguyen Van Thanh

Viết tiếp bài: một kiểu làm ăn nhàn hạ

Hiện nay, trên diễn đàn, nhiều chuyên gia kinh tế lo ngại Việt Nam sẽ rơi vào thập kỷ mất mát. Vậy thập kỷ mất mát là gì? Nếu điều đó xảy ra thì ai lợi, ai thiệt? Xin chia sẻ góc nhìn cá nhân tôi, một người tự nghiên cứu về kinh tế.

1. Tiền và hàng hóa: Trong nền kinh tế thị trường, tiền và hàng hóa như hai mặt của một đồng xu, có tiền bạn mua được hàng và có hàng thì bán được tiền. Mọi cá nhân tham gia hoạt động kinh tế cũng nhằm mục đích là có nhiều tiền. Tiền và hàng hóa liên kết với nhau qua hệ thống giá, khi hệ thống giá ổn định thì ta có mặt bằng giá. Dựa trên hệ thống giá này các chủ thể kinh tế có thể cung ứng cho thị trường sản phẩm và tính được hiệu quả kinh tế. Hiệu quả kinh tế làm cho tiền và hàng hóa giữ được tỷ lệ, tức là giữ được giá. Ví dụ tôi vay ngân hàng 100 triệu đi chăn nuôi gà, tôi làm ăn hiệu quả tức là tạo ra số gà tương ứng với số tiền (cả tiền lãi), và đồng tiền giữ giá.

KHỔ QUÁ ANH TƯ ƠI !

Hắn ra Hải Nam xuống tàu ngầm hải quân  hô xung phong tiến xuống Biển Đông thì anh cứ từ tốn thăm hỏi ngư dân Quảng Nam ra khơi có khó không.
Ngân hàng còn tiền mô mà vay để đóng tàu, biển còn mô để ra khơi, khổ quá anh Tư ơi ! Anh lồm đến chủ tịch nước mà còn hủa bọn tui thì bọn tui biết làm reng trả lời. Bọn tui làm reng mà biết tại sô mất biển, tại sô tiền lại chạy hết trơn dô bất dộng sản. Mà có biết cũng không dốm núa. Núa ra bị bét liền, khổ lăm. Nhưng dù sô cũng hoan hô anh Tư đã dũng cổm xuống hủa dân tui sau khi hén ra Hải Nôm và rât dũng cổm núa rèn ngân hàng hết tiền cho bọn tui vay vì truốt hết dô bất động san. 
Nhưng núa thiệt vơi anh Tư, nếu anh dũng cổm chút nữa thì hô lên một tiếng đổi mới đi, dân tui ủng hộ anh hết mình. Chỉ có đổi mới mới cứu được dân được nước thôi.

Chủ tịch nước 'phỏng vấn' ngư dân bám biển Hoàng Sa

 - Hiện nay ngư dân không vay được vốn để đóng tàu to. Vay tiền từ ngân hàng rất khó - ngư dân xã Tam Quang, Núi Thành, Quảng Nam trả lời "phỏng vấn" của Chủ tịch nước.

Chiều 14/4, Chủ tich nước Trương Tấn Sang đã đối thoại trực tiếp với ngư dân Núi Thành.

Đến thăm tỉnh Quảng Nam lần này, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đề nghị được làm người “phỏng vấn” trực tiếp ngư dân bám biển Hoàng Sa.

“Phỏng vấn” ngư dân Huỳnh Minh Cảnh (xã Tam Quang, huyện Núi Thành), Chủ tịch nước hỏi: Cái cần của ngư dân hiện nay là gì?

Ngư dân Cảnh thẳng thắng nói: Cái cần hiện nay của ngư dân là vốn để đóng tàu lớn vươn ra khơi xa bám biển, vừa mưu sinh kiếm sống, vừa bảo vệ chủ quyền của Tổ quốc.

LUẬN VỀ TỰ DO BÁO CHÍ

Một
Càng ngày càng có nhiều người tỏ ra bất mãn với hệ thống 700 cơ quan báo đài trong nước. Trên các trang mạng xã hội luôn xuất hiện những lời chê bai, chế riễu các cơ quan báo đài nầy cũng như các cán bộ và phóng viên làm cho các cơ quan đó. Trớ trêu là những lời dè bỉu ấy cũng xuất phát không ít từ chính những nhà báo đã hoặc đang làm việc cho hệ thống báo đài nầy.
Những lời dè bỉu thường rộ lên vào những lúc xảy ra các sự kiện được cho là nhạy cảm như: Biểu tình, dân oan khiếu kiện đông người, Trung cộng hiếp đáp ngư dân, Trung cộng xâm lấn chủ quyền, phiên tòa xử các blogger và những người bất đồng chính kiến, đấu đá trong nội bộ đảng...Mới đây nhất, những lời dè bỉu lại rộ lên khi xảy ra sự kiện tàu Trung cộng bắn vào ngư dân và vụ xử gia đình người nông dân bị cướp đất Đoàn Văn Vươn. Nhiều người cho rằng hệ thống báo đài đó đã cho thấy rõ là phải răm rắp tuân lệnh sự chỉ đạo thống nhất từ cấp cao của đảng là phải đưa tin như thế nào, vào lúc nào. Nhiều người đã không tiếc lời miệt thị các cán bộ và phóng viên trong các cơ quan báo đài ấy là hèn nhát, là bẻ cong ngòi bút...

CỦA THỪA MỨA NƠI ĐỊA NGỤC VÀ THIẾU HỤT CHỐN THIÊN ĐÀNG.

Oanh Yến Thị Phạm

Mỗi lần có dịp ra nước ngoài công tác, tôi thường ru rú trong sứ quán, ít có dịp ra ngoài thăm thú. Một phần vì công việc ngập đầu, một phần mệt mỏi vì mất ngủ do trái múi giờ và nhịp sinh học của cơ thể chưa thích nghi với môi trường. Người cứ lừ đừ vì buồn ngủ và ảnh hưởng của những cốc cà phê đen du monde (1) đặc quánh để chống buồn ngủ. Công việc hòm hòm xong cũng không dám đi ra ngoài vì nếu đi chung với các cậu trong sứ quán thì nội chỉ qua cách ăn mặc, quần áo lúc nào cũng ủi thẳng tưng, con ruồi mà có đậu vào cũng trơn ngã, tay đeo Rolex đắt tiền thì người cận nặng ở Mỹ, cũng nhìn ra các anh Cả ở bển mới qua. Chúng bu vào chửi, oánh chạy không kịp, nên ngu sao đi chung. Đi một mình thì sợ buồn ngủ ra vào line không cẩn thận, có nước vào nhà thương vì bọn Mỹ chạy tốc độ kinh quá! 70-80 miles/giờ (2) là thường thôi!?

TRUY BỨC ĐẾN BA ĐỜI?

Đứa bé một tháng tuổi và người mẹ trẻ nầy là tội phạm quốc gia cần phải trừng trị?

Thời phong kiến, vua tự cho mình là con trời, ai có ý gì không đồng tình với vua liền bị ghép vào tội phản nghịch, bị tru di đến ba họ và xử trảm đến ba đời.
Tưởng cái thời mông muội ấy đã qua, đất nước đi vào thời kỳ văn minh dân chủ, quyền con người được tôn trọng như pháp luật đã ghi, người dân có quyền nói lên bất kỳ ý kiến nào của mình, dù cho tiếng nói ấy có khác với đường lối của bất kỳ tổ chức hay cá nhân nào, miễn không vi phạm pháp luật.
Ấy vậy mà không phải như thế. Ông Huỳnh Ngọc Tuấn vì những bài viết đi ngược lại chủ trương đường lối của đảng cầm quyền cách đây trên mươi năm, đã phải bị đi tù.

VIỆT NAM CẦN MỘT THATCHER

Nguyễn Văn Thạnh

Ngày nay, với sự bùng nổ của mạng internet, thông tin trở nên tràn ngập đến tận “phòng ngủ” mọi người. Một ngày không biết bao nhiêu tin tức được truyền tải, một người dù có dành ra 24h/ngày cũng không thể xem hết. Đây là một điều tuyệt vời của kỷ nguyên số nhưng cũng có cái không hay của nó. Giữa một rừng thông tin như vậy, xã hội sẽ không biết đâu là trống trận, đâu là nhiễu âm để cùng nhau giải quyết những vấn đề nghiêm trọng mà xã hội mắc phải. Sức mạnh của công chúng bị phân tán, xã hội rơi vào tình trạnh lình xình, bàn cãi nhiều nhưng vấn đề vẫn còn đó.

Trong rừng thông tin truyền tải trên mạng mấy ngày nay, tôi chú tâm vào hai tin:

CÙ HUY HÀ VŨ VÀ BA CHỮ “BẤT”

Nguyễn Đại

1.               “Bố Vũ, Mẹ Hà luôn tự hào là đã và đang hoàn thành xuất sắc nghĩa vụ của người con với Ông Huy Cận, Bà Xuân Như, Ông Xuân Diệu, Bà Kính và Ông Phụng của các con. Thực vậy, nếu như Ông Xuân Diệu, bác ruột và là cha nuôi của bố đã qua đời khi Xuân Đức mới lên hai và Xuân Hiếu chỉ mới tồn tại trong ý niệm của bố mẹ nên các con không được chứng kiến bố mẹ đã yêu thương, đã chăm sóc Ông Diệu thì qua những bức thư ông Diệu gửi cho bố các con tất cảm nhận được tình bác-cháu, tình cha-con giữa ông và bố mẹ sâu đậm đến nhường nào! Còn Ông Huy Cận, Bà Xuân Như, Bà Kính và Ông Phụng thì các con đã sống cùng nên không nói các con cũng đã hiểu bố, mẹ đã và đang hết lòng vì các Ông, Bà của các con và ngược lại, các ông Bà của các con đã rất tự hào về bố, mẹ.”

VU KHỐNG NGƯỜI KHÁC LÀ “PHẢN ĐỘNG”, SẼ BỊ XỬ LÝ THẾ NÀO?

Luật sư Nguyễn Văn Đài

Vu khống là hành vi bịa đặt, vu cáo, nói người khác là “phản động” hoặc đưa tin một chuyện xấu xa, không có thật để làm mất danh dự, uy tín của người khác hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Hành vi vu khống xâm phạm danh dự, nhân phẩm, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.
Do tính chất nguy hiểm của hành vi vu khống gây ra cho người khác và xã hội, nên hành vi vu khống bị coi là hành vi phạm tội và được qui định tại điều 122 Bộ luật Hình sự.

“1. Người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt người khác là phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

MỘT BÀI BÁO HAY TRÊN BÁO LỀ ĐẢNG

Báo Lao Động cuối tuần đã có một bài báo rất hay về cái gọi là "lấy ý kiến nhân dân về dự thảo sửa đổi hiến pháp năm 1992". Bài báo nói về sự tốn kém tiền khủng của ngân sách cho việc tổ chức lấy ý kiến và hiệu quả thật sự của nó. Theo đó, chỉ tính trên con số 22 triệu ý kiến thu được, ngân sách nhà nước đã chi ra hơn 1000 tỉ đồng chưa kể sự tốn kém của toàn xã hội.
Vậy với con số mới nhất vừa được tỉnh Bình Dương công bố là riêng tỉnh nầy đã có 44 triệu ý kiến đóng góp thì ngân sách nhà nước phải chi ra cho tỉnh nầy cũng như tốn kém của xã hội phải tăng lên đến mức là bao nhiêu? Chưa kể là để đọc hết 44 triệu ý kiến nầy thi phải mất một khoảng thời gian chừng...vài trăm nam !!!!
Kinh phí cho việc lấy ý kiến dân?

(LĐCT) - Số 14 - Thứ năm 04/04/2013 11:14

 Lao động cuối tuần

Lấy ý kiến đóng góp cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 bắt đầu từ 2.1.2013. Theo điều 7 của Nghị quyết số 38/2012/QH, việc lấy ý kiến kết thúc vào ngày 31-3.2013. Ngày 2.3.2013, Chủ tịch Quốc hội khẳng định tiếp thu ý kiến góp ý đến hết tháng 9.2013.

Điểm 2, điều 8 của nghị quyết quy định “kinh phí phục vụ cho việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 do ngân sách nhà nước bảo đảm”. Phải đợi đến quyết toán ngân sách của năm tài chính 2013 (chắc vào cuối 2014) chúng ta mới biết việc lấy ý kiến tốn bao nhiêu tiền ngân sách. Hiện nay, chỉ có thể đưa ra những con số ước lượng về độ lớn. Sai số có thể vài ba lần, nhưng cũng có thể cho ta mường tượng về độ lớn của con số đó. Chi phí xã hội có thể lớn hơn chi ngân sách rất nhiều, mà dưới đây cũng chỉ điểm qua.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
NGHE JB NGUYỄN HỮU VINH DỰ HỌP GÓP Ý HIẾN PHÁP
-----------------------------------------------------------------------------------------------------