"Việc lãnh đạo và dân VN bị Tàu chệt lừa thì viết vài quyển sách dày để dẫn chứng và phân tích e cũng chưa hết, trên đây chỉ mới nêu ra một phần rất nhỏ. Người ta bảo, sau khi biết bị lừa thì sẽ thu được bài học quý giá mà khôn ra, thế nhưng mãi mà chả thấy một phần dân Việt khôn ra được tí nào. Không những thế, sau khi bị lừa, một số lãnh đạo còn mang những điều đó lừa lại nhân dân. Thảm thương thay cho một số khá đông trong dân tộc VN mấy chục năm bị lừa mà vẫn sung sướng, vẫn tự hào vì nhận được sự lừa gạt đó, vẫn tưởng rằng đang được hưởng một nền dân chủ đến thế là cùng, đang được dẫn dắt đến thiên đường nơi hạ giới. Có một số ít người nhận thức được, nói ra điều bị lừa thì lại bị vu cáo, bị đàn áp. Biện pháp để tránh bị mắc lừa là nâng cao dân trí, chống lại sự u mê và nhồi sọ, mở mang sự tiếp xúc với xã hội văn minh. Một điều đáng mừng là số đông dân Việt đã nhận ra và đang đi theo hướng đó."
I-BỊ
LỪA HAY ĐƯỢC MẮC LỪA
Thông
thường mắc lừa là “ bị” chứ không thể “được” và khi phát hiện ra bị mắc lừa thì
đau khổ, tức giận, hối tiếc rồi rút bài học, rút kinh nghiệm để khôn ra chứ
không thể sung sướng . Thế mà lại có chuyện sung sướng vì được mắc lừa mới oái
oăm chứ. Tất nhiên người ta không reo mừng rằng tôi sướng quá vì được mắc lừa
đây, chỉ thể hiện bằng cách khác mà người ngoài đoán ra được.
Thí dụ thế này. A làm hợp đồng mượn của B số tiền 100 triệu để làm nhà. Giá trị ngôi nhà không kể tiền đất là 700 triệu. Theo hợp đồng nhà làm xong được cho thuê trong thời gian tối thiểu 10 năm rồi sẽ bán. A cam kết sau khi bán được nhà sẽ trả cho B một số tiền bằng một nửa giá trị ngôi nhà khi bán ( đã trừ tiền đất ). B tính nhẩm thấy mình bỏ ra 100, sau 10 năm , sẽ thu về được 350, như vậy quá lời so với gửi tiết kiệm hoặc cho vay với lãi suất trên 10% mỗi năm, B không nghĩ rằng có nhiều khả năng bị lừa . Hợp đồng không có điều khoản A sẽ bán nhà chậm nhất khi nào, và nếu có bán thì bán bao nhiêu, biết đâu lúc đó nhà đã hư hỏng, chỉ bán được dưới 400 triệu. Cũng không có điều khoản nào về việc làm sao B lấy lại được tiền khi đã quá 10 năm mà A không bán nhà. Thế mà gặp dịp là B ca ngợi lòng tốt của A, nói một cách vui vẻ về việc cho A mượn 100 mà sau 10 năm sẽ thu được 350. B sung sướng tưởng rằng sẽ được một khoản lợi lớn, không nghĩ đến việc có thể đang bị lừa mà sau 10 năm nữa mới biết . Đây là kiểu lừa, kiểu đặt bẫy trong hợp đồng hoặc trong các hiệp định.Trong những lần tham gia xét xử tại Trung tâm Trọng tài quốc tế về tranh chấp hợp đồng giữa các công ty tôi phát hiện ra một số cái bẫy tương tự. Đó là trong hợp đồng dân sự. Còn giữa 2 quốc gia thì người ta cũng có thể cài những cái bẫy, những điều khoản để lừa nhau trong các hiệp định, các cam kết hoặc tuyên bố chung .
Thí dụ thế này. A làm hợp đồng mượn của B số tiền 100 triệu để làm nhà. Giá trị ngôi nhà không kể tiền đất là 700 triệu. Theo hợp đồng nhà làm xong được cho thuê trong thời gian tối thiểu 10 năm rồi sẽ bán. A cam kết sau khi bán được nhà sẽ trả cho B một số tiền bằng một nửa giá trị ngôi nhà khi bán ( đã trừ tiền đất ). B tính nhẩm thấy mình bỏ ra 100, sau 10 năm , sẽ thu về được 350, như vậy quá lời so với gửi tiết kiệm hoặc cho vay với lãi suất trên 10% mỗi năm, B không nghĩ rằng có nhiều khả năng bị lừa . Hợp đồng không có điều khoản A sẽ bán nhà chậm nhất khi nào, và nếu có bán thì bán bao nhiêu, biết đâu lúc đó nhà đã hư hỏng, chỉ bán được dưới 400 triệu. Cũng không có điều khoản nào về việc làm sao B lấy lại được tiền khi đã quá 10 năm mà A không bán nhà. Thế mà gặp dịp là B ca ngợi lòng tốt của A, nói một cách vui vẻ về việc cho A mượn 100 mà sau 10 năm sẽ thu được 350. B sung sướng tưởng rằng sẽ được một khoản lợi lớn, không nghĩ đến việc có thể đang bị lừa mà sau 10 năm nữa mới biết . Đây là kiểu lừa, kiểu đặt bẫy trong hợp đồng hoặc trong các hiệp định.Trong những lần tham gia xét xử tại Trung tâm Trọng tài quốc tế về tranh chấp hợp đồng giữa các công ty tôi phát hiện ra một số cái bẫy tương tự. Đó là trong hợp đồng dân sự. Còn giữa 2 quốc gia thì người ta cũng có thể cài những cái bẫy, những điều khoản để lừa nhau trong các hiệp định, các cam kết hoặc tuyên bố chung .
Tại
sao bị lừa mà vẫn sung sướng, có thể do 1 trong 2 nguyên nhân sau : 1- Vì kém
thông minh ( nói đúng ra là vì ngu dốt ) mà nhận thức nhầm, trong một thời gian
cứ tưởng rồi sẽ được lợi gì đó, không biết đã bị lừa. 2-Đã được người khác vạch
ra cho biết đã bị lừa, nhưng vì đã thông đồng với kẻ lừa để hưởng một món lợi
nào đó hoặc vì biết mình quá ngu mà bị lừa nhưng đã quá huyênh hoang nên tìm
cách che giấu hoặc tìm cách lừa dối người khác để trốn tội.
Xét trong chiều dài lịch sử, bọn phong kiến Trung hoa đã nhiều lần lừa vua quan Việt, trong đó chỉ một số ít lần ta bị mắc lừa còn phần lớn nhờ cảnh giác cao mà tránh được. Chỉ có dưới thời thống trị của Đảng CS, lãnh đạo Việt Nam đã bị Trung cộng lừa trong nhiều chuyện mà vẫn cứ sung sướng nhắc đi nhắc lại mỗi khi có dịp.
Xét trong chiều dài lịch sử, bọn phong kiến Trung hoa đã nhiều lần lừa vua quan Việt, trong đó chỉ một số ít lần ta bị mắc lừa còn phần lớn nhờ cảnh giác cao mà tránh được. Chỉ có dưới thời thống trị của Đảng CS, lãnh đạo Việt Nam đã bị Trung cộng lừa trong nhiều chuyện mà vẫn cứ sung sướng nhắc đi nhắc lại mỗi khi có dịp.
II-
CSVN ĐÃ BỊ CSTQ LỪA RẤT NHIỀU, CHỈ XIN NÊU VÀI CHUYỆN
1-Từ
năm 1941 đến 1946 Hồ Chí Minh rất muốn kết bạn với Mỹ. Chuyện này nhiều người
đã biết, nay kể thêm : Ngày 2 /9/1945, tại quảng trường Ba Đình, sau khi Hồ Chí
Minh đọc Tuyên ngôn độc lập thì trong diễn văn tiếp theo Võ Nguyên Giáp đã
khẳng định: “Mỹ là nước dân chủ, không có tham vọng về đất đai mà lại có công nhất
trong việc đánh bại kẻ thù của ta nên ta coi Mỹ như một người bạn tốt”. Nhưng
rồi từ 1949 CS VN bị Mao Trạch Đông lừa, cho rằng đế quốc Mỹ là kẻ thù của giai
cấp vô sản toàn thế giới, kẻ thù số 1 của phe XHCN. Việt Nam có vinh dự là tiền
đồn phe XHCN, là người lính xung kích chống đế quốc. Trung cộng sẽ giúp Việt
Nam đánh Mỹ đến người Việt cuối cùng. Và rồi Lê Duẩn sung sướng công nhận VN
đánh Mỹ là đánh cho cả Liên xô và Trung quốc. Bây giờ mới tỉnh ngộ ra là Mỹ chỉ
muốn ngăn chặn làn sóng cộng sản từ Liên xô và Trung quốc chứ không hề có ý đồ
xâm lược nước nào. Biết ra thì đã quá muộn nhưng vẫn không dám công nhận, vẫn
tuyên bố là rất tự hào đã đánh Mỹ.
2-
Năm 1958 Chu Ân Lai ra tuyên bố về quyền lãnh hải của Trung quốc bao trùm một
phần lớn Biển Đông ( dựa vào một số bản đồ ghi là biển Nam Trung Hoa rồi nhận
là biển của họ ). Bản tuyên bố này bị nhiều nước phản đối. Chỉ có Phạm Văn Đồng
và cả Hồ Chí Minh bị lừa để ra Công hàm 1958, gián tiếp công nhận nhiều đảo ở
biển Đông là của Trung quốc. Năm 1974 Trung quốc đánh chiếm Hoàng Sa. ĐCSVN
sung sướng vì Trung Quốc đã lấy được các đảo từ chính quyền Nguyễn Văn Thiệu,
cho rằng để TQ giữ các đảo đó tốt hơn so với việc chúng do chính quyền Việt Nam
cộng hòa kiểm soát.
3-
Thời gian trước năm 1979 ĐCSVN bị Trung cộng lừa đi theo tư tưởng Mao Trạch
Đông, sung sướng cho rằng được theo Mao để chống đế quốc và bọn xét lại là hạnh
phúc lớn . Cũng chính vì mắc lừa ĐCS TQ mà đã gây nên thảm họa đàn áp không
biết bao nhiêu người ưu tú ( vụ án chống đảng do Lê Duẩn , Lê Đức Thọ, Trần
Quốc Hoàn tạo dựng ). Sau năm 1990 bị lừa ở Hội nghị Thành Đô, ký kết 16 chữ
vàng và 4 tốt, tôn sùng ĐCS Trung Quốc là lãnh đạo, là thành trì của CM vô sản
thế giới, sung sướng cho rằng còn Trung quốc XHCN thì VN không còn lo gì hết,
sung sướng và tự hào rằng ngọn cờ tiên phong của cách mạng vô sản thế giới đã
chuyển vào tay của ĐCS Trung quốc và Việt Nam. Thực chất thì Trung cộng lừa cho
Việt cộng kiên trì đường lối XHCN để dễ bề thôn tính.
III-PHÂN
TÍCH VÀI ĐIỀU GẦN ĐÂY
1-Trong
Hiệp định và tuyên bố chung có điều sau : “Hai bên cam kết không liên kết với
nước khác để chống lại nước thứ ba”. Đó là điều lừa dối vô cùng xảo quyệt của
Trung cộng mà mỗi lần có dịp là các lãnh đạo Việt Nam lại nêu ra với đầy vẻ tự
hào.
Hãy phân tích thật kỹ xem câu “ Hai bên cam kết không liên kết với nước khác để chống nước thứ ba” có những ý nghĩa gì. Nước khác là nước nào, nước thứ ba là nước nào. Có khả năng xẩy ra nước thứ ba chính là Việt nam , là Trung quốc hoặc một nước thân cận của hai nước trên hay không. Không có một qui ước nào loại trừ khả năng đó. Vậy nếu xấy ra như vậy thì sao. Mà sự tranh chấp ở Biển Đông vừa qua và sắp tới có khả năng xẩy ra như thế.
Giả thử xẩy ra tranh chấp giữa Trung và Việt đến mức dùng vũ lực. Với sức mạnh của mình thì Trung quốc cần gì liên kết với nước khác để chống nước thứ ba là Việt nam. Ngược lại, Việt nam, dù là để tự vệ, dù để chống lại sự xâm lược phi nghĩa của Trung quốc thì rất cần sự liên kết với nước khác cùng chí hướng, cùng mục tiêu ( ngoài việc nhận sự cổ vũ chỉ bằng mồm của nhiều nước yêu hòa bình ). Lúc này, nếu VN nhận sự viện trợ quân sự của một nước nào đó thì rõ ràng là đã vi phạm cam kết, Trung quốc có cớ để lên án như đã từng viết khẩu hiệu và tuyên truyền “ Việt nam ăn cháo đái bát” và gây chiến tranh biên giới năm 1979 để dạy cho VN một bài học. Còn nếu VN sợ bị vi phạm vào cam kết mà không thể liên kết với nước khác thì rõ ràng là đã tự trói mình để chịu lâm vào thế nguy hiểm.
Điều quan trọng, có ý nghĩa là :” Hai nước cam kết không gây hấn, không lấn chiếm đất và biển của nước khác” thì không viết, lại viết “ Cam kết không liên kết với nước khác…”. Bất kỳ một người nào có suy nghĩ đều dễ nhận ra ý đồ lừa bịp, chỉ có những lãnh đạo cộng sản VN là không thấy hoặc có thấy nhưng vì lý do nào đó mà cứ đưa ra để khoe khoang, để tự sướng. Xem lại lịch sử, sứ thần của các triều đại trước khi đi sứ Thiên triều không có ai bị mắc lừa như vậy.
Hãy phân tích thật kỹ xem câu “ Hai bên cam kết không liên kết với nước khác để chống nước thứ ba” có những ý nghĩa gì. Nước khác là nước nào, nước thứ ba là nước nào. Có khả năng xẩy ra nước thứ ba chính là Việt nam , là Trung quốc hoặc một nước thân cận của hai nước trên hay không. Không có một qui ước nào loại trừ khả năng đó. Vậy nếu xấy ra như vậy thì sao. Mà sự tranh chấp ở Biển Đông vừa qua và sắp tới có khả năng xẩy ra như thế.
Giả thử xẩy ra tranh chấp giữa Trung và Việt đến mức dùng vũ lực. Với sức mạnh của mình thì Trung quốc cần gì liên kết với nước khác để chống nước thứ ba là Việt nam. Ngược lại, Việt nam, dù là để tự vệ, dù để chống lại sự xâm lược phi nghĩa của Trung quốc thì rất cần sự liên kết với nước khác cùng chí hướng, cùng mục tiêu ( ngoài việc nhận sự cổ vũ chỉ bằng mồm của nhiều nước yêu hòa bình ). Lúc này, nếu VN nhận sự viện trợ quân sự của một nước nào đó thì rõ ràng là đã vi phạm cam kết, Trung quốc có cớ để lên án như đã từng viết khẩu hiệu và tuyên truyền “ Việt nam ăn cháo đái bát” và gây chiến tranh biên giới năm 1979 để dạy cho VN một bài học. Còn nếu VN sợ bị vi phạm vào cam kết mà không thể liên kết với nước khác thì rõ ràng là đã tự trói mình để chịu lâm vào thế nguy hiểm.
Điều quan trọng, có ý nghĩa là :” Hai nước cam kết không gây hấn, không lấn chiếm đất và biển của nước khác” thì không viết, lại viết “ Cam kết không liên kết với nước khác…”. Bất kỳ một người nào có suy nghĩ đều dễ nhận ra ý đồ lừa bịp, chỉ có những lãnh đạo cộng sản VN là không thấy hoặc có thấy nhưng vì lý do nào đó mà cứ đưa ra để khoe khoang, để tự sướng. Xem lại lịch sử, sứ thần của các triều đại trước khi đi sứ Thiên triều không có ai bị mắc lừa như vậy.
2-Điều
khác : “ Hai bên cam kết giải quyết mọi tranh chấp bằng thương lượng hòa bình
mà không đe dọa dùng vũ lực”. Điều này là đúng nhưng chưa đủ. Nếu xẩy ra tranh
chấp, một bên đòi thương lượng hòa bình nhưng bên kia không chịu , hoặc thương
lượng không đi đến kết quả thì giải quyết như thế nào. Theo các hợp đồng dân
sự, khi hai bên không tự thỏa thuận được với nhau thì phải đưa tranh chấp ra
xét xử ở một tòa án hoặc cơ quan trọng tài. Điều này phải được ghi rõ trong hợp
đồng. Vậy quan hệ giữa 2 nước Việt- Trung thì sao. Phải chăng là không sao cả,
trông chờ vào đại lượng của Thiên triều.
Trong Lời kêu gọi vào tháng 12 năm 1946 Hồ Chủ tịch viết : Chúng ta muốn hoà bình. Chúng ta phải nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng thực dân Pháp càng lấn tới vì chúng quyết tâm cướp nước ta lần nữa! Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ.
Còn hiện nay. Cứ mỗi lần Trung quốc lấn chiếm hoặc gây sự thì từ phía VN chỉ có người phát ngôn Bộ Ngoại giao ra tuyên bố phản đối và yêu cầu đừng tiếp tục, lại huyênh hoang là tôn trọng hòa bình và luật pháp quốc tế, còn Chính phủ và Quốc hội thì quyết giữ phương châm “ Im lặng là vàng”. Thế rồi Trung quốc cứ lấn, Việt Nam cứ lùi, vừa lùi vừa tuyên bố. Phải chăng chúng ta muốn hòa bình nên năm 1988 để cho 64 chiến sĩ trên đảo Gạc ma khoanh tay chịu sự thảm sát của lính Trung cộng, để cho tàu ngư dân bị bọn lạ đâm chìm mà không dám chống cự, để cho hết hòn đảo này đến hòn đảo khác lọt vào tay Trung cộng. Cùng bị lấn chiếm biển đảo, Philipin bị ít hơn nhưng họ kiên quyết kiện ra Tòa án Quốc tế sau khi TQ không chịu thương lượng. Còn chúng ta, chỉ thấy tuyên bố của Bộ Ngoại giao. Phải chăng trong việc này lãnh đạo VN cũng sung sướng vì được mắc lừa.
Trong Lời kêu gọi vào tháng 12 năm 1946 Hồ Chủ tịch viết : Chúng ta muốn hoà bình. Chúng ta phải nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng thực dân Pháp càng lấn tới vì chúng quyết tâm cướp nước ta lần nữa! Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ.
Còn hiện nay. Cứ mỗi lần Trung quốc lấn chiếm hoặc gây sự thì từ phía VN chỉ có người phát ngôn Bộ Ngoại giao ra tuyên bố phản đối và yêu cầu đừng tiếp tục, lại huyênh hoang là tôn trọng hòa bình và luật pháp quốc tế, còn Chính phủ và Quốc hội thì quyết giữ phương châm “ Im lặng là vàng”. Thế rồi Trung quốc cứ lấn, Việt Nam cứ lùi, vừa lùi vừa tuyên bố. Phải chăng chúng ta muốn hòa bình nên năm 1988 để cho 64 chiến sĩ trên đảo Gạc ma khoanh tay chịu sự thảm sát của lính Trung cộng, để cho tàu ngư dân bị bọn lạ đâm chìm mà không dám chống cự, để cho hết hòn đảo này đến hòn đảo khác lọt vào tay Trung cộng. Cùng bị lấn chiếm biển đảo, Philipin bị ít hơn nhưng họ kiên quyết kiện ra Tòa án Quốc tế sau khi TQ không chịu thương lượng. Còn chúng ta, chỉ thấy tuyên bố của Bộ Ngoại giao. Phải chăng trong việc này lãnh đạo VN cũng sung sướng vì được mắc lừa.
3-Chuyện
gần đây. Trước khi xẩy ra thảm họa Biển Miền Trung ( từ tháng 4/ 2016), nhiều
lần qua báo chí và về Hà tĩnh tôi được nghe ca ngợi hết lời về khu công nghiệp
Vũng Áng và những mối lợi to lớn do Formosa hứa hẹn mang lại. Bây giờ mới vỡ lẽ
đang được mắc lừa, đang không phải ở mức “ ngậm bồ hòn làm ngọt” mà là dùng độc
dược để giải khát. Bị mắc lừa rồi nhưng không dám nhận mà đang tìm cách quanh
co để bao che, phải chăng để tiếp tục hưởng sự sung sướng và đi lừa lại người
khác.
IV-ĐẾN
LƯỢT CSVN LỪA NHÂN DÂN
Việc lãnh đạo và dân VN bị Tàu chệt lừa thì viết vài
quyển sách dày để dẫn chứng và phân tích e cũng chưa hết, trên đây chỉ mới nêu
ra một phần rất nhỏ. Người ta bảo, sau khi biết bị lừa thì sẽ thu được bài học
quý giá mà khôn ra, thế nhưng mãi mà chả thấy một phần dân Việt khôn ra được tí
nào. Không những thế, sau khi bị lừa, một số lãnh đạo còn mang những điều đó
lừa lại nhân dân. Thảm thương thay cho một số khá đông trong dân tộc VN mấy
chục năm bị lừa mà vẫn sung sướng, vẫn tự hào vì nhận được sự lừa gạt đó, vẫn
tưởng rằng đang được hưởng một nền dân chủ đến thế là cùng, đang được dẫn dắt
đến thiên đường nơi hạ giới. Có một số ít người nhận thức được, nói ra điều bị
lừa thì lại bị vu cáo, bị đàn áp. Biện pháp để tránh bị mắc lừa là nâng cao dân
trí, chống lại sự u mê và nhồi sọ, mở mang sự tiếp xúc với xã hội văn minh. Một
điều đáng mừng là số đông dân Việt đã nhận ra và đang đi theo hướng đó.
Nguồn: FB Nguyễn Đình Cống
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire