Minh bạch thông tin: Có gì phải ngại ‘chuyện nhạy cảm’?

Quốc Phong

 

Nếu minh bạch những thông tin bị coi là "nhạy cảm" mà mang lại niềm tin, lợi ích chung, thì Đảng chỉ tăng thêm uy tín trước đảng viên và nhân dân, cớ gì chúng ta lại ngại?

Trong một bài viết mới đây trên Tuần Việt Nam, TS. Vũ Ngọc Hoàng, nguyên Phó trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, nhìn nhận: "Phải khuyến khích công luận lên tiếng phê phán, phản đối những việc sai trái (kể cả của lãnh đạo) để tăng sức đề kháng của cơ thể xã hội. Ở đâu và khi nào mà công luận bị hạn chế, ngăn cản thì ở đó và lúc ấy cơ thể xã hội đang giảm sức đề kháng (đến một lúc bệnh nặng dần, trở thành liệt kháng - đó chính là căn bệnh HIV chết người).”

 

 

Vì sao Đại biểu Dương Trung Quốc tự thấy… “xấu hổ”?

Bùi Hoàng Tám

(Dân trí) - Phải chăng cái “dây thần kinh xấu hổ” của ông quá nhạy cảm để còn biết “xấu hổ”? Và chẳng biết có ai cũng tự “xấu hổ” như ĐB Dương Trung Quốc nữa không nhỉ? Những đại biểu “chẳng phát biểu gì" rồi cả những đại biểu có những ngôn từ “xúc phạm dân” ví như nói rằng nước ta “dân trí thấp” hay những người đã từng bị bãi miễn, thậm chí bị truy tố trước pháp luật… không biết họ có “xấu hổ” không nhỉ? Chịu!

Không úp mở để dẹp nhiễu loạn thông tin

Ông Mai Liêm Trực (nguyên thứ trưởng thường trực Bộ Bưu chính viễn thông) ,  Ảnh: Nguyễn Khánh

 

Ông Mai Liêm Trực : Nhiều lần tôi nói với những người có trách nhiệm rằng không nên né tránh những gì mà chúng ta thường cho là “nhạy cảm”. Càng không nên né tránh các loại thông tin xấu độc, xuyên tạc, vu khống. Nếu là tôi thì sẽ “chơi bài ngửa”, không có úp mở gì.

Trong lĩnh vực thông tin, chúng ta có khoảng 800 cơ quan báo chí, hơn 18.000 nhà báo, ai nói gì mình phải nói lại chứ. Với lực lượng báo chí hùng hậu như vậy, để xuất hiện khoảng trống thông tin, để cho thông tin xấu, độc chen vào thì tôi nghĩ rằng trước hết phải xem lại cách thông tin của chính chúng ta.